ЗАКОН

Съдия Методи Лалов: Влиятелен депутат от ГЕРБ поиска да се бави дело на ГЕРБ

Преди три седмици съдия Методи Лалов повдигна леко завесата за политическата намеса върху независимата съдебна власт в страната. Той разказа за историята как е бил избран за председател на най-натоварения с дела съд в страната – Софийския районен съд. Преди публичното гласуване във Висшия съдебен съвет е имало тайна среща в ресторант в София с Георги Колев и Владимира Янева, които са лобирали за него. Изненадващо на срещата се е появил и известен “корпулентен“ български политик. Съдия Лалов не споменава името му, защото няма запис от срещата, но много медии разпознаха известния депутат от ДПС и медиен магнат Делян Пеевски. Съюзът на съдиите в България поиска Висшият съдебен съвет да извърши проверка. Сега Методи Лалов разказва за всички опити за незаконен натиск по време на неговата кариера. Един от най-впечатляващите случаи е как много влиятелен депутат от ГЕРБ със съществен принос към законодателния процес се е опитвал да повлияе върху дело, което е било загубено от партия ГЕРБ. Историята на Методи Лалов е публикувана за първи път в сайта EUElectionsBulgaria. Mediapool разполага с жалба до съда по въпросното дело, която е подадена от тогавашния депутат от ГЕРБ и настоящ правосъден министър Данаил Кирилов.
Преди да разкажа историята искам да обясня защо го правя сега и защо за част от тези случаи не съм се обърнал към институциите. Аз не вярвам, че Висшият съдебен съвет, съдебният инспекторат и прокуратурата биха направили нещо. Има достатъчно показателни примери за това. Висшият съдебен съвет покри скандала „ЦУМ-гейт“. Нямаше последствия и по други подобни случаи. В същото време решаването на проблемите на съда, на който бях изпълняващ длъжността председател, зависеше от тези хора с влияние. Към онзи момент Софийският районен съд нямаше дори нормална сграда, в която да работи и моята цел бе да осигуря тази сграда, както и да работя за намаляване на огромното натоварване на съдиите. Външният натиск върху мен нямаше никакъв ефект, защото не му се подадох, но в същото време не исках да създавам допълнителни проблеми, за да не проваля проектите на съда.
Знам, че ще ме упрекнат, че съм мълчал през цялото време. Но сега виждам, че има обществена енергия, граждански организации, съдии, които се опитват да повдигнат завесата и да говорят публично за проблемите. Затова и намирам основание да разкажа за тези случаи. Искам да подпомогна тази обществена енергия. По начина, по който се случват нещата сега, повече не може да се продължава.
Срещата с депутата от ГЕРБ
През 2015 година вече бях председател на районния съд, който се беше настанил в новата си сграда. Тогава ми се обади върховен съдия и настоящ член на Конституционния съд, с когото се познаваме добре, тъй като сме работили заедно и в Софийския градски съд и в Софийския районен съд. Върховният съдия ме помоли да се срещна с депутат от ГЕРБ със съществен принос към законодателния процес.
Съгласих се на срещата, тъй като решаването на проблемите на съда, свързани с натовареността неминуемо минават и през промени в законите. На другия ден депутатът дойде при мен в съдебната сграда. Попитах го дали има проблем, или посещението му е за нещо хубаво за съда. За съжаление, нерядко в съда има проблеми със забавени дела. Очаквах или да поиска нещо нередно, или да говорим за законодателни промени, които ще облекчат работата на районния съд. Политикът обаче от вратата каза, че има изпълнително дело срещу партията, на която е член. И че ще бъде добре да се забави развитието му, за да не се разчуе за него. Обясни ми, че става дума за около 24 000 лева (12 000 евро), които политическата партия не е платила за наем на сграда в подножието на Витоша. Обяснено ми бе, че е имало е забавяне на наема и партията е осъдена да плати, за което е издаден изпълнителен лист. Депутатът поиска, ако може това дело да не бъде движено, защото ако се чуе в предизборна обстановка, че партията дължи пари, това ще е доста неприятно. Аз го попитах защо идва да ми каже това. Отговори, че е дошъл да ме информира. Казах му, че след като дължат пари и са осъдени, трябва да платят.
Депутатът ми каза, че се съмнява, че има нещо нередно по делото, защото то било решено твърде бързо. По стечение на обстоятелствата знаех за този случай, защото няколко дни преди това при мен дойде съдията по делото – Стефан Шекерджийски. Съдията беше възмутен от постъпила жалба по делото от представител на ГЕРБ, в която е бил недопустимо остро критикуван (жалбата е подадена от депутата от ГЕРБ Данаил Кирилов, който бе председател на правната комисия в парламент. Сега Данаил Кирилов е министър на правосъдието – б.р.). Съдия Шекерджийски е известен като един от съдиите в Софийския районен съд, които работят изключително отдадено и бързо. Казах на депутата, че съдията просто си върши работата бързо и е известен с това. Припомних му, че партията взима милиони държавна субсидия, с които няма никакъв проблем да плати. Благодарих му за новата сграда на съда, която получихме със съдействието на правителството на ГЕРБ, но която получихме в изпълнение на задълженото на изпълнителната власт да обезпечава съдебната власт със сгради (преди промяната на Конституцията).
Накрая на срещата казах: „Ако мислите, че сте си купили съд чрез мен заради една сграда или нещо друго, много се лъжете“. Видях, че депутатът не остана никак доволен. Попитах го дали има още нещо. Каза, че няма. После си тръгна.
Тази история е класически пример за двойния стандарт в отношението към правосъдието. Оплакват се от забавено правосъдие, а после идват да търсят забавяне. Подозирам, че депутатът се опитваше да оправи някаква собствена грешка, но това е само мое предположение. Предполагам, че той се страхуваше да не се разчуе заради себе си, а не заради политическата партия, от която е част. По-страшното е, че депутат, който трябва да създава правила, чрез които са осигурява общественото добруване, си позволи да поиска съдебната власт да работи не по правилата, а в лична изгода.
Как се назначават хора
Докато бях председател, Висшият съдебен съвет се реши да се назначат десет съдебни помощници в нашия съд. Съдиите на общо събрание обаче решихме, че този брой помощници е твърде малък за 160 съдии, колкото са в Софийския районен съд, поради което или трябва да ни отпуснат повече помощници, или вместо тях да се назначат нови съдии и съдебни служители. Написах писмо до ВСС за това решение, няколко пъти заявих ясно на срещи във ВСС позицията на съдиите. Въпреки това ВСС реши, че отпуска на съда десет броя съдебни помощници. Няколко дни след това ме потърси един от членовете на Висшия съдебен съвет. Той ми обясни, че ВСС е отпуснал щат за съдебните помощници и поиска да назнача четирима души, които той ще ми посочи. За да му покажа недопустимостта на искането го попитах дали има някаква квота сред членовете на ВСС да си назначават хора по съдилищата. Попитах го: „Ако още трима членове на ВСС поискат да се назначат по четирима техни хора, тогава няма да стигнат местата“. Обясних му, че няма да стане и че ако някога назначавам съдебни помощници това ще се случи през конкурс, а конкурсната комисия ще включва заместник-председатели и други съдии, за да се избегне влияние. Докато бях председател на съда, не проведох конкурс и не назначих съдебни помощници, тъй като това беше и решението на съдиите от съда.
Едно от първите неща, които назначеният след мен и.ф. председател на съда Стефан Милев направи, беше да назначи 10 съдебни помощници. (Милев е бивш прокурор, който не е работил в районния съд нито един ден. Той беше назначен за временен председел на съда в нарушение на съдийското самоуправление и на правилата за избор.)
Изводът от тази история е, че ВСС често не отпускаше финасиране или щатове за съдии или админстрация, за да реши проблеми на СРС, но когато мнозинството или отделни членове имат намерение да поискат назначаване на близки хора, тогава правят това с готовност и дори против интересите на съда.
Имаше и друг случай със същия член на ВСС. По време на интервю за назначавена на служител за появи една жена, която нямаше и един ден трудов стаж. Помолих я да покаже на мен и на комисията как работи с текстови програми. Каза, че не може, но че я изпраща този член на ВСС. Ядосах се и чу звъннах пред нея и в присъствието на други колеги съдии. Той потвърди, че се познават и поиска тя да бъде назначена в съда. Обясних му, че така не може да се постъпва, защото жената не може да прави абсолютно нищо. Той ме призова да ѝ дам шанс, аз отказах и я отпратих.
За сблъска с медиите
Като съдия ми беше разпределено дело за кражба. Много стар случай. Подсъдимият закъсня, а жена му ми каза, че пътува. Определих 1 час почивка, за да дам възможност на подсъдимия да се яви и да не се отлага заседанието. След този час се яви единствено съпругата му и каза, че той няма да успее да дойде. Останалите участници по делото – свидетели, ги нямаше. Отложих делото и наложих глоби както на подсъдимия, така и на неявилите се свидетели. Част от свидетелите влязоха пет минути по-късно в съдебната зала. Единият от тях, когото тогава не познавах, по-късно разбрах, че е главен редактор на национален вестник. Казах му, че съм наложил глоби заради неявяването в уречения час. Тогава той започна да крещи в съдебната зала: Как си позволявам да го глобя, знаел ли съм кой е той. Щял да ме снима с телефона си, да се жалва във ВСС. Извади мобилния си апарат, обясни ми, че глобявам невинните граждани, а престъпниците – не. Обясних, че съм санкционирал всички неявили се, както и че поведението му е недопустимо, както и това да нарича някого престъпник, преди да има влязла в сила присъда. Човекът не престана. Това наложи да повикам съдебната охрана, която го изведе от залата. След съдебното заседание председателят на съда ме извика и разбрах, че това е било журналист, който след това е отишъл при него. Председателят беше ядосан, попита ме как съм могъл да се държа по този начин с журналисти и какво после ще пишат за нас. Бях разочарован, че председателят ми предпоставя, че съм виновен, без да е изяснил фактите. На другия ден главният редактор пак бе отишъл при председателя на съда да пита дали вече съм уволнен.
Как се решават някои дела
Преди да стана председател на Софийския районен съд, бях редови районен съдия. Един ден заместник-председателя ми позвъни в кабинета и ме помоли да отида при него. Каза ми, че следобед има едно дело, показва ми номера му на жълто листче. Каза: „От Висшия съдебен съвет се обадиха. Това ми казаха“. Ядосах се и взех листчето с намерение да имам доказателство за поведенето му, казах му: Внимавай какво правиш“. Обвиняема по това дело се оказа управляващ на фалиралия гигантски завод за стомана от времето на социализма „Кремиковци“. По-късно оправдах тази жена по обвинението според доказателствата и вътрешното ми убеждение. След съдебното решение, в съдебната залата казах на подсъдимата и адвоката ѝ: Ако мислите, че съдебният акт е такъв, защото сте се обадили във ВСС, много се лъжете“. Адвокатката направи жест на неразбиране. Обясни, че не знае за какво говоря и че ако нещо е направено в тази посока, то е без нейно знание и участие. Обвинеямата обаче мълчеше. Това листче го пазих дълги години. Казах на председателя на СРС за него, но той не реагира. След време го изхвърлих, тъй като съм наясно, че написан номер на дело, без нищо друго, няма особена доказателствена стойност. Това жълто листче за мен обаче остава символ на уродливостите в съдебната система.
Българските граждани не заслужават да имат и да работят в такава съдебна система. Някой беше казал, че да реформираш съдебната система е като да местиш гробище – помощ отвътре не трябва да се очаква. Гражданите трябва да знаят, че съдебната система, макар и в тежка криза, все още е жива и в нея има и почтени, знаещи и можещи магистрати. Заради тях разказвам тези случаи.

Post Views: 31

Related Topics:българия закон

Up Next

ЗАЩО ПРОКУРАТУРАТА Е СЛЯПА ЗА НАЙ-ЯВНИЯ ГРАБЕЖ ПРЕЗ ВИСОКИТЕ ЦЕНИ НА ГОРИВАТА?

Don't Miss

САЩ са издали заповед за арест на К.Домусчиев за “разпространение на наркотици, прикрито като производство на лекарства” Ще ви издам една малка тайна.

ЗАКОН

Витанов: Есента ще е ключова за страната, започваме реформа в съдебната система и в администрацията

Есента ще е ключова за страната. Това прогнозира председателят на парламентарната група (ПГ) на “Прогресивна България” (ПБ) Петър Витанов.

“Предвидили сме много неща. Може би най-важното е началото на прословутата съдебна реформа, която е дъвка за много политически партии повече от десетилетия”, заяви той в ефира на Нова телевизия.

По думите му началото на следващата година би следвало да има избран нов състав на Висшия съдебен съвет (ВСС).

“Ние се обединихме всички политически партии около приемане на правила за избор на членове на ВСС. Но това е само първата стъпка. В крайна сметка стигаме до хората. В момента подбираме хора за ВСС, които да дадат началото на прословутата съдебна реформа и впоследствие да се изберат “тримата големи – главен прокурор и председателите на двете върховни съдилища”, каза още Витанов.

По отношение на държавния бюджет той посочи, че са заложени промени.”Например при прословутите концесии. Възнамеряваме да направим промяна в Закона за подземните богатства. Вече сме готови сме с анализа. В България компаниите от добивната промишленост плащат много по-малко, отколкото плащат в Европа. Искаме да направим някаква съпоставка и да изравним тези концесионни такси, които по наше мнение ощетяват държавата, ощетяват всички нас като общество”, обясни Петър Витанов.

Предвидени са и промени в здравеопазването, които целят предотвратяване на злоупотребите. Заложени са и оптимизиране и реформа в държавната администрация, включващи намаляване на броя на членовете в бордовете на публичните предприятия и намаляване на възнагражденията им. “В държавната администрация очевидно се работи неефективно. Има на много места органи, които имат дублиращи функции”, заяви депутатът.

Иначе, Петър Витанов не приема критиките към правителството, особено по отношение на външната политика. “Всяка една държава е длъжна да води многовекторна политика”, коментира той

Споделете мнението си в коментарите! 👇

СЪВЕТИ ЗА РОДИТЕЛИТЕ

ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА

ПЕСНИ ЗА ДЕЦА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

Post Views: 4

ЗАКОН

СМЕТНАТА ПАЛАТА ПОГВА ПЕЕВСКИ! Проверяват кой е плащал чартърите му до Дубай

Сметната палата ще проверява Делян Пеевски за възможен конфликт на интереси във връзка с негови чартърни полети до Дубай.

Одитният орган е образувал производство след сигнал на вътрешния министър Иван Демерджиев. Решението е взето пет дни след сезирането на институцията.

Проверката трябва да установи дали физически и юридически лица са плащали полети в полза на Пеевски и дали тези разходи е трябвало да бъдат вписани в имуществените му декларации.

Към момента няма окончателно решение, че е извършено нарушение.

ПРОЧЕТИ ОЩЕ: „ТАКСА СПОКОЙСТВИЕ“, ЗАПЛАХИ И ПРОВЕРКИ! Кой пази Димитър Германов и какво се случва в ОДБХ-Бургас?

ПРОЧЕТИ ОЩЕ: ВЪЗМЕЗДИЕ ЗА БОЙКО? OFAC: Бойко Борисов е получавал подкупи от Васил Божков!

ПРОЧЕТИ ОЩЕ: НА ВНИМАНИЕТО НА МВР И ПРОКУРАТУРАТА: Близкият до Борисов бизнесмен Борислав Димитров напълно изплиска! Напада, заплашва и безобразничи по цялото Черноморие

Данни за стотици полети и чартъри до Дубай
Казусът започна след представена от Иван Демерджиев информация пред Народното събрание. Впоследствие в парламента бяха изпратени и документи от ГДБОП и ДАНС.

Според първоначално събраните данни от 2018 г. досега Делян Пеевски е ползвал услугите на чартърни компании, като е пътувал основно до Дубай.

За проверявания период са посочени общо 227 полета. При 135 от тях Пеевски е пътувал сам, а при 92 е бил с други пътници.

Според информацията всичките 135 самостоятелни пътувания са извършени с чартърни самолети.

В справка на ГДБОП се съдържа оценка, че 181 полета, свързани с Пеевски, могат да са на обща стойност над 1,8 млн. евро. От документите става ясно и че част от чартърите са били платени от адвокатско дружество „Ангелов, Андреев и партньори“.

Пеевски не отрече, че физически и юридически лица са плащали за използвани от него полети.

Защо плащанията може да са проблем
Законът задължава лицата, заемащи публични длъжности, да декларират определени разходи, направени в тяхна полза от други лица.

В имуществените декларации има отделна графа за пътувания извън страната и плащания с единична стойност над 500 евро. Трябва да бъде посочено за чия сметка е съответният разход, както и кой го е покрил.

Проверката трябва да установи дали правилата са били приложими към полетите на Пеевски и дали необходимата информация е била отразена в декларациите му.

При установяване на недекларирани разходи над предвидения в закона размер може да бъде наложена глоба. При определени условия материалите трябва да бъдат изпратени и на Националната агенция за приходите.

Досега Сметната палата и предишната антикорупционна комисия не са установили публично нарушение в декларациите на Пеевски.

Проверяват тригодишен период
Производството ще обхване период от три години назад. Това означава, че ще бъдат проверени пътуванията и декларациите на Пеевски от 2023 г. досега.

Срокът за проверката е три месеца. При фактическа или правна сложност той може да бъде удължен.

Междувременно новата Комисия за противодействие на корупцията вече е конституирана и е встъпила в длъжност.

Законът предвижда в рамките на преходен период проверките на декларациите и конфликтите на интереси да продължат по досегашния ред. Ако производството не приключи в този период, може да се стигне до прехвърлянето му към новата антикорупционна комисия.

Споделете мнението си в коментарите! 👇

СЪВЕТИ ЗА РОДИТЕЛИТЕ

ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА

ПЕСНИ ЗА ДЕЦА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

Post Views: 3

ЗАКОН

ИЗТЕЧЕ ТАЙНИЯТ СПИСЪК НА ЕВРОПРОКУРАТУРАТА – ЕТО КОИ 11 БЪЛГАРСКИ ДЕПУТАТИ ЩЕ ЗАГУБЯТ ИМУНИТЕТА СИ ЗА ИЗМАМИ С ЕВРОСУБСИДИИ!

След като Европейската прокуратура (ЕППО) внесе искане за сваляне на имунитета на 11 гръцки депутати от управляващото мнозинство за злоупотреба със земеделски субсидии от ЕС, стана ясно, че подобна европейска операция залита и към България!

Главната цел на Кьовеши е да свали имунитетите на всички народни представители, замесени в най-големите корупционни скандали с фондовете на Европейския съюз, които са разследвани от месеци! На първо място в списъка са Бойко Борисов и Делян Пеевски, но в него присъстват още 9 имена от ГЕРБ, ДПС и дори от “Прогресивна България”! Ето кой е първи в листата за сваляне и какви са тежките обвиненията, които ще получат депутатите!

1. БРЮКСЕЛ УДАРИ ПЪРВО В ГЪРЦИЯ – ЕТО КАКВО ПОДГОТВЯ ЗА БЪЛГАРИЯ!

Последната седмица на април бе белязана от историческо решение на Европейската прокуратура (ЕППО), която внесе искане за отнемане на имунитета на 11 гръцки депутати от управляващото мнозинство на Кириакос Мицотакис . Те са заподозрени в организирана измама с европейски земеделски субсидии. Според разследващите, става дума за схема, продължила години, с която са източени милиони евро от бюджета на ЕС. Само дни по-късно вече стана ясно, че задълбочената проверка на европейските институции и преговорите на ЕППО с българските власти са дали резултат.

Високопоставен източник от Европейската прокуратура, пожелал анонимност, разкри пред “Дейли Стандарт”, че България е следващата в списъка за мащабната операция по разчистване на еврофондовете. Целта е да се свали имунитета на всички народни представители, които от години са част от схеми за измами с евросредства по предприсъединителните програми и Плана за възстановяване и устойчивост. Във фокуса на Кьовеши са депутати, упражнявали натиск върху контролните власти, за да не се проверяват обществените поръчки за милиони левове.

Според източниците, които са запознати с документите, Лаура Кьовеши лично се е заела със случая и няма да допусне никой български депутат да се прикрива зад имунитета си. В тази връзка, в ударния план от средата на май, изпълняващият функциите главен прокурор Борислав Сарафов и новият редовен кабинет внесоха в деловодството на Народното събрание списък с имената на част от народните представители. Следващите седмици предстои и останалите.

2. ИЗТЕЧЕ ТАЙНИЯТ СПИСЪК – НАЙ-ИЗНЕНДВАЩОТО ИМЕ Е ЧАСТ ОТ УПРАВЛЯВАЩИТЕ!

След като депутатите от 51-вото Народно събрание всяка година влизаха в пленарна зала, за да се заклинат в “желанието си да работят за народа”, “Дейли Стандарт” получи достъп до изключително поверителния списък на Европейската прокуратура. Документът включва имената на общо 11 български народни представители от различни парламентарни групи, които са обект на разследване за измами с евросубсидии.

Ето пълния списък на депутатите, които ще загубят имунитета си през май 2026 година:

1. БОЙКО БОРИСОВ (ГЕРБ)
Името на лидера на ГЕРБ е първо в списъка. Обвиненията срещу него са за участие в организирана престъпна група, която от години източва евросредства по линия на предприсъединителните програми и Плана за възстановяване и устойчивост. Според разследването, Борисов е упражнявал натиск върху контролните органи и е подкупвал длъжностни лица, за да не се проверяват обществени поръчки на стойност милиони евро. Той е първи в списъка именно защото срещу него има най-много доказателства, събрани от европейските прокурори.

2. ДЕЛЯН ПЕЕВСКИ (ДПС-Ново начало)
Лидерът на ДПС-Ново начало е класиран като номер две в списъка. Той е разследван за ДДС измами и пране на пари и за системни измами с евросубсидии в земеделието и енергетиката. Става дума за споразумения за над 50 милиона лева, които депутатът е сключил чрез подставени фирми, собственост на негови приближени, с цел усвояване на средства. Името на Пеевски бе споменато и от европрокурора Теодора Георгиева, която сигнализира за оказан върху нея натиск от негова страна. В сигнала си до правосъдното министерство Георгиева алармира за “политически лидер, санкциониран от САЩ и Великобритания”, което описание отговаря единствено на Пеевски. Той има шанс да се размине, ако парламентът откаже да свали имунитета му.

3. БИВШ МИНИСТЪР НА ЗЕМЕДЕЛИЕТО (Радостин Танев?)
След като изтичането на субсидии за горите и земеделието удари жестоко държавния бюджет, европейските прокурори са се насочили и към трима депутати от ГЕРБ, един от бивши министри на земеделието в няколко от кабинетите на Борисов. Името му все още се пази в тайна, за да се избегне опит за унищожаване на доказателства. Според негласна информация, става дума за бившия земеделски министър в кабинета “Борисов 3”, който е замесен в схема на разпределение на субсидии за напояване. Самите общности вече очакват неговото изгонване от парламентарната група.

4. ТОМИСЛАВ ДОНЧЕВ (ГЕРБ)
Причините за свалянето на имунитета на заместник-председателя на ГЕРБ няма да бъдат оповестени. Той има да отговаря пред европейските прокурори за сделка с имоти от общински земеделски земи, които са закупени на символични цени от търговски дружества, свързани с Борисов и Пеевски. През последните няколко години името на Дончев се споменава по разследвания за корупция в Сметната палата, но до момента всички твърдения бяха отричани.

5. ТЕОДОРАН ГЕОРГИЕВ (ГЕРБ)
В списъка на ЕППО попада и името на депутата от ГЕРБ Теодоран Георгиев. Той е обвиняван за участие в измами с евросредства, свързани с проекти за развитие на селските райони чрез усвояването на публични поръчки. Смята се, че неговата партия ще се опита да отложи гласуването.

6. СЛАВЧО КРУМОВ (ГЕРБ)
В исканията на бившите главни прокурори Сотир Цацаров и Борислав Сарафов за сваляне на депутатските имунитети участва и името на депутата от ГЕРБ Славчо Крумов, който е сочен за част от организираната престъпна група на Пеевски.

7. ДЖЕЙХАН ИБРЯМОВ (ДПС-Ново начало)
След като Сарафов поиска сваляне на имунитета на депутата от ДПС Джейхан Ибрямов още през 2025 г., сега процедурата ще бъде задвижена по настояване на Европейската прокуратура. Според окончателните данни, той е част от схема с доставка на машини и оборудване за земеделските ни производители.

8. МАРИО РАНГЕЛОВ (ДПС-Ново начало)
Името на Марио Рангелов също се връща в полезрението на Кьовеши след разследване за пране на пари и измами с евросубсидии за лозаро-винарския сектор. Уликите срещу Рангелов са повече от убедителни.

9. ПРОГРЕСИВНА БЪЛГАРИЯ: ИЗНЕНАДА! ИМЕТО НА НАРОДЕН ПРЕДСТАВИТЕЛ, ЗА КОЕТО ЩЕ ВИ ШОКИРА!
Сред имената от списъка на ЕППО попада и изненадващо име от управляващата коалиция “Прогресивна България”. Става дума за името на депутат, за когото се твърди, че е бил част от схема за източване на Плана за възстановяване и устойчивост още преди да бъде избран от листите на Румен Радев. Причината името му да бъде пазено в тайна от нашата редакция е, че все още съществува възможност той доброволно да оттегне имунитета си и да даде показания. Факт е обаче, че това е удар за новата управляваща партия – няма да има как управляващите да кажат, че отнемат само имунитетите на опозицията.

За да се запази предположението за името, трябва да се отбележи, че в подготвения списък на Европейската прокуратура присъства и името на вече бившия депутат от ПГ на “Прогресивна България” – проф. Борислав Гуцунов, който напусна парламента още през 2025 г. Името му се споменава по сигнал за незаконно усвояване на евросредства за интеграция на хора в неравностойно положение.

10. ИМЕТО НА БЪЛГАРСКИ КАНДИДАТ-ДЕПУТАТ, ЖИВЕЕЩ В ЧУЖБИНА
В черния списък на ЕППО фигурира и името на кандидат-депутат от чужбина, доизбран за народен представител в 50-ото Народно събрание по линията на ГЕРБ. Срещу него обвиненията са за пране на пари и укриване на данъци в еврозоната.

11. БИВШ НАРОДЕН ПРЕДСТАВИТЕЛ ОТ СПИСЪКА “МАГНИТСКИ”
В последните часове ЕППО проведе спешен разговор с прокуратурата в Белгия за целесъобразността на разследването на бивш народен представител от 47-ото НС, който попадна в черния списък “Магнитски” и живее в чужбина. Срещу него има обвинения за трафик на хора и киберпрестъпления.

3. РАЗСЛЕДВАНЕТО НА ЕВРОПЕЙСКАТА ПРОКУРАТУРА – ПЪЛНИЯТ СПИСЪК С ОБВИНЕНИЯ

Европейската прокуратура (ЕППО) е започнала разследване на предполагаема организирана измама със земеделски субсидии на ЕС, извличана в продължение на години. Депутатите са заподозрени в компютърна измама, невярно удостоверяване и подбудителство към злоупотреба с доверие, което застрашава финансовите интереси на ЕС. Тези престъпления са наказуеми и включват измами, свързани с евросредства. В искането на ЕППО се казва, че разследването може да продължи само ако имунитетът на народния представител бъде отнет.

Сред най-тежките случаи са тези на Бойко Борисов и Делян Пеевски. Според разследващите европейски прокурори, става дума за схема, продължила години, с която са източени милиони евро субсидии през подставени лица и фирми. Лаура Кьовеши, която е известна с безкомпромисността си, ще настоява за бързо и екстремно развитие на делата, за да бъдат съдени виновните.

4. САРАФОВ: “ПОДКРЕПЯМ ТОТАЛНАТА ВОЙНА НА ЕВРОПА СРЕЩУ КОРУПЦИЯТА!”

Изпълняващият функциите главен прокурор Борислав Сарафов, който ще продължи да ръководи обвинението още няколко седмици, заяви в кулоарите на парламента, че “ще подкрепи тоталната война на Европейската прокуратура срещу корупцията”. Сарафов е категоричен, че имунитетите на всички замесени депутати трябва да паднат. Той настоява, че разследването трябва да продължи независимо от политическия цвят на депутатите.

Преди време Сарафов се закани да извади списък с имена от публичния регистър на Сметната палата. Сега изглежда, че Европейската прокуратура ще свърши работата вместо него. Той смята, че “чистката ще започне от върха”.

5. КАКВО ПРЕДВИЖДА ПРОЦЕДУРАТА? – ВОТУВАНЕТО ЩЕ БЪДЕ ПРЕЗ МАЙ

След като парламентът заработи отново, в деловодството на Народното събрание ще бъдат внесени исканията за сваляне на имунитетите, подписани от Европейската прокуратура и от главния прокурор. Предстои да бъде сформирана временна комисия, която да ги обсъди. Очаква се по-голямата част от депутатите да гласуват “за”.

Процедурата по сваляне на имунитетите трябва да се проведе до края на месец май, за да може Европейската прокуратура да задвижи обвиненията срещу виновните депутати.

6. РЕАКЦИИТЕ – ГЕРБ И ДПС В ПАНИКА, “ПРОГРЕСИВНА БЪЛГАРИЯ” МЛЪКВА

Новината за изтеклия таен списък на Европейската прокуратура предизвика трусове в българския политически елит.

От ГЕРБ излязоха с декларация, в която отричат да имат информация. Но според източници от “Банкя”, Бойко Борисов е в пълна паника. Той и съратниците му вече са подали документи за закриване на част от своите фирми, за да прикрият следите. Опитват се да намерят контакти във Върховния съд, за да защитят имунитетите си.

От ДПС-Ново начало реагираха, че “старата власт иска да ни спре, за да не влезем в следващия парламент”. Въпреки озъбването им, техните банкови сметки вече са блокирани.

“Прогресивна България” също мълчи. Очаква се в близките дни партията да вземе отношение, като заяви, че “депутатът, който е нарушил закона, трябва да бъде подведен под отговорност”. При евентуалното гласуване, те ще подкрепят исканията на Европейската прокуратура.

7. ЗАКЛЮЧЕНИЕ – ИСТИНАТА ИДВА, ИМУНИТЕТИТЕ ПАДАТ

Списъкът на Европейската прокуратура с имената на българските депутати, които ще загубят имунитета си, е доказателство, че войната срещу върховете на мафията вече е реалност.

Въпросът, който остава: Ще успеят ли депутатите да се спасят от правосъдието, или за първи път от десетилетия България ще види как народни представители от високия етаж на властта отиват в ареста? На този въпрос ще отговорим след броени дни, когато в пленарна зала ще се проведе гласуването.

Едно е сигурно – имунитетите, които толкова години пазеха дерибеите, падат!

Post Views: 3