ЗАКОН
Лаура Кьовеши е изборът на европарламента за главен прокурор на ЕС
Лаура Кьовеши, доскорошният румънски антикорупционен прокурор, уволнена от собственото си правителство, е изборът на Европейския парламент да оглави новосъздадената европейска главна прокуратура. Депутатите от две ресорни комисии предпочетоха Кьовеши, въпреки че изборът на посланиците на страните членки беше друг – те гласуваха за френския прокурор Жан-Франсоаз Бонер.
Сега предстоят преговори между двете институции, които трябва да определят кой ще заеме ключовата позиция. Бъдещият главен прокурор на ЕС ще може да извършва трансгранични разследвания на измами с европейски фондове, като дори може да дава инструкции на правоохранителни органи в страните членки как да извършват разследванията.
Кандидатурата на Кьовеши мина буквално на косъм в двете ресорни комисии на Европейския парламент. В бюджетната зад нея застанах 12 депутати, срещу 11 за френския й конкурент. Противниците й основно са били от социалистите (Група на Прогресивния алианс на социалистите и демократите), както и един полски и един унгарски депутат от други парламентарни групи, каза източник от комисията.
Във водещата комисия комисия по граждански прави и вътрешни работи (LIBE) Кьовеши спечели с 26 на 22 гласа. Според източник от комисията, за румънската прокурорка са гласували депутатите от Група на Зелените/Европейски свободен алианс и Европейската народна партия, без френските и унгарските депутати, както и групата на Европейските консерватори и реформатори, без поляците. За Бонер са били мнозинството социалисти. Гласовете на либералите и Европейската обединена левица – Северна зелена са били разделени между двамата кандидати.
Българските депутати пасуват
Победата на доскорошната румънската главна прокурорка срещу корупцията Лаура Кьовеши беше очаквана, но все пак дойде трудно. Срещу нея се изправиха доста депутати от Източна Европа, както и социалистите, които са солидарни с управляващите в Букурещ социалдемократи.
Симптоматично е, че лидерът на Партията на европейските социалисти Сергей Станишев отстъпи правото си да гласува на румънски евродепутат. Така на практика българските депутати в LIBE избягнаха да гласуват за това кой да бъде бъдещия европейски главен прокурор.Емил Радев от Европейската народна партия (ГЕРБ), който е заместващ член на комисията (т.е. може да гласува само ако някой от постоянните членове се откаже), не успя да вземе участие в гласуването. В комисията по бюджетен контрол е имало един глас в полза на Кьовеши от групата на либералите в Европейския парламент, но от офиса на Неджми Али, който е гласувал във вторник, отказаха да уточнят за кого е дал гласа си българският евродепутат.
По време на изслушванията на тримата кандидати – Лаура Кьовеши, Жан-Франсоа Бонер и Андрес Ритер, се изказаха трима български евродепутати. Георги Пирински от социалистите запита Бонер дали би бил достатъчно агресивен като прокурор, след като френският юрист често изтъкаваше качествата си на дипломат и превключваше между четири езика. Емил Радев и Неджми Али зададоха въпроси на германеца Ритер, като и двамата се впечатлиха от CV-то на прокурора от Рощок.
Понякога и работещите успяват
На изслушванията беше очевидно, че румънката има значително повече опит като наказателен прокурор от двамата си конкуренти. Разбира се, отчасти заради произхода си. Както каза германецът Андрес Ритер, “Слава Богу, никога не ми се е налагало да отбивам политически натиск”. Именно заради опита си и доказаната си независимост Кьовеши беше изборът на селекционния панел, който трябваше да отсее три имена от всички подали документи за избора на европейски главен прокурор.
“Фактът, че румънското правителство толкова упорито се опитваше да дискредитира Лаура Кьовеши показва колко ефективна е била тя в своята работа”, коментира лидерът на зелените в Европейския парламент Ска Келер.
На практика единствените атаки срещу нея идваха от леви румънски депутати, които се опитаха да поставят под съмнение опита и качествата на Кьовеши, включително с откровени инсинуации. Например, че е била отличена от ЦРУ и че е помагала на американската програмата за задържане на заподозрени в тероризъм. Както самата тя уточни, тя е била отличена от Secret Servcie, американската служба, която освен със защита на президента се занимава с борбата с фалшифицирането на пари и киберпрестъпленията. Един от левите депутати пък реши да предизвика Кьовеши да говори на английски, вместо на родния си език. Въпреки явните очаквания, че румънската прокурора ще се препъне, това не се случи.
Депутат от групата зелените в Европейския парламент коментира пред “Капитал”, че евросоциалистите са изиграли изключителни неприятна роля по време на гласуването.
Засега обаче изборът на Кьовеши все още не е окончателен. Той трябва да бъде договорен със страните членки, които предпочетоха френския кандидат.
Основна роля за това изигра лобирането на Франция, която е изтъквала, че застава зад Бонер, за разлика от Румъния, която открито саботираше бившия румънски главен прокурор. За новата институция е изключително важно да има добра координация със страните членки, a Кьовеши определено би имала проблеми не само с Румъния. В България например всяко споменаване на нейното име предизвиква яростна кампания от проправителствнените кафяви медии. Така че не е чудно, че София също не подкрепи Кьовеши преди седмица, а гласува за Бонер.
ЗАКОН
ПЕЕВСКИ ПОДАДЕ СИГНАЛ СРЕЩУ ДЕМЕРДЖИЕВ
- Лидерът на ДПС Делян Пеевски внесе сигнал до прокуратурата срещу вътрешния министър Иван Демерджиев с обвинения за злоупотреба с власт и натиск срещу свидетели. Адвокатът на Пеевски – Хамид Хамид – твърди, че Демерджиев фабрикува доказателства, за да удовлетвори личните си реваншистки желания.
Отговорът на министъра обаче беше категоричен: “Няма по-добра атестация за работата на МВР от това да получиш оплакване от тази посока!” Ето пълните детайли около скандала, който разтърси върховете на властта!
1. СИГНАЛЪТ – ПЕЕВСКИ УДАРЯВА ОТВЕТНО
В четвъртък, 18 юни 2026 г., лидерът на ДПС Делян Пеевски нанесе ответен удар срещу вътрешния министър Иван Демерджиев. Чрез своя адвокат Хамид Хамид той внесе сигнал до прокуратурата срещу министъра на МВР.

Искането за проверката идва по повод “многобройните медийни изяви на министъра на МВР, в които той говори за извършвани проверки и разследвания срещу лидера на ДПС и на парламентарната група на ДПС”. Според ДПС, МВР няма законово право да води такива разследвания.
Адвокат Хамид Хамид настоява прокуратурата да провери дали Демерджиев, “злоупотребявайки с властта, която му е дадена, заедно с високопоставени служители на полицията”, не е склонявал кметове и бизнесмени да станат “кошаревски” свидетели срещу Пеевски. Според сигнала, става дума за фабрикуване на “сигнали” и “свидетелства”, за да се удовлетворят “личните, реваншистки желания на министъра срещу политически опонент”.
2. ИСТОРИЯТА – ПРОВЕРКИТЕ НА ДЕМЕРДЖИЕВ СРЕЩУ ПЕЕВСКИ
Сигналът на Пеевски идва на фона на засилените проверки на МВР срещу него. Само седмица по-рано, на 11 юни, Демерджиев обяви, че МВР проверява имуществото на лидера на ДПС.
“Тече проверка на имуществото на председателя на ДПС Делян Пеевски, като една част от тези проверки е за разходи, които той е направил, или такива, които друг е направил, но той се е възползвал от тях”, заяви тогава министърът.
Още през май Демерджиев беше категоричен, че МВР прави и ще прави всичко възможно, за да установи откъде идват огромните богатства на Пеевски. Той припомни, че Пеевски години наред декларираше, че има само един стар “Опел”, но след това обяви публично доходите си от дружества и стана милионер.
Именно тези проверки и публичните изявления на министъра провокираха ответния удар на Пеевски.
3. ОТГОВОРЪТ НА ДЕМЕРДЖИЕВ – “МЕДАЛ” И “ПСИХОЛОГИЧЕСКА ПАРОДИЯ”
Министър Демерджиев не остана безучастен. В личния си профил във Facebook той отговори с остра и саркастична позиция.
“Честно казано, няма по-добра атестация за работата на МВР от това да получиш оплакване точно от тази посока”,
написа Демерджиев. Той определи сигнала на Пеевски като “медал”.
“Когато човекът, превърнал се в международен символ на задкулисието, започне да се жали от закона, това е най-сигурното потвърждение, че най-после сме на прав път”,
допълва министърът.
Демерджиев отхвърли категорично обвиненията за фабрикуване на доказателства, определяйки ги като “политическо лицемерие” и “психологическа пародия”.
“Г-н Пеевски очевидно приписва на настоящото ръководство на МВР собствения си почерк, който години наред беше стандартът на управление в тази държава”,
заяви министърът. Той подчерта, че МВР не фабрикува доказателства, МВР просто спря да ги крие.
В заключение Демерджиев заяви:
“Когато архитектите на паралелната власт се редят на опашка пред официалните институции, това определено не е атака срещу МВР, а е капитулация пред държавността”.
4. КАКВО ОЗНАЧАВА ТОВА – ПРЯК СБЛЪСЪК МЕЖДУ ИНСТИТУЦИИ И ОЛИГАРХ
Сигналът на Пеевски срещу Демерджиев бележи пряка ескалация на напрежението между олигарха и държавните институции. До момента проверките на МВР срещу Пеевски бяха еднопосочни – сега той отвръща с контраатака.
Това е и първият случай, в който лидерът на ДПС използва законовите механизми, за да се защити срещу разследванията. Дали това е признак на слабост, или опит да се дискредитира министърът, предстои да разберем.
Ключовият въпрос е: Ще се самосезира ли прокуратурата по сигнала на Пеевски, или той ще бъде оставен без последствия, както се случваше с години?
5. РЕАКЦИИТЕ – КОЙ ПЕЧЕЛИ И КОЙ ГУБИ?
В политическите среди няма единодушие.
От ГЕРБ засега не са коментирали официално. От “Прогресивна България” също пазят мълчание, но близки до управляващите източници твърдят, че Демерджиев има пълната подкрепа на премиера Румен Радев.
От ПП-ДБ определиха сигнала на Пеевски като “отчаян опит да спре правосъдието”. Ивайло Мирчев заяви: “Пеевски свикна да управлява институциите, а сега, когато те започнаха да работят, не знае как да реагира. Сигналът му е признание, че проверките на МВР го притесняват.”
Самият Демерджиев завърши позицията си с думите:
“В правовата държава всеки е свободен да подава сигнали. Днес подават срещу мен, а утре – хиляди други срещу тях. Законът вече не е инструмент за преговори, а равен стандарт за всички”.
6. ЗАКЛЮЧЕНИЕ – КРАЯТ НА БЕЗНАКАЗАНОСТТА?
Сигналът на Делян Пеевски срещу вътрешния министър Иван Демерджиев е исторически момент. За първи път от години олигарх, свикнал да управлява институциите, е принуден да търси защита от тях.
Отговорът на Демерджиев беше безпощаден. Той не само отхвърли обвиненията, но и ги превърна в оръжие срещу самия Пеевски. “Няма по-добра атестация” и “медал” – тези думи ще останат в историята като моментът, в който държавата спря да се страхува.
Въпросът, който остава: Ще успее ли Пеевски да спре проверките на МВР чрез този сигнал, или това е само началото на края на неговата безнаказаност?
Едно е сигурно – законът вече не е инструмент за преговори. А Демерджиев доказа, че няма да се огъне.
The Sofia Times ще продължи да следи развитието на събитията от първа ръка. Очаквайте нови разкрития около проверките на МВР и реакцията на прокуратурата!
ЗАКОН
Витанов: Есента ще е ключова за страната, започваме реформа в съдебната система и в администрацията
Есента ще е ключова за страната. Това прогнозира председателят на парламентарната група (ПГ) на “Прогресивна България” (ПБ) Петър Витанов.
“Предвидили сме много неща. Може би най-важното е началото на прословутата съдебна реформа, която е дъвка за много политически партии повече от десетилетия”, заяви той в ефира на Нова телевизия.
По думите му началото на следващата година би следвало да има избран нов състав на Висшия съдебен съвет (ВСС).

“Ние се обединихме всички политически партии около приемане на правила за избор на членове на ВСС. Но това е само първата стъпка. В крайна сметка стигаме до хората. В момента подбираме хора за ВСС, които да дадат началото на прословутата съдебна реформа и впоследствие да се изберат “тримата големи – главен прокурор и председателите на двете върховни съдилища”, каза още Витанов.
По отношение на държавния бюджет той посочи, че са заложени промени.”Например при прословутите концесии. Възнамеряваме да направим промяна в Закона за подземните богатства. Вече сме готови сме с анализа. В България компаниите от добивната промишленост плащат много по-малко, отколкото плащат в Европа. Искаме да направим някаква съпоставка и да изравним тези концесионни такси, които по наше мнение ощетяват държавата, ощетяват всички нас като общество”, обясни Петър Витанов.
Предвидени са и промени в здравеопазването, които целят предотвратяване на злоупотребите. Заложени са и оптимизиране и реформа в държавната администрация, включващи намаляване на броя на членовете в бордовете на публичните предприятия и намаляване на възнагражденията им. “В държавната администрация очевидно се работи неефективно. Има на много места органи, които имат дублиращи функции”, заяви депутатът.
Иначе, Петър Витанов не приема критиките към правителството, особено по отношение на външната политика. “Всяка една държава е длъжна да води многовекторна политика”, коментира той
Споделете мнението си в коментарите! 👇
СЪВЕТИ ЗА РОДИТЕЛИТЕ
ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА
ПЕСНИ ЗА ДЕЦА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ
ЗАКОН
СМЕТНАТА ПАЛАТА ПОГВА ПЕЕВСКИ! Проверяват кой е плащал чартърите му до Дубай
Сметната палата ще проверява Делян Пеевски за възможен конфликт на интереси във връзка с негови чартърни полети до Дубай.
Одитният орган е образувал производство след сигнал на вътрешния министър Иван Демерджиев. Решението е взето пет дни след сезирането на институцията.
Проверката трябва да установи дали физически и юридически лица са плащали полети в полза на Пеевски и дали тези разходи е трябвало да бъдат вписани в имуществените му декларации.

Към момента няма окончателно решение, че е извършено нарушение.
ПРОЧЕТИ ОЩЕ: „ТАКСА СПОКОЙСТВИЕ“, ЗАПЛАХИ И ПРОВЕРКИ! Кой пази Димитър Германов и какво се случва в ОДБХ-Бургас?
ПРОЧЕТИ ОЩЕ: ВЪЗМЕЗДИЕ ЗА БОЙКО? OFAC: Бойко Борисов е получавал подкупи от Васил Божков!
ПРОЧЕТИ ОЩЕ: НА ВНИМАНИЕТО НА МВР И ПРОКУРАТУРАТА: Близкият до Борисов бизнесмен Борислав Димитров напълно изплиска! Напада, заплашва и безобразничи по цялото Черноморие
Данни за стотици полети и чартъри до Дубай
Казусът започна след представена от Иван Демерджиев информация пред Народното събрание. Впоследствие в парламента бяха изпратени и документи от ГДБОП и ДАНС.
Според първоначално събраните данни от 2018 г. досега Делян Пеевски е ползвал услугите на чартърни компании, като е пътувал основно до Дубай.
За проверявания период са посочени общо 227 полета. При 135 от тях Пеевски е пътувал сам, а при 92 е бил с други пътници.
Според информацията всичките 135 самостоятелни пътувания са извършени с чартърни самолети.
В справка на ГДБОП се съдържа оценка, че 181 полета, свързани с Пеевски, могат да са на обща стойност над 1,8 млн. евро. От документите става ясно и че част от чартърите са били платени от адвокатско дружество „Ангелов, Андреев и партньори“.
Пеевски не отрече, че физически и юридически лица са плащали за използвани от него полети.
Защо плащанията може да са проблем
Законът задължава лицата, заемащи публични длъжности, да декларират определени разходи, направени в тяхна полза от други лица.
В имуществените декларации има отделна графа за пътувания извън страната и плащания с единична стойност над 500 евро. Трябва да бъде посочено за чия сметка е съответният разход, както и кой го е покрил.
Проверката трябва да установи дали правилата са били приложими към полетите на Пеевски и дали необходимата информация е била отразена в декларациите му.
При установяване на недекларирани разходи над предвидения в закона размер може да бъде наложена глоба. При определени условия материалите трябва да бъдат изпратени и на Националната агенция за приходите.
Досега Сметната палата и предишната антикорупционна комисия не са установили публично нарушение в декларациите на Пеевски.
Проверяват тригодишен период
Производството ще обхване период от три години назад. Това означава, че ще бъдат проверени пътуванията и декларациите на Пеевски от 2023 г. досега.
Срокът за проверката е три месеца. При фактическа или правна сложност той може да бъде удължен.
Междувременно новата Комисия за противодействие на корупцията вече е конституирана и е встъпила в длъжност.
Законът предвижда в рамките на преходен период проверките на декларациите и конфликтите на интереси да продължат по досегашния ред. Ако производството не приключи в този период, може да се стигне до прехвърлянето му към новата антикорупционна комисия.
Споделете мнението си в коментарите! 👇
СЪВЕТИ ЗА РОДИТЕЛИТЕ
ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА
ПЕСНИ ЗА ДЕЦА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ







