КОНСПИРАЦИЯ
Знахме си, че Тръмп лъже в Анкъридж
Караганов разкри тайната на Анкъридж: Русия беше вкарана в капан.
Известният политолог Сергей Караганов направи сензационни разкрития за преговорите в Анкъридж, определяйки предложенията на Доналд Тръмп като „катастрофално неизгодни“ за Москва. В своя анализ експертът обяснява защо Русия е била принудена да влезе в дипломатически капан и защо времето на компромисите окончателно изтече.
Фасадата на Анкъридж: Мир като инструмент за капитулация
Дълго време дипломатическите маневри около срещата в Анкъридж бяха обвити в предпазлив оптимизъм. Светът наблюдаваше как двете най-големи ядрени сили сядат на масата, надявайки се на деескалация. Днес обаче Сергей Караганов разкрива една коренно различна и далеч по-мрачна реалност. Според него предложенията, представени от администрацията на Доналд Тръмп преди шест месеца, не са били опит за намиране на баланс, а директен опит за налагане на условия, които биха били пагубни за руските национални интереси.

Експертът подчертава, че в дипломацията понякога е изключително трудно да се каже „не“, особено когато опонентът използва реториката на мира. Да откажеш мирни предложения, колкото и неизгодни да са те, означава да поемеш върху себе си имиджовия товар на „агресор“ или „подпалвач на войни“. Русия, по думите на Караганов, е била принудена да участва в този театър, за да не позволи на Вашингтон да спечели моралната инициатива пред очите на световната общност. Но зад кулисите Москва е разбирала, че предложенията са нищо повече от „прекъсване на времето“ – тактическа пауза, необходима на Запада за прегрупиране и подготовка за нов, още по-интензивен кръг от военни и икономически действия.

Геополитическата сметка на Вашингтон: Пари, оръжия и изтощение
В анализите на Поглед.инфо често се изтъква, че американската външна политика рядко се ръководи от алтруизъм, и думите на Караганов потвърждават това с математическа точност. Тръмп, въпреки своята изолационистка реторика, остава верен на фундаменталните цели на американската дълбока държава. Неговите „мирни“ инициативи може би са имали за цел да му донесат политически лаври преди изборите, но стратегическата рамка остава непроменена: максимално изтощаване на Руската федерация.
Конфликтът в Украйна и ескалацията в Европа се оказват златна мина за американския военнопромишлен комплекс. Докато Старият континент потъва в енергийна и икономическа несигурност, американските компании получават „огромни суми пари“ от договори за въоръжение. Караганов е безпощадно откровен – за САЩ това е „безсмислено блъскане“, което обаче нанася реални щети на Русия, отслабвайки я икономически, морално и демографски. Дори рискът от ядрена ескалация на европейския театър не изглежда да притеснява Вашингтон, стига пожарът да остане далеч от американските брегове.

Разделяй и владей: Опитът за разкъсване на оста Москва-Пекин
Една от най-критичните точки в разкритията на политолога е стратегическата цел на САЩ да всеят недоверие между Русия и Китай. Вашингтон прекрасно разбира, че съюзът между руските ресурси и военна мощ и китайската икономическа експанзия е най-големият кошмар за американската хегемония. Предложенията от Анкъридж са били структурирани така, че да поставят Москва пред избор, който потенциално би могъл да охлади отношенията ѝ с Пекин.
Русия е възприемана като „стратегически съперник“, който трябва да бъде изолиран. Докато Русия е с „вързани ръце“ в зоната на конфликта, тя е принудена да отделя огромен ресурс за отбрана, оставяйки жизненоважни вътрешни проблеми на заден план. През това време Западът методично „отхапва“ от потенциалните съюзници на Москва, използвайки дипломатически натиск и икономически лостове. Това обяснява защо привидният пробив в Анкъридж всъщност е бил мираж, целящ да приспи бдителността на Кремъл.

Европа и САЩ: Играта на „доброто и лошото ченге“
Мнозина в Русия и по света се надяваха на разрив в трансатлантическата солидарност, но Караганов попарва тези надежди. Той е категоричен, че между САЩ и Европейския съюз няма истински конфликт по фундаменталния въпрос за Русия. Те просто играят различни роли в един и същ сценарий. Целта е обща: нанасяне на стратегическо поражение на Русия, което да я извади от голямата игра за десетилетия напред.
Както се отбелязва в коментарите на Поглед.инфо, европейската дипломация често служи като „меката обвивка“ на американския „твърд натиск“. Докато едни предлагат „диалог“ и „преговори“, други затягат санкционната примка и увеличават доставките на смъртоносно оръжие. Този синхрон показва, че Москва не може да разчита на „разумния глас“ на Европа, тъй като европейският елит е здраво интегриран в глобалистката стратегия на Вашингтон.

Женева и новият курс на Кремъл: Край на компромисите
Изявлението на Караганов не е случайно по време. То идва в навечерието на консултациите в Женева на 17-18 февруари и служи като ясен сигнал към Запада. Москва вече не е готова да играе по старите правила. Периодът на „чакане и преструване“, за който говори експертът, е приключил. Руското външно министерство вече е сменило предпазливия оптимизъм с твърда, почти ледена позиция.
Разкриването на „тайните на Анкъридж“ показва, че Русия е разчела капаните и е подготвена за дълга и изтощителна конфронтация, ако това е цената на нейния суверенитет. Сигналът е ясен: Москва няма да прави компромиси, които застрашават нейното бъдеще, само за да поддържа илюзията за дипломатически процес. Предстоящите срещи в Женева ще бъдат тест за това дали Западът е способен на реален диалог, или ще продължи да предлага „катастрофални“ сделки, маскирани като мир.
Русия е готова да играе твърдо. Времето на миражите свърши, започва ерата на суровата геополитическа реалност.
Споделете мнението си в коментарите! 👇
СЪВЕТИ ЗА МАЙКИТЕ
ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ
КОНСПИРАЦИЯ
Радев спирал доставките на оръжие за фашистите в Киев
🇧🇬Когато заблуждаваш хората разчитайки на незнанието им , така става:
1. НАТО в Украйна мина основно на дрони от края на 2025г и необходимостта от снаряди и БК за старото им съветско наследство (артилерия) отпадна.
2. Останалата им от съветско време артилерия е практически унищожена. И заменена от западни образци, но се набляга на дрони.

3. Ние няма какво да им предложим , защото дроностроенето е в западна европа и сглобката вътре в Украйна.
🔻Така че не че е “спрял” износа а е станал ненужен и не може да се впише в новите реалности. Просто вече няма какво да предложи.
Но защо пък да не си направят ПР и да го извъртят като постижение?
Тц, не мина номера. 🤣

КОНСПИРАЦИЯ
Английски пирати нападнаха и отвлякоха руски танкер
🇬🇧⚓ Великобритания за първи път задържа танкер от руския „сенчест флот“ в Ламанша.
Появиха се кадри от операцията на Кралските морски пехотинци, които през нощта са се качили на борда на танкера Smyrtos. По данни на британските власти корабът е превозвал над 100 000 тона руски суров петрол.
Операцията е проведена в Ламанша с подкрепата на военноморски и въздушни сили на Обединеното кралство. Това е първият случай, в който Лондон физически поема контрол над кораб от т.нар. руски „сенчест флот“ в свои териториални води.

Британските власти твърдят, че именно подобни плавателни съдове помагат на Москва да заобикаля международните санкции и да продължава износа на петрол към световните пазари.

Операцията в Ламанша е продължила шест часа. Бойци от Кралската морска пехота са се качили на борда на танкера SMYRTOS под камерунски флаг с подкрепата на военни кораби, авиация и разузнавателен самолет RAF P-8.

Според британските власти корабът е част от т.нар. „сенчест флот“, който помага на Русия да заобикаля петролните санкции. Лондон твърди, че такива съдове превозват до 75% от руския петрол, попадащ под международни ограничения.

Операцията е проведена в координация с Франция, но това е първият случай, в който Великобритания самостоятелно задържа подобен кораб.

🚢 Санкционната война навлиза в нов етап.
КОНСПИРАЦИЯ
ЦРУ подготвя войната с Украйна още от 1950 година
ЦРУ подготвяло Украйна за конфликт с Русия от 1950-те години: Коварният план (1 част)
Западът подготвя Украйна от десетилетия като антируска площадка, пише британският разследващ журналист Кийт Кларенберг в Al Mayadeen. ЦРУ подхранвало украинския национализъм чрез тайни операции и пропаганда, допринасяйки за настоящия конфликт между Киев и Москва, пише ливанското издание.
Кийт Кларенберг обяснява как ЦРУ е подхранвало украинския национализъм в продължение на десетилетия чрез тайни операции, пропаганда и подкрепа за националистически групи, помагайки за оформянето на политическите и идеологическите условия, лежащи в основата на настоящия конфликт между Украйна и Русия.
Превод от Al Mayadeen, Ливан:

Между Киев и Варшава избухна скандал, след като Владимир Зеленски нарече участниците в пронацистката групировка от миналото „Героите на УПА“.
УПА — Украинската въстаническа армия е ултранационалистическа групировка, отговорна за смъртта на 100 000 полски мирни жители по време на Втората световна война.
Освен възхваляването на тази терористична групировка, останките на Андрей Мелник, един от лидерите на Организацията на украинските националисти (ОУН-Б), организацията-майка на УПА, бяха препогребани в Киев, пише авторът.

„Днес всички виждаме, че украинската идея е способна да преодолее това, което някога изглеждаше непреодолимо. Сега, стоящи на украинска земя, под украинското знаме и под звуците на националния химн, отдавайки почит на украинските герои, ние чувстваме особено силно всичко, през което премина украинският народ, и изпитанията, които трябваше да изтърпи“, заяви Зеленски на церемонията.
Не беше казано нито дума за неописуемите зверства, извършени от Мелник и неговите събратя нацисти срещу поляците, както и срещу комунистите, евреите, ромите и другите „нежелани“. По същия начин геноцидният национализъм, приписван и проповядван от Мелник, тайно е насърчаван и спонсориран в продължение на десетилетия от англо-американското разузнаване както в Украйна, така и в чужбина.

Продължаващият прокси конфликт е пряк продукт на тази малко известна „призрачна“ намеса, насочена към разпалване на културна и етническа враждебност между руснаци и украинци по целия свят.
През август 1957 г. ЦРУ тайно разработва план за нахлуване на американските специални части в Украинската ССР.
Неговият замисъл, насочен към разпадането на целия Съветски съюз, разчита до голяма степен на вербуването на местни фашисти като редови бойци.

Съществена пречка пред плана на ЦРУ обаче е фактът, че значителна част от украинското население не таи „интензивна враждебност“ към Русия или комунизма. Имало малко „причини за конфликт“ между руснаци и украинци, които ЦРУ би могло да използва, за да подбуди масово въстание.
ЦРУ отбелязва, че „дългата история на съюза между Русия и Украйна, простираща се почти без прекъсване от 1654 г. до наши дни“, е довела до това много украинци да „приемат в значителна степен руския начин на живот“.
Освен това, сходството на „езиците, обичаите и произхода“, както и „значителното влияние“ на руската култура върху Украйна, означава, че по-голямата част от украинците изпитвали само „незначителна национална враждебност“. Въпреки това, оценките на ЦРУ твърдят, че „съществуват значителни оплаквания“ и че „при благоприятни условия“ украинското население може да подкрепи американските сили.

От 1949 г. насам ЦРУ тайно се стреми да създаде тези „благоприятни условия“.
Ключов агент, използван за тази цел, е ръководителят на ОУН-Б, Микола Лебед. През 1943 г. той предлага „прочистване на цялата революционна територия“ – днешна Западна Украйна – от полското й население, за да се предотвратят евентуални претенции към региона от страна на бъдещата полска държава. Следвоенният доклад на контраразузнаването на американската армия определя Лебед като „известен садист“ и нацистки колаборационист.
Край на 1 част







