КОСМОС
„Денят на смъртта не е случаен, както и денят ни на раждане“
Проф. Андрей Гнездилов: „Денят на смъртта не е случаен, както и денят ни на раждане“
„Ние се боим от смъртта пред нас. Но смъртта е зад гърба ни, откъдето сме дошли. Докато не сме се родили, сме били в същия район на смъртта, където отиват умиращите хора.
Много пъти съм се убеждавал в това, общувайки с умиращи повече от тридесет години. Техните многобройни истории са доказателство, че освен нашия свят има и друг свят, в който всичко е подредено по закони, които са извън нашето разбиране”, казва психотерапевтът професор Андрей Гнездилов.
Професор Андрей Гнездилов е легендарен руски психотерапевт и ученик на Виктор Франкъл. Повече от три десетилетия той посвещава живота си на работа с тежко болни и умиращи пациенти, изучавайки границата между живота и смъртта.
Автор е на десетки книги и изследвания за смисъла на страданието, духовната трансформация и преживяванията след клинична смърт. Гнездилов вярва, че смъртта не е край, а преход — врата към друг свят, където действа висш ред, отвъд човешкото разбиране.
Той е сигурен, че съзнанието на човек не се унищожава след смъртта. Професорът е убеден още, че човек по своя воля може да приближи или издаде датата на смъртта си. За да докаже това, Андрей Гнездилов цитира истории от своята лекарска практика.

„Не, това не беше смърт, а живот“
Веднъж Андрей Гнездилов бил близо до умираща пациентка. Тя помолила лекаря да включи музикалната кутия. И в този момент, когато засвирила трогателна мелодия, жената спряла да диша.
Близките, които били до умиращата жена, молели лекаря да направи нещо. Професорът успял да върне жената към живота. Когато пациентката дошла на себе си, лекарят й обяснил, че е в клинична смърт. В отговор жената се усмихнала и казала: „Не, това не беше смърт, това беше живот“.
Анализирайки разказите на своите пациенти, професор Гнездилов се опитал да отговори на въпроса какво е смъртта?
Тя настъпва, когато човек спре да диша, спират да работят сърцето и мозъкът, които вече не могат да приемат информация отвън и да я изпращат към външния свят. Тогава как човек продължава да осъзнава реалността и да говори за преживяванията си, когато успее да бъде върнат към живота?
Андрей Гнездилов смята, че човешкият мозък е просто предавател, необходим за получаване на информация. Освен този предавател в нас има нещо по-мощно и по-дълбоко. Това, което не се унищожава след смъртта.
Освен това проф. Гнездилов е сигурен, че смъртта ни е дадена като награда и отдих, с настъпването на които човешкото съзнание не изчезва, а само променя състоянието си.

„Човек сам може да отмери дните от живота си“
„Мислим си, че някой предопределя дните ни вместо нас. Всъщност човек си тръгва, когато програмата му, за която е предназначен, приключи или стремежите му са приключили“ – казва Андрей Гнездилов.
Професорът е сигурен, че човек може да отмери собствения си живот: както да го разшири, така и да го стесни.
В своята практика Андрей Гнездилов среща много случаи, когато човек вътрешно вече се е съгласил да си тръгне, тъй като вече не получава нищо ново в този свят. Такъв човек подсъзнателно привлича болестта.
Но щом този човек намери стимул в живота, състоянието му се подобрява. Когато пациентът разбере, че е нужен тук, значи живее колкото си иска, смята Андрей Гнездилов.
Като пример професорът посочва историята на една жена. Според прогнозите на лекарите й оставали няколко седмици живот.
Жената сама отглеждала непълнолетната си дъщеря. Притеснявала се най-много, че след смъртта й няма да има кой да приюти момичето и я очаква сиропиталище.

Умиращата жена се молела да продължи да живее, докато дъщеря й навърши пълнолетие. И въпреки прогнозите на лекарите, тази жена живяла още две години. Точно толкова време, докато дъщеря й стане пълнолетна.
Има и други подобни истории. Андрей Гнездилов разказва за жена, която не искала да умре през зимата. Тя пожелала с цялото си сърце да изчака пролетното слънце и умряла с настъпването на пролетта в онези моменти, когато ярка слънчева светлина изпълнила нейното отделение.
Още една умираща баба не искала да си отиде от този свят преди Великден. Благодарение на този стимул пациентката успяла да оцелее до Великденската служба.
Андрей Гнездилов има и много истории, когато човек нямал предпоставки да си отиде, но пациентът умирал, тъй като вече нямаше стимули да живее. Той умирал, защото е взел такова решение, обяснява психотерапевтът.
Професор Гнездилов си спомня пациент, който веднъж казал, че умира. Професорът побързал да успокои пациента, като му обяснил, че ще живее, тъй като пациентът няма физиологични предпоставки за смърт. Но пациентът си знаел своето.

„Знам, че това е смъртта“, казал той. Пациентът бил прав. Два дни по-късно починал.
Подобна история се случи и с бабата на самия Андрей Гнездилов. Тя почувствала приближаването на смъртта си и помолила дъщеря си да доведе свещеник, който да помогне на баба й да си отиде с мир.
Гнездилов смята, че денят на смъртта на човек не е случайност, както и неговият рожден ден. Често раждането може да се свърже с деня на смъртта на роднина.
Защото децата често повтарят историята от живота на някой от техните роднини. Съвпадение може да се открие дори в детайлите, отбелязва професорът.
А самият живот може да се сравни с кръг. В края на живота се връщаме в точката, от която сме го започнали. Между смъртта и раждането има много общи моменти, казва Андрей Гнездилов.
ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ
КОСМОС
ЧОВЕКЪТ НЕ Е НА ВЪРХА НА ХРАНИТЕЛНАТА ВЕРИГА
Знам колко трудно пробива това в съзнанията.
И колко е болезнено.
Мислите ли, че овцете в кошарата подозират, че ги отглеждате за тяхното мляко, вълна и месо?!
Да си овца и да си човек не е толкова различно.
Ако има разлики, то те произтичат от по-сложния организъм, който поддържа по-сложна и развита мисловна дейност, а оттам може да се очаква по-висок интелект или по-сложни и “тъмни” девиации.
Овцете не убиват други от вида си, за да трупат пари, власт и слава…

Хората го правят.
Овцете съществуват в тяхната овча реалност и всяко раждащо се агне счита своя живот за Нормалност.
Те не подозират, че фермата принадлежи на фермер и че те принадлежат на фермер.
Според “Законите” фермерски.
Законите не се пишат от овцете, а ЗА овцете и с цел да бъдат предпазени фермерите…
Цялата юридическа система е така създадена, уважаеми юристи и не-юристи…
Но няма кой да проучи Морското Право, блъска ви директно когнитивния дисонанс и блокирате…
А дали овцете възприемат изобщо лицето и силата “Фермер”?!
А може и да го наричат “Бог”, не знам…
Но му се доверяват, дори когато го виждат да точи ножа.
Не питат защо ги доят и къде отива млякото.
Не питат къде изчезват децата им.
Сигурно се чудят, но после възприемат, че това е част от “Нормалността” и тяхната “Съдба”.
Бог така е решил за тях, предначертания път, знаете…а може и лоша карма по будистки овчи модел.

Питала съм се- не виждат ли овцете ченгелите, не чуват ли как се клепат ножовете, а когато закачат убитата овца с главата надолу, останалите как запазват спокойствие?!
Отговорът го намерих, наблюдавайки хората, а не овцете…- НЕ!
Не виждат отвъд програмната им “Нормалност”.
Първо, че е травмиращо, второ- не виждат изход наникъде, защото не познават целия План на съществуване, трето- ограниченият мозъчен капацитет филтрира идущата информация и остава бели, необработени “инфо петна”, блокажи, ступори.
Съжалявам, хора и овце, че пред вас се случва всичко, а не можете да разчетете “знаците”.
Съжалявам, че не виждате игрите на Фермерите, че търсите смисъл в техния интерес, който е вашият ущърб, осакатяване, жертва, смърт…., че доброволно и страхливо скланяте глави и че когато проумеете, че има шефове=фермери над вас- се опитвате да заемете място сред тях, за да живеете на гърба, от нещастието и лишенията на доскорошните ви братя по “вид”.
Генните модификации са много добър инструмент, за да си подсигуриш, че добитъкът ще продължи да има “бели инфо петна”, че ще дава богат надой, ще произвежда “продукт”.
Да живее медицината! Пиша го с болка за читавите медици. И жертвите на медицинския “холокост”, който водят техни колеги….
После са лъжите и пропагандата, за да поддържаш системата на “браздата”.
Които минават през училищно обучение и изфабрикувани науки, история и археология.
И религиите за “ревнивия Бог”, онзи който иска жертвоприношения…..
Това с “Боговете” го има само в трето измерение.
Другите знаят, че просто са друг вид, не чак толкова далеч генетично от теб….само чрез обща генетика може да има “скаларно засичане и взаимодействие” между ДНК скаларните антени….
Казват: “ИМАЛО Е ВРЕМЕНА, КОГАТО БОГОВЕТЕ СА КРАЧЕЛИ С ХОРАТА”.
В много култури се вярва, че в далечното минало боговете са ходели сред хората, споделяли са знания, наказвали са или са помагали директно.

А къде са днес тези “богове”?
Кои са били и защо още масите чупят крак пред тях?….
Кое ви кара да падате на колене пред един по-развит вид?
Пред “боговете”?
Защо принизявате своето съществуване до подчинен скот?
“Боговете” ли го изискаха от хората или хората изпадат в когнитивен дисонанс пред цивилизационния луфт и сами се позиционираха като потенциални жертви, че до днес….
Но някой възпитава това робско подчинение- вашите “жреци” и посредници, които завзеха високите нива на властовата йерархия. От незнание им викате “тъмни магове”, “илюминирани” и т.н.
Отворете файловете на Епщайн, описани са техните педо-канибалски оргии.
За тях ходите да гласувате, в техните войни умирате, за тяхна сметка плащате, те ви “лекуват” задължително, в името на тяхното нататъшно властване над вас се дигитализирате и най-бруталното: скандирате имената и обожествявате кръвопийци и човешки серийни убийци- не индивиди, а цели общества и човечества погубват.

Рестарт след рестарт…….
В снимки, графики и стенописи ви пускам първо “караулите” над главите ни и второ част от гербовете на посредническите семейства и организации във вид на пирамида на властта. Останалото- в телеграм.
Посветено на всички, които се опитаха да доведат истината до хората и бяха осмивани, самоубити и елиминирани.
КОСМОС
Русия готви ядрен „Пърл Харбър“ в космоса. Следващата голяма война вероятно ще започне там
Русия може да разположи ядрени противосателитни оръжия в орбита, залашвайки глобалната сигурност и потенциално да извърши „космически Пърл Харбър“.
Това заяви командирът на Космическите сили на САЩ, генерал Стивън Уайтинг, в интервю с „Таймс“.
Според генерал Уайтинг, Русия възнамерява да разположи ядрена бойна глава в ниска околоземна орбита, между 500 и 2000 км над Земята. Ходът има за цел да неутрализира западното технологично превъзходство чрез „изравняване на бойните възможности“, заяви той.
Последиците от подобно действие биха могли да бъдат катастрофални. Една единствена ядрена експлозия в космоса би могла потенциално да унищожи или деактивира до 10 000 спътника, приблизително 80% от глобалната спътникова мрежа. Това би довело до незабавно спиране на GPS, сателитния интернет, мобилните комуникационни услуги и военните разузнавателни и насочващи системи, парализирайки оперативните възможности на НАТО.
„Няма да говоря за нашите разузнавателни източници и методи, но очевидно това е доклад, от който сме много обезпокоени“, подчерта генералът.
Според Уайтинг, Съединените щати планират да удвоят инвестициите си в космическа отбрана до 71 милиарда долара годишно. Съюзниците на САЩ също трябва да увеличат разходите си в тази област, ако искат да избегнат „космически Пърл Харбър“, посочи генералът.
„Космическата област се трансформира фундаментално през последното десетилетие заради заплахите, които сега виждаме в космоса, където Китай и Русия изграждат набор от оперативни космически оръжия“, отчита Уайтинг и добавя, че „следващата голяма война вероятно ще започне в космоса“.
Споделете мнението си в коментарите! 👇
СЪВЕТИ ЗА МАЙКИТЕ
ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ
КОСМОС
Къде изчезнаха 1 млрд. години от историята на Земята?
„Голямото несъответствие“: Къде изчезнаха 1 млрд. години от историята на Земята?
През 1869 г. Джон Уесли Пауъл забелязва нещо невероятно в Гранд Каньон: скала на 520 милиона години лежи директно върху пласт на възраст между 1,4 и 1,8 милиарда години. Къде е изчезнал целият този интервал от време?
Геологията е сложна тема, но ако има един прост принцип, на който можете да разчитате, то това е законът за суперпозицията, или че най-младите пластове (или слоеве от скали или седименти) ще бъдат над по-старите пластове.
Разбира се, има изключения – например, разломи, които движат по-млада скала върху по-стара – но като цяло, колкото по-надолу отивате, толкова по-стари са скалите. Но понякога, докато се спускате през слоевете на скалата, откривате прекъсване, където липсват слоеве от геоложкия запис, известно като несъответствие.
„Несъответствията са вид геоложки контакт – граница между скали – причинени от период на ерозия или пауза в натрупването на седименти, последвана от ново отлагане на седименти“, обяснява Джим Дейвис от Геоложката служба на Юта и допълва: „Казано по-просто, несъответствието е прекъсване във времето в иначе непрекъснат скален запис“.
Въпреки че несъответствията са често срещани, някои от тях изискват повече обяснение от други. През 1869 г. Джон Уесли Пауъл изучава скални слоеве в Гранд Каньон, когато забелязва подобно несъответствие, откривайки скала на 520 милиона години, разположена върху скала на възраст между 1,4 и 1,8 милиарда години.
„Изминали са повече от милиард години“, обясни в изявление през 2021 г. Бара Пийк, която ръководеше предишно проучване на Голямото несъответствие. „Това е и милиард години по време на интересен период от историята на Земята, в който планетата преминава от по-стара среда към съвременната Земя, която познаваме днес“.

Несъответствието на Гранд Каньон е интересно откритие само по себе си, но стана много по-интригуващо, когато Голямото несъответствие беше открито по целия свят.
„Ако отидете на места по Канадския щит, може да видите архейски, тоест скали на 2,5 милиарда или повече години, със седименти от камбрий или ордовик върху тях“, обясни Бренхин Келер, доцент по науки за Земята в колежа Дартмут, пред PNAS в подкаста им Science Sessions. „Така че пропускате 2 от тези 2,5 милиарда години. На други места разликата може да е много, много по-кратка, но във всички случаи има някакво аномално изобилие от несъответствия през този период“.
Няма истински консенсус относно това, което е причинило Голямото несъответствие, но има хипотези.
Една от предложените през 2019 г. теории предполага, че празнината в геоложкия запис е резултат от „ снежна топка Земя “ – хипотезата, че по време на един или повече периоди от историята на Земята повърхността ѝ почти изцяло е замръзнала. Според тази идея липсващите слоеве могат да се обяснят с растежа на ледниците и след това с отдръпването им, които са ги дразнили и отнасяли в моретата.

Друга идея е, че това е причинено от образуването на суперконтинента Родиния, което е довело до повдигане на по-стари скали, където те са били изветряни и ерозирани.
В ново проучване екип от геолози, изучаващи древни скали на пет обекта в Северен Китай, смятат, че са открили доказателства, че събитията, причинили Голямото несъответствие, са се случили стотици милиони години по-рано, отколкото биха очаквали някоя от хипотезите.
Екипът реконструира кога по-старите скали биха се охладили, докато са се издигали към повърхността на тези места. След това те анализираха радиоактивните елементи в скалите, което им позволи да разберат колко време е минало, откакто скалите са се охладили под определена температура.

„Датите от мултихронометри и инверсии на термичната история показват, че най-същественото охлаждане на континенталния фундамент се е случило от ~2100 до 1600 [преди милиона години]“, обяснява екипът в своето проучване.
Това е много преди Снежната Земя, за която се смята, че се е случила преди около 700 милиона години. Според изследването има и друго обяснение: различен суперконтинент.
„Сравнението с данни за термичната история на Лаврентия, Балтика и Амазония предполага, че продължителната тектоника на плочите, широко модулирана от цикли на суперконтиненти, а не заледяване тип „снежна топка Земя“, е отговорна за ексхумацията на земната кора под несъответствието“, пише екипът.
„Най-силно изразената ерозия, очевидна както в термохронологичния запис, така и в геохимичните индикатори за континентално изветряне, е показана като връзка с развитието на първия истински суперконтинент на Земята (Колумбия), а не с камбрийската експлозия или появата на съвременната тектоника на плочите.“

Новото проучване е малко вероятно да сложи край на дебата, въпреки че със сигурност е интересно и вероятно ще предизвика по-нататъшни дебати сред геолозите по темата, особено като се има предвид, че първите животни са се появили малко след Снежната Земя.
Споделете мнението си в коментарите! 👇
СЪВЕТИ ЗА МАЙКИТЕ
ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ







