ПАРИ

SNAFU в Клуба на богатите: киселото мляко поскъпва, но СОФИКС-ът ни утешава

В английския има едно съкращение SNAFU (Situation Normal – All F*cked Up). На врачански диалект е много по-благозвучно, обаче сигурно някой ще се възмути, а все пак се опитваме да поддържаме ниво.

SNAFU и поскъпването на храните в България

Преполовихме февруари в Клуба на богатите и ситуацията е SNAFU. Стоките от малката потребителска кошница били поскъпнали с 5 евро от началото на годината. И това гордо го признават от Координационния център към Механизма за еврото. На мен това ми го обясняват всички познати, когато ги видя, а и няма нужда да ми го обясняват, защото и сам го виждам, но друго си е да ти го кажат от Координационния център към Механизма за еврото. Сиренето, маслото, киселото мляко, а заедно с тях – домати, краставици и картофи, поскъпвали. От Механизма обяснили, че било сезонно. И нямам причина да не им вярвам. Запомнете – НЕ Е ЗАРАДИ ЕВРОТО!!!

Как държавата обяснява инфлацията и растящите цени

Депутатът Александър Койчев питал министъра на икономиката какво ще предприеме за растящата инфлация и посочил, че основната причина е ръстът на хранителните стоки и на услугите. Министърът се казва Петър Дилов, аз наскоро научих за него. Беше отишъл в „Панорама“ и си беше написал нещо, което чинно си изчете. И седнах аз да слушам какво ще предприеме министърът за това, че цените растат. И Дилов ни успокои:

Повишил се е кредитният рейтинг на страната ни

Така се допринася за засилване на инвестиционната активност и се ускорява икономическият растеж
Фондовата борса отчита невиждан ръст
Индексът СОФИКС расте неудържимо
Икономиката се изсветлява

Растат депозитите на нефинансовите предприятия…

Разбрахте ли сега какво предприема държавата за цените? Не сте? Е, то по-просто не може човек да ви го обясни. Така че спрете да мислите на дребно и да се занимавате с битовизми, че цената на киселото мляко расте. И СОФИКС-ът расте, ама не съм ви чул да се оплаквате.

Трагедията край Петрохан и политическите съвпадения

Тия теми обаче бяха изместени от трагедията, разиграла се край Петрохан. Отказвам да спекулирам с версии, защото историята започва да мирише все повече и повече. Но няма как да не се наблюдават интересни обвързаности с определен политически сегмент. Тошко Йорданов го обясни от парламента:

„… Как да не се политизира тая трагедия, при положение че Сандов е министърът на ППДБ, който разписва правомощията и им дава карт-бланш на тази НПО. Как да не се политизира, когато те за по-малко от 72 часа се вписват в Агенцията по вписванията. Тогава министър е Надежда Йорданова. Как да не се политизира, когато се въоръжават до зъби някои от тях, а тогава министър на вътрешните работи е Бойко Рашков. Как да не се политизира, когато министерството на Денков разрешава на едно частно училище „Космос“ тая организация да има достъп до децата там. Как да не се политизира, когато кметът Терзиев и Саша Безуханова, основателка на „Да, България“, са едни от основните спонсори на тази организация“, посочи Йорданов.

Не знам, може и да е просто съвпадение. Ама нещо много съвпадения се насъбраха. Други издириха профил на майката, чийто син пуснал сигнал преди години, че гуруто от Петрохан го е насилвал. Да ви кажа ли на кой политически сегмент симпатизира, или сами ще се досетите? Казвам ви, много съвпадения станаха. Прекалено много. И пак от тоя сегмент повтарят като в транс: „Няма никаква секта, MAFIQTA ги е убила“. И че това били хубави хора, винаги поздравявали.

Човек да се зачуди дали тук не е бил намесен Епстийн приживе, че много станаха съвпаденията.

Петиции, чужди служби и политически реакции

От ППДБ пуснали петиция, че искат чужди служби да разследват престъплението. Освен наивистичния момент, че чужди служби нямат правомощия у нас, както и че виртуалният подпис в сайта peticiq е все едно да харесам снимка на Сидни Суийни и да си мисля, че ще излезе с мен, ми прави впечатление, че не са уточнили кои точно служби. Затова предлагам да поканим Федеральная служба безопасности Российской Федерации (ФСБ). Мисля, че покриват критерия за чуждестранна и от ППДБ ще се зарадват. Остава само да се преодолее страхът, че Путин дебне с Орешник зад всеки ъгъл.

Купуването на гласове и българската изборна реалност

Бойко Борисов и кметът на с. БатаСамо едно не знам – защо се бави Йотова с датата за изборите. Най-притеснени са купувачите на гласове, защото инфлацията влияе и на това. Все пак се закупува услуга. Или стока, не съм съвсем сигурен. Ето – село Бата остава без кмет. Досегашният, Георги Георгиев, го арестуваха през 2021 г. по подозрение в купуване на гласове. След има-няма 4 години и половина точене на делото по съдилищата Върховният съд прецени, че е виновен. През това време Георгиев спечели още едни избори и продължи да е кмет. Сигурно някои от вас не са и чували за Бата, обаче случаят е емблематичен. Лично Бойко Борисов отиде на крака там да го прегръща и успокоява и да обяснява нещо за алкохолици и пияници. И вината беше хвърлена върху Бойко Рашков.

„Мързеливци такива! Да задържат невинни хора. Не ви ли е жал, бе!“

Е, съвпадение е, че кметът на Бата е от ГЕРБ. Общинският кмет на Поморие също е от ГЕРБ – даже е областен председател на структурата на партията. А Бойко Борисов… Бойко Борисов е ГЕРБ.

И сигурно се чудите къде е петъчната доза оптимизъм? Ами тя беше в началото – СОФИКС-ът расте, расте! Ще кажете: СОФИКС не ядем. А, много знаете дали не слагат от него в кренвиршите и колко СОФИКС-и сме изяли, без и да подозираме…

Споделете мнението си в коментарите! 👇

СЪВЕТИ ЗА МАЙКИТЕ

ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

Post Views: 65

Related Topics:#thesofiatimes featured trending българия измама корупция кражба лъжа пари

Up Next

Хората се чудят как да платят сметките си за ток, а депутатите се глезят с 9% увеличение на заплатите си.

Don't Miss

Сериозно поскъпване на оранжерийните зеленчуци

ПАРИ

Свръхбогатите бягат от Лондон, отнасят $160 милиарда

Лондон дълги години беше неформалната столица на световните свръхбогати — град, в който руски олигарси купуваха имения в Мейфеър, индийски стоманени магнати живееха с данъчни привилегии, а арабски инвеститори наливаха милиарди в недвижими имоти.

Тази ера свършва. Данни от Bloomberg Billionaires Index показват за първи път мащаба на проблема: за последните две години от Великобритания са напуснали или разхлабили връзките си свръхбогати, чието общо богатство надхвърля $160 милиарда. Това е повече от комбинираното състояние на милиардерите, които са останали.

Какво предизвика бягството

Коренът на промяната е в едно данъчно правило, старо повече от 200 години: т.нар. non-dom статут (non-domiciled). Той позволяваше на заможни хора, които живеят във Великобритания, но са „с домицил” другаде, да не плащат данък върху доходите и капиталовите печалби, спечелени извън страната — в продължение на до 15 години.

Лейбъристкото правителство на Кийр Стармър обяви отмяната на този статут, а новите правила влязоха в сила на 6 април 2025 г. Сега чуждестранните доходи са освободени само за първите четири години. Освен това глобалните активи на бившите non-dom резиденти вече подлежат на британския 40-процентен данък наследство.

Резултатът: масово бягство.

Кои напускат

Списъкът на знаковите имена е дълъг:

Братята Дейвид и Саймън Рубен — имотни магнати с по $13,1 милиарда всеки — се преместиха в Монако през 2025 г.
Насеф Савирис, най-богатият египтянин — напусна Лондон след промените
Гийом Поза, основател на Checkout.com — също напусна
Норвежкият корабен магнат Джон Фредриксен затвори лондонския си офис и пусна имението си в Челси на пазара за £250 милиона
Исландският първи милиардер Тор Бьорголфсон избра Италия
Германският крипто инвеститор Кристиан Ангермайер — напусна след години в Лондон

Накъде отиват

Свръхбогатите не изчезват — просто се местят на по-гостоприемни места:

Монако — нулев данък върху доходите
Швейцария — ниско данъчно облагане за чужденци
ОАЕ (Дубай) — нулев данък, „златни визи”
Италия — фиксиран годишен данък от €200 000–€300 000 върху ВСИЧКИ чуждестранни доходи, независимо от размера, за срок до 15 години
Кипър — 0% данък върху дивиденти за non-dom резиденти
Числата
$160 милиарда общо богатство е напуснало Великобритания за 2 години (Bloomberg)
Прогнозата на OBR: 10 800 non-dom напускания годишно
Henley & Partners: около 16 500 милионери са напуснали или ще напуснат през 2025–2026
Институтът Adam Smith изчислява: отмяната на non-dom статута може да струва на Великобритания до £111 милиарда до 2035 г. и 44 000 работни места до 2030 г.
През 2024 г. 88 компании напуснаха Лондонската фондова борса

Какво означава това за Нидерландия

Нидерландия наблюдава тези процеси отблизо — и с основателна причина. Страната също е дискутирала промени в данъчното облагане на богатите (дебатът за Box 3), а нидерландският пазар на недвижими имоти вече усеща последиците от данъчна политика, която отблъсква инвеститори.

Един от уроците от британския опит: когато данъчната рамка се промени рязко, заможните хора се местят — и отнасят със себе си не само личните си данъчни приходи, но и инвестиции, работни места, благотворителност и цял икономически екосистем.

Холандски финансови анализатори от De Belegger отбелязват, че напускащите милионери от Великобритания чертаят модел, който може да се повтори и другаде в Европа, ако данъчните политики не балансират между справедливо облагане и конкурентоспособност.

Какво можете да знаете

Ако работите в международна компания с офис в Лондон, промените може да засегнат структурата на бизнеса и разпределението на служители.
За инвеститорите: Лондон губи привлекателност като финансов център, докато Амстердам, Дъблин и Люксембург печелят позиции.
Нидерландия привлече редица компании след Брекзит — тенденцията може да продължи.

Споделете мнението си в коментарите! 👇

СЪВЕТИ ЗА РОДИТЕЛИТЕ

ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА

ПЕСНИ ЗА ДЕЦА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

Post Views: 2

ПАРИ

МОЖЕШ ДА ПЕЧЕЛИШ 10 000 ЕВРО НА МЕСЕЦ И ВЪПРЕКИ ТОВА ДА СИ РОБ НА САМИЯ СЕБЕ СИ!

Богатството не се измерва само с това колко печелиш, а с това колко успяваш да задържиш, управляваш и умножиш.

Има три основни финансови правила, които не губят своята стойност с времето.

1. ПЪРВО ПЛАТИ НА СЕБЕ СИ.
Отделяй поне 10% от доходите си. Не спестявай това, което остава след разходите. Планирай разходите си така, че да можеш да спестяваш.

2. НАКАРАЙ ПАРИТЕ СИ ДА РАБОТЯТ ЗА ТЕБ.
Не е достатъчно просто да печелиш. Създавай активи, които генерират доход, вместо единствено да увеличаваш разходите си с всеки следващ ръст на заплатата.

3. ПАЗИ ТОВА, КОЕТО СИ ИЗГРАДИЛ.
Не инвестирай в неща, които не разбираш. Не преследвай бързи печалби, без да оцениш риска. Понякога най-добрата инвестиция е тази, от която си се отказал.
Из – „Най-богатият човек във Вавилон“ – уникална книга приложима в днешно време!

Истинската финансова свобода не започва с висок доход, а с финансова дисциплина.
Можеш да имаш висок стандарт на живот, скъпа кола и луксозен дом, но да продължаваш да работиш единствено за поддържането им.

Бих добавила от себе си – ЯСНО ПОСТАВЕНИ ЦЕЛИ И ЗВЕРСКА ДИСЦИПЛИНА!

Споделете мнението си в коментарите! 👇

СЪВЕТИ ЗА РОДИТЕЛИТЕ

ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА

ПЕСНИ ЗА ДЕЦА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

Post Views: 2

ПАРИ

Длъжни ли са търговците да поддържат ПОС терминали❓️

Длъжни ли са търговците да поддържат ПОС терминали❓️

Безкасовите плащания са удобство и ни пестят разходи от таксите за теглене от банкомат, затова все повече потребители преминават към тях.

Навикът да плащаме с карта или през приложение обаче може да ни сблъска с изненадата, че не всички търговци разполагат с ПОС терминал. Това е така, защото повечето от тях нямат такова задължение по закон, а таксите за трансакциите се поемат от тях.

Законът в България вменява задължение за поддържане на ПОС терминал само на наведенията с две и повече звезди, но не и на магазините, например. Следователно, ако търговецът предлага възможност за плащане с карта, той може да определи условия за това.

Добрите търговски практики обаче предполагат потребителите да бъдат своевременно информирани за важните условия при продажбите в обекта.

Ако търговецът реши да въведе изискване за достигане на минимална сума за плащане с карта, той е в прявото си. Но поставянето на предупредителна табела с информация за това се разглежда като добра практика и застраховка за самия него.

В противен случай, ако клиентът научи в движение за подобно ограничение, може да се създаде ситуация с хипотеза за нелоялна практика.

Споделете мнението си в коментарите! 👇

СЪВЕТИ ЗА РОДИТЕЛИТЕ

ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА

ПЕСНИ ЗА ДЕЦА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

Post Views: 2