ПАРИ
Борисов лъже за два млрд. “излишък”
Как Борисов лъже за бюджета – как 2 млрд. излишък са всъщност 600 млн. дефицит… хазната е в банкрут…
Откраднати ли са почти 7 млрд. лева?
АБРАКАДАБРИ С БЮДЖЕТА
*** 2 милиарда излишък са 615 млн. недостиг.
*** Губят се и 3,8 милиарда долара от продажба на конфискувани биткойни и биткойни кеш.
Според МФ излишъкът в бюджета възлизал на 2.023 млрд. лв. към края на юли.
Това число се размахва от финансовият министър Горанов, от премиера Борисов, от управляващата коалиция като техен успех.
Става дума за предварителни данни.
Последните официални са за първото полугодие. Затова ще разгледам него. Според данните за първите шест месеца на годината излишъкът по държавния бюджет е 1 милиард 479 милиона и 900 хиляди лева.
Т.е. правителството има защо да се хвали и да запушва с тези хвалби устата на критикуващите го.
А сега да разчопкаме хвалбата с тези 1.5 милиарда до края на юни и достигнали 2 милиарда преди броени дни.
Милиардите тгоре – така нар. положително салдо на бюджета са в устата на министрите и отчетите на МФ.
В устата на министрите обаче го няма, но в отчетите го има дефицитът. Вкл. и в отчет на същото МФ, което се хвали с излишък според друг негов отчет.
Защото според Единната касова сметка на бюджета, която се води в БНБ, разходите надвишават приходите с 615 милиона 256 хиляди и 900 лева.
Значи според единият отчет плюсът е над 2 милиарда, според другия обаче имаме минус за над 600 млн. (виж таблицата)
Месец на годината (за 2018)
…………………..Отчет на……………..Касова сметка
…………………..бюджета (млн.)……баланс (млн.)
Януари……….+986,2…………………. -262, 7292
Февруари……+737,6…………………..+481, 7659
Март…………..+528,3…………………. -213,3462
Април…………+1019,3…………………-501,5458
Май……………+1200,5………………… -483,9878
Юни…………..+1479,9…………………+3, 11690
Юли…………..+2023,0…………………+361,4693
РАВНОСМЕТКА…….+2023,0……………… -615,2569
Накратко излезе като във вица: не били изнесени на Запад компютри, а компоти, и не сме взели пари, а ще даваме, понеже компотите ги рекламирали заради качеството им.
В случая имаме две статистически масива информации, направени по две различни методологии. Вместо съпоставимост на данните имаме тотално, скандално разминаване между тях с цели 2 милиарда 637 милиона 256 хиляди и 900 лева.
Аз знам коя е по-достоверната методика, по-точната статистика и на кои данни да вярвам! А вие?
Първият масив по първата методология е за масова консумация – пробутват на нас и се тупат с него в гърдите.
Вторият масив данни по другата методология е за експертите – касовата сметка, която сочи РЕАЛНО ВЛЕЗЛИ И ИЗЛЕЗЛИ ПАРИ (реални приходи и разходи, отчитани ден по ден) е само за консумация на експертно равнище.
Всъщност може да се види манипулацията в първата методика. А бих казал и съвсем откровена фалшификация, за да се изкара бюджетът на плюс.
Например според данните за януари, който по традиция е най-слабият икономически месец от годината, с най-нисък стокооборот в страната и най-нисък износ и внос приходите от ДДС са посочени с рекордна величина от 1 милиард 430 милиона и 600 хиляди лева.
Такива приходи от ДДС никога не е имало у нас. Няма и през 2018 г. Те средномесечно се колебаят между 500 и 800 млн. лева, като по изключение (летните месеци с потока от чужди туристи и декември заради Коледа и Нова година) достигат понякога и до 1 милиард.
****АФЕРА ЗА БЛИЗО 4 МИЛИАРДА ДОЛАРА********
Ще добавя още една скандална история.
Държавата мин. г. се сдоби с 213 519 биткойна, конфискувани от престъпна банка с помощта на външни секретни служби и международни организации (операция “Пратка/Вирус”), за която многократно съм ви информирал.
———————————————–
Сумата от тяхната продажба достигна 3,4 милиарда долара (равностойност 5,78 милиарда лева).
Към всеки биткойн върви и един биткойн-кеш. Тяхната стойност е 600 млн. долора (1 млрд. лева)
Така България разполагаше с актив за почти 7 милиарда лева (6.78)
МФ, МВР и Прокуратурата засекретиха всякакви данни и за биоткойните, и за операциите с тях. Отказаха каквото и да е информация за разпореждането с тях.
По данни от световните борси на криптовалути то е извършено и биткойните и биткойните-кеш са продадени.
Но приходите от продажбата и досега не могат да се открият като постъпления нито в българския бюджет, нито във фискалния резерв на държавата, нито във валутния резерв.
ПИТА СЕ КЪДЕ СА ПОЧТИ 7 МИЛИАРДА ЛЕВА?
Защо няма политическа сила, депутат, експерт, коментатор, медия, които да повдигнат въпроса за изчезналите милиарди?
Защо няма питане в парламента, статии в медиите, изявления по телевизиите?
Защо финансовите експерти си мълчат?
Защо мълчат дори и най-отявлените критици на властта?
Кой ги открадна тези 7 милиарда?
Как си ги поделиха зад кулисите?
Но най-важният въпрос е защо обществото като стадо овце на заколение си мълчи?
ПАРИ
Свръхбогатите бягат от Лондон, отнасят $160 милиарда
Лондон дълги години беше неформалната столица на световните свръхбогати — град, в който руски олигарси купуваха имения в Мейфеър, индийски стоманени магнати живееха с данъчни привилегии, а арабски инвеститори наливаха милиарди в недвижими имоти.
Тази ера свършва. Данни от Bloomberg Billionaires Index показват за първи път мащаба на проблема: за последните две години от Великобритания са напуснали или разхлабили връзките си свръхбогати, чието общо богатство надхвърля $160 милиарда. Това е повече от комбинираното състояние на милиардерите, които са останали.
Какво предизвика бягството
Коренът на промяната е в едно данъчно правило, старо повече от 200 години: т.нар. non-dom статут (non-domiciled). Той позволяваше на заможни хора, които живеят във Великобритания, но са „с домицил” другаде, да не плащат данък върху доходите и капиталовите печалби, спечелени извън страната — в продължение на до 15 години.
Лейбъристкото правителство на Кийр Стармър обяви отмяната на този статут, а новите правила влязоха в сила на 6 април 2025 г. Сега чуждестранните доходи са освободени само за първите четири години. Освен това глобалните активи на бившите non-dom резиденти вече подлежат на британския 40-процентен данък наследство.
Резултатът: масово бягство.
Кои напускат
Списъкът на знаковите имена е дълъг:
Братята Дейвид и Саймън Рубен — имотни магнати с по $13,1 милиарда всеки — се преместиха в Монако през 2025 г.
Насеф Савирис, най-богатият египтянин — напусна Лондон след промените
Гийом Поза, основател на Checkout.com — също напусна
Норвежкият корабен магнат Джон Фредриксен затвори лондонския си офис и пусна имението си в Челси на пазара за £250 милиона
Исландският първи милиардер Тор Бьорголфсон избра Италия
Германският крипто инвеститор Кристиан Ангермайер — напусна след години в Лондон
Накъде отиват

Свръхбогатите не изчезват — просто се местят на по-гостоприемни места:
Монако — нулев данък върху доходите
Швейцария — ниско данъчно облагане за чужденци
ОАЕ (Дубай) — нулев данък, „златни визи”
Италия — фиксиран годишен данък от €200 000–€300 000 върху ВСИЧКИ чуждестранни доходи, независимо от размера, за срок до 15 години
Кипър — 0% данък върху дивиденти за non-dom резиденти
Числата
$160 милиарда общо богатство е напуснало Великобритания за 2 години (Bloomberg)
Прогнозата на OBR: 10 800 non-dom напускания годишно
Henley & Partners: около 16 500 милионери са напуснали или ще напуснат през 2025–2026
Институтът Adam Smith изчислява: отмяната на non-dom статута може да струва на Великобритания до £111 милиарда до 2035 г. и 44 000 работни места до 2030 г.
През 2024 г. 88 компании напуснаха Лондонската фондова борса
Какво означава това за Нидерландия
Нидерландия наблюдава тези процеси отблизо — и с основателна причина. Страната също е дискутирала промени в данъчното облагане на богатите (дебатът за Box 3), а нидерландският пазар на недвижими имоти вече усеща последиците от данъчна политика, която отблъсква инвеститори.
Един от уроците от британския опит: когато данъчната рамка се промени рязко, заможните хора се местят — и отнасят със себе си не само личните си данъчни приходи, но и инвестиции, работни места, благотворителност и цял икономически екосистем.
Холандски финансови анализатори от De Belegger отбелязват, че напускащите милионери от Великобритания чертаят модел, който може да се повтори и другаде в Европа, ако данъчните политики не балансират между справедливо облагане и конкурентоспособност.
Какво можете да знаете
Ако работите в международна компания с офис в Лондон, промените може да засегнат структурата на бизнеса и разпределението на служители.
За инвеститорите: Лондон губи привлекателност като финансов център, докато Амстердам, Дъблин и Люксембург печелят позиции.
Нидерландия привлече редица компании след Брекзит — тенденцията може да продължи.
Споделете мнението си в коментарите! 👇
СЪВЕТИ ЗА РОДИТЕЛИТЕ
ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА
ПЕСНИ ЗА ДЕЦА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ
ПАРИ
МОЖЕШ ДА ПЕЧЕЛИШ 10 000 ЕВРО НА МЕСЕЦ И ВЪПРЕКИ ТОВА ДА СИ РОБ НА САМИЯ СЕБЕ СИ!
Богатството не се измерва само с това колко печелиш, а с това колко успяваш да задържиш, управляваш и умножиш.
Има три основни финансови правила, които не губят своята стойност с времето.
1. ПЪРВО ПЛАТИ НА СЕБЕ СИ.
Отделяй поне 10% от доходите си. Не спестявай това, което остава след разходите. Планирай разходите си така, че да можеш да спестяваш.

2. НАКАРАЙ ПАРИТЕ СИ ДА РАБОТЯТ ЗА ТЕБ.
Не е достатъчно просто да печелиш. Създавай активи, които генерират доход, вместо единствено да увеличаваш разходите си с всеки следващ ръст на заплатата.
3. ПАЗИ ТОВА, КОЕТО СИ ИЗГРАДИЛ.
Не инвестирай в неща, които не разбираш. Не преследвай бързи печалби, без да оцениш риска. Понякога най-добрата инвестиция е тази, от която си се отказал.
Из – „Най-богатият човек във Вавилон“ – уникална книга приложима в днешно време!
Истинската финансова свобода не започва с висок доход, а с финансова дисциплина.
Можеш да имаш висок стандарт на живот, скъпа кола и луксозен дом, но да продължаваш да работиш единствено за поддържането им.
Бих добавила от себе си – ЯСНО ПОСТАВЕНИ ЦЕЛИ И ЗВЕРСКА ДИСЦИПЛИНА!
Споделете мнението си в коментарите! 👇
СЪВЕТИ ЗА РОДИТЕЛИТЕ
ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА
ПЕСНИ ЗА ДЕЦА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ
ПАРИ
Длъжни ли са търговците да поддържат ПОС терминали❓️
Длъжни ли са търговците да поддържат ПОС терминали❓️
Безкасовите плащания са удобство и ни пестят разходи от таксите за теглене от банкомат, затова все повече потребители преминават към тях.
Навикът да плащаме с карта или през приложение обаче може да ни сблъска с изненадата, че не всички търговци разполагат с ПОС терминал. Това е така, защото повечето от тях нямат такова задължение по закон, а таксите за трансакциите се поемат от тях.

Законът в България вменява задължение за поддържане на ПОС терминал само на наведенията с две и повече звезди, но не и на магазините, например. Следователно, ако търговецът предлага възможност за плащане с карта, той може да определи условия за това.
Добрите търговски практики обаче предполагат потребителите да бъдат своевременно информирани за важните условия при продажбите в обекта.
Ако търговецът реши да въведе изискване за достигане на минимална сума за плащане с карта, той е в прявото си. Но поставянето на предупредителна табела с информация за това се разглежда като добра практика и застраховка за самия него.
В противен случай, ако клиентът научи в движение за подобно ограничение, може да се създаде ситуация с хипотеза за нелоялна практика.
Споделете мнението си в коментарите! 👇
СЪВЕТИ ЗА РОДИТЕЛИТЕ
ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА
ПЕСНИ ЗА ДЕЦА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ







