ПАРИ
Предизвикателството е прието: кой ще победи в търговската война между ЕС и САЩ?
Европейският съюз прие отправеното предизвикателство от САЩ и влезе в състояние на търговска война с Америка. Брюксел обяви, че от 1 юли въвежда мита за американски стоки на стойност 2,8 млрд. евро в отговор на приетите от Белия дом повишени тарифи за внос на стомана и алуминий. В списъка на ЕС попадат хранителни продукти, уиски и метали. Експертите считат, че търговската война не е изгодна нито за американците, нито за европейците, но загубите за ЕС ще бъдат по-значителни. „Съветът на европейските комисари одобри решение за въвеждане на допълнителни такси върху пълния списък от стоки от САЩ, за който е информирана Световната търговска организация”, се казва в изявление, публикувано на сайта на Европейската комисия.
Повишените митнически ставки влизат в сила от 1 юли, а размерът им е от 10% до 50% за различни стоки. В европейският списък попадат хранителни продукти, уиски, тютюневи изделия, дрехи и други. Действията на ЕС са в отговор на въведените от 1 юни американски вносни мита за стоманата и алуминия от европейските страни в размер съответно на 25% и 10%. Митата на САЩ според оценките ще засегнат импортирани от Евросъюза стоки на стойност 6,4 млрд. евро.
ЕС планира да отговори симетрично, въвеждайки мита за американски товари първоначално за 2,8 млрд., а след това за още 3,6 млрд. евро в течение на три години. Освен това Брюксел инициира процедура за уреждане на спора в рамките на Световната търговска организация.
Никой не иска война, но няма друг избор
Европейските чиновници съжаляват, че САЩ започват търговска война. В същото време обаче решават да не им остават длъжни. „Това е балансиран и оправдан отговор на едностранното и неправомерно решение на САЩ да въведат мита за вноса на европейска стомана и алуминий”, заяви еврокомисарят по търговията Сесилия Малмстрьом. Според нея реакцията на ЕС на действията на САЩ „напълно съответства на международното търговско законодателство”. „Съжаляваме, че САЩ не ни оставиха друг избор”, резюмира еврокомисарят.
Повишените мита за стоманата и алуминия бяха въведени от американската администрация и спрямо продукцията от Мексико, Канада, Китай, Русия и други страни. Освободената от мита външна търговия повече не може да продължава, защото „това е нечестно”, заяви президентът Доналд Тръмп. „Ако ние не облагаме с мита другите, а те искат от нас 25%, 50% или дори 100% за продажбата на нашата продукция, то това е нечестно и повече не може да продължава”, написа той в своя „Туитър” на 3 юни. Американският президент освен това нарече безмитната търговия „глупава” и подчерта, че към Съединените щати „трябва най-накрая да се отнасят честно в сферата на търговията”. „Когато вашият външнотърговски дефицит е почти 800 млрд. долара за година, вие не можете да загубите една търговска война!”, написа Тръмп в „Туитър”.
Враговете са навсякъде
Тръмп е сигурен, че „в продължение на много години други страни изличаха ползи за сметка на САЩ”. Претенциите бяха отправени дори към най-близкия и най-верен партньор на САЩ – Канада. Тръмп заяви, че „Канада се отнася много лошо към селскостопанския бизнес и към американските фермери в продължение на много време”. „Те трябва да открият пазара си и да свалят своите търговски бариери! Те съобщават данни за наистина висок профицит от търговията със САЩ”, заяви Тръмп, обвинявайки властите в Канада в „ограничаване на търговията” със Съединените щати.
Канада е най-големият доставчик на стомана за САЩ. Ежегодно страната експортира за своите американски съседи около 2,5 млн. тона от тази стока. Освен това по данни на американското търговско министерство на Канада се падат около 9% от вноса на алуминий в САЩ. „Американската администрация прие решение, от което ние съжаляваме и което, очевидно, ще доведе до ответни мерки, които сме длъжни да приемем”, каза, от своя страна, канадският премиер Джъстин Трюдо.
Междувременно, САЩ, Канада и Мексико са обвързани от Договора за Северноамериканската зона за свободна търговия (NAFTA), подписан през 1994 г. Сега той ще бъде развален, или, най-малкото, замразен. По-рано американският президент подписа указ за излизане на САЩ от Транстихоокеанското партньорство (ТТП), включващо зона за свободна търговия между САЩ и още 11 държави (Австралия, Бруней, Канада, Чили, Япония, Малайзия, Мексико, Нова Зеландия, Перу, Сингапур и Виетнам). Също така по негова инициатива Вашингтон напусна Парижкото споразумение за климата. Експертите от няколко месеца предупреждават, че NAFTA може да дочака същата съдба.
Отава и Мексико също приеха предизвикателството и вече обявиха реципрочни повишени мита върху широк спектър от стоки от САЩ. Например, в мексиканския списък влизат свинското, ябълките, сиренето, а в канадския – кленовият сироп и портокаловият сок.
Победителите ще бъдат осъдени от потребителите
В търговските войни няма победители, единодушни са експертите. „Във всяка война няма абсолютни победители, включително и в търговските. Прословутата защита на вътрешния пазар, която е стандартен аргумент в устите на инициаторите на търговските конфликти, вреди на износителите и на потребителите на стоките, попадащи под санкции”, твърди Жана Кулакова, анализатор в TeleTrade.
Отговаряйки на въпроса коя от страните ще влезе в ролята на големия губещ, експертите също демонстрират единомислие. Шансовете за успех във воденето на собствена икономическа политика и получаване на ползи в сблъсъка САЩ – ЕС, естествено, са на страната на САЩ. „Някои страни от ЕС изобщо не могат да действат самостоятелно, техният политически и икономически дневен ред зависи от настроенията в Белия дом. Вятърът духа от Вашингтон”, смята ръководителят на аналитичния департамент на компанията „Международный финансовый центр” Роман Блинов.
САЩ днес се намират в по-изгодно положение от страните в еврозоната, тъй като доларът вече месеци наред отслабва спрямо еврото и много други валути, уточнява Кулакова. „Фактически това означава, че американските стоки стават по-евтини за чуждестранните потребители, докато в същото време европейските стоки поскъпват. Така че за американските износители е по-лесно да се конкурират и да навлизат на нови пазари”, смята Кулакова.
Ако Тръмп продължи в същия дух може да станем свидетели на трансформацията на цялата световна система на международната търговия. Всъщност, промяната вече е в ход, отбелязва експертът. Нещо повече, двубоят може да продължи години и, както често се случва, „да доведе до влошаване на условията за всички, които по един или друг начин са засегнати”.
Експертите в същото време не изключват възможността Европейската комисия да не може толкова лесно да съгласува ответните мерки срещу САЩ с всички членове на Евросъюза. „Възможно е някои страни на Стария континент да имат собствен поглед върху санкциите на ЕС срещу САЩ, а като се има предвид фактът, че част от страните в ЕС напълно са свикнали да бъдат водени на каишка от „Вашингтонското партийно ръководство”, това засилва опасенията, че в ЕС ще се появят отцепници от общата линия”, смята Блинов.
ПАРИ
Свръхбогатите бягат от Лондон, отнасят $160 милиарда
Лондон дълги години беше неформалната столица на световните свръхбогати — град, в който руски олигарси купуваха имения в Мейфеър, индийски стоманени магнати живееха с данъчни привилегии, а арабски инвеститори наливаха милиарди в недвижими имоти.
Тази ера свършва. Данни от Bloomberg Billionaires Index показват за първи път мащаба на проблема: за последните две години от Великобритания са напуснали или разхлабили връзките си свръхбогати, чието общо богатство надхвърля $160 милиарда. Това е повече от комбинираното състояние на милиардерите, които са останали.
Какво предизвика бягството
Коренът на промяната е в едно данъчно правило, старо повече от 200 години: т.нар. non-dom статут (non-domiciled). Той позволяваше на заможни хора, които живеят във Великобритания, но са „с домицил” другаде, да не плащат данък върху доходите и капиталовите печалби, спечелени извън страната — в продължение на до 15 години.
Лейбъристкото правителство на Кийр Стармър обяви отмяната на този статут, а новите правила влязоха в сила на 6 април 2025 г. Сега чуждестранните доходи са освободени само за първите четири години. Освен това глобалните активи на бившите non-dom резиденти вече подлежат на британския 40-процентен данък наследство.
Резултатът: масово бягство.
Кои напускат
Списъкът на знаковите имена е дълъг:
Братята Дейвид и Саймън Рубен — имотни магнати с по $13,1 милиарда всеки — се преместиха в Монако през 2025 г.
Насеф Савирис, най-богатият египтянин — напусна Лондон след промените
Гийом Поза, основател на Checkout.com — също напусна
Норвежкият корабен магнат Джон Фредриксен затвори лондонския си офис и пусна имението си в Челси на пазара за £250 милиона
Исландският първи милиардер Тор Бьорголфсон избра Италия
Германският крипто инвеститор Кристиан Ангермайер — напусна след години в Лондон
Накъде отиват

Свръхбогатите не изчезват — просто се местят на по-гостоприемни места:
Монако — нулев данък върху доходите
Швейцария — ниско данъчно облагане за чужденци
ОАЕ (Дубай) — нулев данък, „златни визи”
Италия — фиксиран годишен данък от €200 000–€300 000 върху ВСИЧКИ чуждестранни доходи, независимо от размера, за срок до 15 години
Кипър — 0% данък върху дивиденти за non-dom резиденти
Числата
$160 милиарда общо богатство е напуснало Великобритания за 2 години (Bloomberg)
Прогнозата на OBR: 10 800 non-dom напускания годишно
Henley & Partners: около 16 500 милионери са напуснали или ще напуснат през 2025–2026
Институтът Adam Smith изчислява: отмяната на non-dom статута може да струва на Великобритания до £111 милиарда до 2035 г. и 44 000 работни места до 2030 г.
През 2024 г. 88 компании напуснаха Лондонската фондова борса
Какво означава това за Нидерландия
Нидерландия наблюдава тези процеси отблизо — и с основателна причина. Страната също е дискутирала промени в данъчното облагане на богатите (дебатът за Box 3), а нидерландският пазар на недвижими имоти вече усеща последиците от данъчна политика, която отблъсква инвеститори.
Един от уроците от британския опит: когато данъчната рамка се промени рязко, заможните хора се местят — и отнасят със себе си не само личните си данъчни приходи, но и инвестиции, работни места, благотворителност и цял икономически екосистем.
Холандски финансови анализатори от De Belegger отбелязват, че напускащите милионери от Великобритания чертаят модел, който може да се повтори и другаде в Европа, ако данъчните политики не балансират между справедливо облагане и конкурентоспособност.
Какво можете да знаете
Ако работите в международна компания с офис в Лондон, промените може да засегнат структурата на бизнеса и разпределението на служители.
За инвеститорите: Лондон губи привлекателност като финансов център, докато Амстердам, Дъблин и Люксембург печелят позиции.
Нидерландия привлече редица компании след Брекзит — тенденцията може да продължи.
Споделете мнението си в коментарите! 👇
СЪВЕТИ ЗА РОДИТЕЛИТЕ
ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА
ПЕСНИ ЗА ДЕЦА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ
ПАРИ
МОЖЕШ ДА ПЕЧЕЛИШ 10 000 ЕВРО НА МЕСЕЦ И ВЪПРЕКИ ТОВА ДА СИ РОБ НА САМИЯ СЕБЕ СИ!
Богатството не се измерва само с това колко печелиш, а с това колко успяваш да задържиш, управляваш и умножиш.
Има три основни финансови правила, които не губят своята стойност с времето.
1. ПЪРВО ПЛАТИ НА СЕБЕ СИ.
Отделяй поне 10% от доходите си. Не спестявай това, което остава след разходите. Планирай разходите си така, че да можеш да спестяваш.

2. НАКАРАЙ ПАРИТЕ СИ ДА РАБОТЯТ ЗА ТЕБ.
Не е достатъчно просто да печелиш. Създавай активи, които генерират доход, вместо единствено да увеличаваш разходите си с всеки следващ ръст на заплатата.
3. ПАЗИ ТОВА, КОЕТО СИ ИЗГРАДИЛ.
Не инвестирай в неща, които не разбираш. Не преследвай бързи печалби, без да оцениш риска. Понякога най-добрата инвестиция е тази, от която си се отказал.
Из – „Най-богатият човек във Вавилон“ – уникална книга приложима в днешно време!
Истинската финансова свобода не започва с висок доход, а с финансова дисциплина.
Можеш да имаш висок стандарт на живот, скъпа кола и луксозен дом, но да продължаваш да работиш единствено за поддържането им.
Бих добавила от себе си – ЯСНО ПОСТАВЕНИ ЦЕЛИ И ЗВЕРСКА ДИСЦИПЛИНА!
Споделете мнението си в коментарите! 👇
СЪВЕТИ ЗА РОДИТЕЛИТЕ
ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА
ПЕСНИ ЗА ДЕЦА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ
ПАРИ
Длъжни ли са търговците да поддържат ПОС терминали❓️
Длъжни ли са търговците да поддържат ПОС терминали❓️
Безкасовите плащания са удобство и ни пестят разходи от таксите за теглене от банкомат, затова все повече потребители преминават към тях.
Навикът да плащаме с карта или през приложение обаче може да ни сблъска с изненадата, че не всички търговци разполагат с ПОС терминал. Това е така, защото повечето от тях нямат такова задължение по закон, а таксите за трансакциите се поемат от тях.

Законът в България вменява задължение за поддържане на ПОС терминал само на наведенията с две и повече звезди, но не и на магазините, например. Следователно, ако търговецът предлага възможност за плащане с карта, той може да определи условия за това.
Добрите търговски практики обаче предполагат потребителите да бъдат своевременно информирани за важните условия при продажбите в обекта.
Ако търговецът реши да въведе изискване за достигане на минимална сума за плащане с карта, той е в прявото си. Но поставянето на предупредителна табела с информация за това се разглежда като добра практика и застраховка за самия него.
В противен случай, ако клиентът научи в движение за подобно ограничение, може да се създаде ситуация с хипотеза за нелоялна практика.
Споделете мнението си в коментарите! 👇
СЪВЕТИ ЗА РОДИТЕЛИТЕ
ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА
ПЕСНИ ЗА ДЕЦА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ







