ЗАКОН

Заместник-кметът на София Никола Барбутов е арестуван.

Заместник-кметът на София Никола Барбутов е арестуван. Прокуратурата иска 72 часа задържане.

Антикорупционната комисия проверява сигнали за нарушения.

Според източници ” разследващите са влезли в офисите на поне две фирми, които спечелили спорни обществени поръчки.

Столичният заместник-кмет Никола Барбутов е задържан, след като днес кабинетът му беше обискиран от Антикорупционната комисия, а самият той – отведен на разпит. Това научи неофициално “По света и у нас”. По тяхна информация има още двама задържани.

Случаят се развива ден след като районните кметове на “Младост” и “Люлин” и двама общински съветници напуснаха “Продължаваме промяната” с обвинения, че им се оказва натиск за манипулиране на обществени поръчки и отклоняване на финансови средства към партийната каса.

Според източници на “По света и у нас” разследващите са влезли в офисите на поне две фирми, които спечелили спорни обществени поръчки. Столичният кмет Васил Терзиев застана зад заместника си, но разпореди вътрешен одит на обществените поръчки в направлението, за което е отговарял Барбутов.

Повод да се започне разследването са именно твърденията на кметовете на “Младост” и “Люлин” и на двамата общински съветници, по които Антикорупционната комисия се е самосезирала, а малко по-късно е получила и сигнал със сходно съдържание. Кметовете и двамата общински съветници са разпитани още вчера. А след това са разпитани и още свидетели, научи “По света и у нас”.

Още в началото на работния ден разследващи от Комисията за противодействие на корупцията са влезли в кабинета на Никола Барбутов, който отговаря за направленията “Европейски политики”, “Межденародна дейност” и “Туризъм” в Столична община.

Не мога да ви кажа, все още не съм запознат. Не мога да коментирам”, отговори заместник-кметът на София Никола Барбутов.

С тези думи зам.-кметът Барбутов беше отведен на разпит в Антикорупционната комисия след близо 6 часа обиски в кабинета му и в направлението за европейски програми в общината. Според неофициална информация разследването е започнало по неотложност след като до късно снощи били разпитвани двамата кметове на “Люлин” и “Младост”, които твърдят, че били подложени на натиск за нагласен избор на обществени поръчки и отчисления на средства от тях към партийната каса на “Продължаваме промяната”.

В социалните мрежи Георги Тодоров написа, че е разказал това, което е чул и видял лично, а не слухове. А Ивайло Кукурин, че прекарал часове на едно бюро пред собствена си съвест. И общинският съветник Димитър Шалъфов, който също вчера напусна “Продължаваме промяната” потвърди, че бил разпитан от разследващите.

“Всичко, което знам и което ми е известно съм предоставил на ресорните органи. Мисля, че това достатъчно добре отговори на призива на ко-председателите на “Продължаваме промяната”, които така настойчиво искаха да знаят има ли сигнал, няма ли сигнал”, заяви общинският съветник напуснал “Продължаваме промяната” Димитър Шалъфов.

Освен четиримата общинари до късно снощи са били разпитани и други свидетели. Днес бяха обискирани и офисите на две фирми, които са получавали обществени поръчки. Има данни, че част от тях били финансирани със средства по различни европейски програми.

Според източници от разследването предстояли още обиски на големи търговски дружества получавали пари от общината. Кметът на София заяви, че вярва на заместника си Никола Барбутов и общината е оказала пълно съдействие на разследващите.

“Не мога да коментирам нещо, за което нямам информация. И аз като вас се осведомявам от медиите. Не са ме предупредили, не сме провеждали такъв разговор. А вече няма как да споделят каквото и да било, защото има процесуални действия, т.е. те не могат да споделят. От комисията не споделиха, защото и те нямат право и нямам връзка и с г-н Барбутов. Аз ви казах какво следва. Разпоредихме вътрешен одит на обществените поръчки в двата района, това ще направим и в направлението на г-н Барбутов”, коментира кметът на София Васил Терзиев.

“Честно казано, съм изненадан от информацията, която излезе. Никой, нито районните кметове, нито колегите общински съветници преди вчера да излязат и да го коментират пред Вас, не е коментирана тази информация с мен”, обясни председателят на Столичния общински съвет Цветомир Петров.

От Антикорупционната комисия са уведомили Софийската градска прокуратура, че е образувано досъдебно производство за корупционни престъпления, като предстои да докладват всички събрани доказателства, за да се прецени дали, на кого и какви обвинения ще бъдат повдигнати.

Досъдебното производство е започнало по неотложност. Преценено е, че първо трябва да бъдат иззети документи от Столична община за обществени поръчки, за които се твърди, че били манипулирани в полза на конкретен кандидат.

Става въпрос за мултиплициране на един модел на източване на публичните средства чрез нагласени обществени поръчки, който се е настанил в местната власт от десетилетие, а всеки, който тръгва да го бори в предизборната си кампания, обичайно поема щафетата от неговия предшественик.

Независимо от абревиатурата, независимо от биографиите на „борците за правда” – резултатът е един и същ, а бизнесът с интерес към обществени поръчки оценява победителите с определения процент, с който са известни: „Г-н 10%”, „Г-жа 5%”, „Г-н бях точен с парите” и т.н.

Ключовата дума е „Ресто”

„Ресто” е популярна фраза в местната власт. Това е нещото, което на някого се дължи, защото е направил така, че с обществен ресурс да се изгради обществено значим обект – училище, детска градина, булеварда, социална услуга.

„Рестото” се полага на значимия местен управленец, който е имал визията и куража да обяви обществена поръчка с обществени средства за обществено значим обект. Още по-важно е не да се реализират проекти според нуждите на хората, а да се правят обекти спрямо готовността на даден списък с фирми. Това е широкоизвестно от тесен кръг от хора.

В София двамата райони кмета са се сблъскали с тази широкоизвестна фраза „Ресто” . По думите на Кукурин вместо съдействие за по-лесно провеждане на прозрачна обществена поръчка заради нисък административен капацитет, той е получил инструкции от високопоставен партиен функционер – консилиери, или спойката между бизнеса и властта.

Човекът му предложил част от „рестото”, а Кукурин е трябвало да сложи единствено гумения си печат на готов протокол, неясно от кого и къде писан, с който се дават 5 млн. лева на една фирма за ремонт на детска градина. Той отказал, а резултатът – бил е жигосан от партийният авангард на „Промяната”, като „непослушник”.

Неговите колеги от ПП – ДБ разказаха сходни истории. „Непослушници”, които отказали да решават лични казуси, да настаняват незаконно лица от гетото в общински жилища, назначаване на партийни кадри без никакъв капацитет.

“Цената днес вече е твърде висока и аз отказвам да я платя. Отказвам да бъда фасада и подписвач на нагласени поръчки за наши фирми, които да връщат рестото в партийната касичка”, заяви Тодоров.

Димитър Шалъфов пък написа след разпита си в Антикорупционната комисия:

„Уверявам всички загрижени за истината, че скоро тя ще излезе на яве, но мнозина от тези които днес питат за нея, в утрешния ден, може и да не успеят да я преглътнат. Защото Истината е такава, каквато е, а не такава каквато ни е угодно да бъде”.

Неизненадващо изненадани нямаше, включително и кметът на София Васил Терзиев.

Каквото и да се случи в следващите часове и дни от партийната централа на ПП – ДБ, те ще се опитат да заметат следите, ще влязат в контранастъпление, ще кажат „че момчетата са пробити”, вероятно всички знаят от кого.

Това обаче не е синдром на тази формация, а патология на цялата партийна система в България. Вариантите са два. Единият е четиримата кабинетни революционери да са „изкушени” от друга политическа централа, а втората е нещата, които казват наистина да са така, а техният праг на търпимост отдавна да е преминат.

ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

Post Views: 98

Related Topics:#thesofiatimes featured trending българия закон измама конспирация кражба лъжа

Up Next

Заместник-кметът на София Никола Барбутов е арестуван.

Don't Miss

Конституционният съд отхвърли искането на президента за референдум за еврото

ЗАКОН

НСО законна сила или престъпни мутри?

⚖️ ОХРАНИТЕЛЯТ МОЖЕ ДА ИМА ПРАВО ДА СПРЕ ЖУРНАЛИСТА. И ВЪПРЕКИ ТОВА ДА НОСИ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ ЗА НАЧИНА, ПО КОЙТО ГО Е СПРЯЛ!

Точно тук е големият юридически въпрос около инцидента между журналистката Соня Колтуклиева и служителя на НСО, охраняващ председателя на Народното събрание Михаела Доцова. Защото законът дава право на охранителя да използва физическа сила, но не му дава неограничена власт над човека срещу него. ⚖️

📹 Според публикуваните видеозаписи журналистката отваря вратата на автомобила, в който се намира председателят на парламента. Служител на НСО се намесва, избутва я и тя пада на земята. Колтуклиева твърди, че е получила фрактура на рамото. По случая е съобщено за образувано досъдебно производство, а БТА потвърждава, че служителят е изведен с белезници от Военно-окръжната прокуратура. 📹

⚖️ Но нека поставим въпроса юридически, а не политически.

Има ли журналистът право да задава неудобни въпроси? Безспорно! Има ли право самоволно да отваря вратата на автомобил с охранявано лице? Не! Подобно действие може да създаде реален риск за сигурността. Охранителят не е длъжен да чака евентуално нападение, за да предприеме законосъобразни защитни действия. ⚖️

📖 Но ето какво казва законът!

Член 34, ал. 1 от Закона за Националната служба за охрана допуска употребата на физическа сила само когато тя е абсолютно необходима и са налице изрично предвидените основания.

Алинея 2 изисква по правило предупреждение, освен при внезапно нападение. А съгласно алинеи 5 и 6 служителите са длъжни по възможност да опазват живота и здравето на гражданите и незабавно да прекратят използването на сила след постигане на целта. 📖

⚖️ Това означава нещо изключително важно!

Дори да приемем, че отварянето на автомобилната врата е създало непосредствен риск, от това не следва автоматично, че всяко избутване е законно.

Охранителят може да има основание да се намеси, но конкретната сила трябва да бъде необходима за преодоляване на опасността.

Едно е да отстраниш човек от охраняван автомобил. Съвсем друго е да използваш такава сила, че той да падне и да получи сериозно увреждане, ако това е можело да бъде избегнато. ⚖️

🏛️ А тук възниква и въпросът за наказателната отговорност.

Ако съдебномедицинската експертиза установи средна телесна повреда по смисъла на чл. 129, ал. 2 от Наказателния кодекс и се докаже, че тя е причинена умишлено от длъжностно лице при или по повод изпълнение на службата, е възможна квалификация по чл. 131, ал. 1, т. 2 във връзка с чл. 129 НК.

При тази квалификация законът предвижда наказание лишаване от свобода от три до десет години!

Това не означава, че такова обвинение вече е повдигнато или че служителят е виновен. Самото счупване на кост също не означава автоматично средна телесна повреда. Необходими са експертиза и доказателства за всички признаци на престъплението. 🏛️

🔎 Според мен разследването трябва да отговори на три решаващи въпроса:

1. Имало ли е непосредствена опасност за охраняваното лице?
2. Била ли е използваната физическа сила абсолютно необходима и имало ли е възможност за по-безопасна реакция?
3. Налице ли са противоправно поведение, вина и причинна връзка с установеното увреждане?

Именно отговорите на тези въпроси, а не политическите реакции, ще определят правната оценка на случая. 🔎

⚖️ Моята позиция като адвокат е следната:

Свободата на журналистиката не дава право да се нарушават правилата за сигурност. Но и служебната карта на НСО не дава право на безконтролна физическа сила.

Ние трябва да очакваме от служителите на държавата професионализъм, преценка и самообладание именно в напрегнатите ситуации.

Защото законната намеса може да се превърне в противоправно насилие, когато бъдат надхвърлени границите на необходимото.

И законът трябва да се прилага еднакво, независимо дали срещу охранителя стои журналист, обикновен гражданин или политически опонент. ⚖️

❓ А според вас къде преминава границата между правомерната защита на охранявано лице и прекомерната употреба на сила? Оправдава ли отварянето на автомобилната врата подобна физическа намеса?

Споделете мнението си в коментарите. Нека обсъдим случая с правни аргументи, а не с политически пристрастия. 👇

⚖️ „Минути с адвоката“

Споделете мнението си в коментарите! 👇

СЪВЕТИ ЗА РОДИТЕЛИТЕ

ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА

ПЕСНИ ЗА ДЕЦА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

Post Views: 2

ЗАКОН

НСО бие като мафия

Едно българче след Освобождението отишло във Виена да учи медицина. Казало на професора, че иска да го обучи по най-бързия начин и да се връща в България.

Професорът го погледнал и му казал: “Млади момко, мога да ви науча да вадите апандисит за 4 часа, но ще ми трябват 4 години да ви науча какво да правите, ако нещо се обърка”. Много обичам тази история.

🚀 У нас в политиката се случва същото. Стават шефове на парламента, президенти, премиери, министри, управленци без никакъв политически опит и компетенции.

🛗 Доцова от снощи е последният от поредицата примери. Дребна чиновничка, която прогресисткият асансьор качи директно до покрива на държавата. В кризисна ситуация е нула – поведенчески, комуникационно, като адекватни реакции, без изградена психика, като носене на отговорност. Трагедия! НСО, олигархия, хитри чиновници на такива им завъртат главите за два-три дни. Защото са непригодни. Не са се борили, не са губели, не са израствали. Не са си извървели пътя.

✈️ Радев е същият. Даже и по-зле. Спомнете си как избяга като загинаха двама пилоти и не се върна да помогне. А правеха поредното авиошоу за него. Стана президент директно от поделението и никога не успя да натрупа управленски компетенции.

‼️ Между другото, от 131 прогресистки депутати не съм чул и видял поне 120. Случайници в политиката. С най-високите заплати в ЕС. Нула дейност за половин година освен арогантност и обиди – биоотпадък, отпаднала необходимост, няма да умрат, наведени глави….

🥃 Тези хора живеят от политиката и атрибутите й. Да им се отваря врата, приеми, коли, охрани, привилегии. Поръчаха си в бюджета нови коли за НСО за три години напред. Снощи ги видяхме. С грижа…. за себе си.

✍️ Военният министър на Великобритания сър Майкъл Фалън подаде оставка, защото си беше сложил ръката на коляното на една журналистка. От снощи никой не е поел политическа отговорност за бруталщината на пернишкия пазвантин и позорното бягство на Доцова. Обясненията й бяха потресаващи. Излъга, че не видяла ранената и лежаща на паважа Колтуклиева. Засякоха, че 20 секунди е била там. На 2 метра. Стресирала се. Не се занимаваш с политика като си страхлив. Носиш отговорност за цялото общество! Не можела да нарежда на НСО. Откога те управляват държавата, бият и зарязват ранени хора?

🚓 Бил съм в правителствени и императорски кортежи в Ню Йорк, Лондон, Токио, Виена, Йерусалим, Атина и т.н. Такава некомпетентност и селяния не съм виждал. И бягство от отговорност. Ако се окаже, че пернишкият охранител бияч е с криминална регистрация, тази служба трябва да се разпусне и преучреди.

👉 Две думи и за реакциите в мрежите. Прогресистите се радваха, викаха браво в социалните мрежи, че НСО си свършило работата. Нямам съмнение, че имаме работа с лумпенизирани, злобни, тесногръди и прости хора. Цивилизационно се разминаваме.

💥Още снощи Доцова трябваше да е подала оставка. Плюс шефът на НСО. Плюс Йотова да направи изявление, а не да пуска димката: ще правим проверка до изясняване на всички обстоятелства. Замитане.

🐀 Радев единствен не реагира. Абсолютно всички партии, организации, публични лица излязохме с позиции още снощи. Премиерът не каза дума. Скри се като плъх. В криза се вижда кой какъв е. Властта за прогресистите е само привилегии и бухалки. Не е отговорност и грижа.

👎 Оставки за това измамно, безотговорно, некадърно и аморално управление.

Споделете мнението си в коментарите! 👇

СЪВЕТИ ЗА РОДИТЕЛИТЕ

ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА

ПЕСНИ ЗА ДЕЦА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

Post Views: 2

ЗАКОН

Съдия Каназирева защитава престъпността

Днес съдия Дани Каназирева, бидейки част от тричленния състав по делото срещу референдума за завода за барут и боеприпаси в Карлово, спря “организираната престъпност” в лицето на сдружение Родолюбци за Карлово и близо 10000 жители на общината, отменяйки решението за неговото провеждане.

Но за гражданите на Карлово това решение звучи болезнено различно. Защото точно народът, в чието име се произнася съдът, беше лишен от възможността да каже своето мнение. Народът, който бе обявен за своеобразна “организирана престъпна група”, защото искаше да бъде питан иска ли завод на територия си, или не…

А същевременно истинската организирана престъпност бе оставена намира, за да не “настане хаос”.

Съдът прие, че поставените въпроси излизат извън компетентността на местното самоуправление, че засягат националната сигурност, отбраната и специални държавни режими. С други думи, юридическият език превърна местния обществен страх в „недопустим предмет“. Гражданите искаха да бъдат чути, а получиха отговор, че темата вече е изнесена над тях. Че техните вече бивши управляващи знаят по-добре кое е в интерес на държавата и националната сигурност, и че от местно значение е само техният глас на местни избори.

Запомнете това, защото същите тези ще ви напомнят след година как вие сте “всичко за тях” и че биха направили и невъзможното, за да ви служат…

В името на народа не означава вместо народа. И народа рано или късно ще каже тежката си дума!

Споделете мнението си в коментарите! 👇

СЪВЕТИ ЗА РОДИТЕЛИТЕ

ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА

ПЕСНИ ЗА ДЕЦА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

Post Views: 2