ПАРИ

Пищисан Българин съди НАП за 1 млрд.

Бизнесмен иска 1 милиард лева от НАП

Това дело ще го спечелим. Целта не са парите – ще ги даря, в България ще останат, обяснява Мартин Стефанов

Бизнесмен от Габрово води дело срещу Националната агенция за приходите с рекорден иск за 1 млрд. лв. Мартин Стефанов твърди, че се разболял тежко в следствие на тормоз от проверяващите, след като бизнесът му бил на прицел и постоянни инспекции от агенцията.

Делото се води четири години, като сега то е върнато от Върховния административен съд на Административния съд в Габрово за ново разглеждане и предстои заседание. Ищецът настоява да бъде обезщетен в този рекорден размер и декларира, че ще дари цялата сума, разказва БНР.

Предприемачът от Габрово, който поиска безпрецедентна сума като обезщетение от Националната агенция за приходите, претендира, че вследствие на стреса от многобройни данъчни проверки здравето му се е влошило до такава степен, че животът му бил в опасност. Затова преди четири години той завежда иск по Закона за отговорността на държавата и общините за вреди.

Предприемачът управлявал фирма за международна търговия със зърно със седалище в Бургас. Бизнесът му се развивал много успешно и за три години, от 2015-а до 2017-а, фирмата достигнала оборот в размер на 10 млн. лева, разказва Мартин Стефанов.

„Влязох в полезрението или на конкуренти, или на хора в самата институция НАП. До ден днешен не дължа данъци, не съм дължал никога данъци, някакъв вид данък на държавата. Имало е определени просрочия, което е нормално в бизнеса, и са платени. Имам 20 акта от страна на НАП, които с адвокат в Бургас оспорихме и отпаднаха, останаха само два. Писал съм към абсолютно всички български институции – от тогавашния директор на НАП до омбудсмана, до президента, НС, МФ, Министерството на икономиката – с два конкретни въпроса: какво се случва с мен?“, обяснява бизнесменът.

Стефанов не получил отговор от никоя от посочените институции. Бил демотивиран, отказал се от бизнеса, изпаднал в депресивно състояние.

Лекарите му открили сърдечно заболяване – разширяване на сърдечните камери, а след това чул друга тежка диагноза – рядък вид рак в напреднал стадий. Заминал на лечение в Германия, получил помощ и от Българското сдружение „Лимфом“. Четири години водил битка за здравето си, преминал през изпитания и усложнения, до степен, че животът му бил в опасност, свидетелства мъжът.

С доказване на причинно-следствената връзка между стреса от преживяванията и заболяванията му се заема адвокат Десислава Колева от Габрово. Тя го представлява от момента, в който дейността на Стефанов е замразена и като физическо лице без доходи той ползва правото си на безплатна правна помощ. Делото пред Габровския административен съд приключва след година и половина, обжалват решението. Върховният административен съд открива редица процесуални нарушения и връща делото за ново разглеждане от Габровския съд, от нов състав, уточнява адвокат Колева. По думите ѝ, ВАС е констатирал, че за първата година фирмите на Мартин Стефанов 9 месеца са били в режим на постоянни проверки. Следващата година месеците били 5-6, а по-следващата – 4.

„За 3 години се събираха около 18 месеца, в които той е бил под непрекъснати проверки“, казва адвокатът.

От НАП твърдят, че анализът на риска е причина за проверките, тъй като търговията със зърно попада в тази хипотеза заради евентуални фиктивни сделки, отбелязва адвокатът в очакване на скорошно решение по делото, по което са направени многобройни експертизи за изясняване на причинно-следствената връзка между стреса и влошеното здраве на Мартин Стефанов. Самият той споделя, че от години е в ремисия, чувства се добре и отново се завръща в бранша със зърнената търговия. Продължава да търси справедливост и настоява, че исканото обезщетение от 1 млрд. лева му се полага:

„Това дело ще го спечелим. Целта не са парите – ще ги даря, в България ще останат.“, обяснява Стефанов.

ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

Post Views: 137

Related Topics:#thesofiatimes featured trending българия измама кражба лъжа пари скандал финанси

Up Next

Петролът се срива: Най-големият седмичен спад от две години насам

Don't Miss

Пищисан Българин съди НАП за 1 млрд.

ПАРИ

Свръхбогатите бягат от Лондон, отнасят $160 милиарда

Лондон дълги години беше неформалната столица на световните свръхбогати — град, в който руски олигарси купуваха имения в Мейфеър, индийски стоманени магнати живееха с данъчни привилегии, а арабски инвеститори наливаха милиарди в недвижими имоти.

Тази ера свършва. Данни от Bloomberg Billionaires Index показват за първи път мащаба на проблема: за последните две години от Великобритания са напуснали или разхлабили връзките си свръхбогати, чието общо богатство надхвърля $160 милиарда. Това е повече от комбинираното състояние на милиардерите, които са останали.

Какво предизвика бягството

Коренът на промяната е в едно данъчно правило, старо повече от 200 години: т.нар. non-dom статут (non-domiciled). Той позволяваше на заможни хора, които живеят във Великобритания, но са „с домицил” другаде, да не плащат данък върху доходите и капиталовите печалби, спечелени извън страната — в продължение на до 15 години.

Лейбъристкото правителство на Кийр Стармър обяви отмяната на този статут, а новите правила влязоха в сила на 6 април 2025 г. Сега чуждестранните доходи са освободени само за първите четири години. Освен това глобалните активи на бившите non-dom резиденти вече подлежат на британския 40-процентен данък наследство.

Резултатът: масово бягство.

Кои напускат

Списъкът на знаковите имена е дълъг:

Братята Дейвид и Саймън Рубен — имотни магнати с по $13,1 милиарда всеки — се преместиха в Монако през 2025 г.
Насеф Савирис, най-богатият египтянин — напусна Лондон след промените
Гийом Поза, основател на Checkout.com — също напусна
Норвежкият корабен магнат Джон Фредриксен затвори лондонския си офис и пусна имението си в Челси на пазара за £250 милиона
Исландският първи милиардер Тор Бьорголфсон избра Италия
Германският крипто инвеститор Кристиан Ангермайер — напусна след години в Лондон

Накъде отиват

Свръхбогатите не изчезват — просто се местят на по-гостоприемни места:

Монако — нулев данък върху доходите
Швейцария — ниско данъчно облагане за чужденци
ОАЕ (Дубай) — нулев данък, „златни визи”
Италия — фиксиран годишен данък от €200 000–€300 000 върху ВСИЧКИ чуждестранни доходи, независимо от размера, за срок до 15 години
Кипър — 0% данък върху дивиденти за non-dom резиденти
Числата
$160 милиарда общо богатство е напуснало Великобритания за 2 години (Bloomberg)
Прогнозата на OBR: 10 800 non-dom напускания годишно
Henley & Partners: около 16 500 милионери са напуснали или ще напуснат през 2025–2026
Институтът Adam Smith изчислява: отмяната на non-dom статута може да струва на Великобритания до £111 милиарда до 2035 г. и 44 000 работни места до 2030 г.
През 2024 г. 88 компании напуснаха Лондонската фондова борса

Какво означава това за Нидерландия

Нидерландия наблюдава тези процеси отблизо — и с основателна причина. Страната също е дискутирала промени в данъчното облагане на богатите (дебатът за Box 3), а нидерландският пазар на недвижими имоти вече усеща последиците от данъчна политика, която отблъсква инвеститори.

Един от уроците от британския опит: когато данъчната рамка се промени рязко, заможните хора се местят — и отнасят със себе си не само личните си данъчни приходи, но и инвестиции, работни места, благотворителност и цял икономически екосистем.

Холандски финансови анализатори от De Belegger отбелязват, че напускащите милионери от Великобритания чертаят модел, който може да се повтори и другаде в Европа, ако данъчните политики не балансират между справедливо облагане и конкурентоспособност.

Какво можете да знаете

Ако работите в международна компания с офис в Лондон, промените може да засегнат структурата на бизнеса и разпределението на служители.
За инвеститорите: Лондон губи привлекателност като финансов център, докато Амстердам, Дъблин и Люксембург печелят позиции.
Нидерландия привлече редица компании след Брекзит — тенденцията може да продължи.

Споделете мнението си в коментарите! 👇

СЪВЕТИ ЗА РОДИТЕЛИТЕ

ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА

ПЕСНИ ЗА ДЕЦА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

Post Views: 1

ПАРИ

МОЖЕШ ДА ПЕЧЕЛИШ 10 000 ЕВРО НА МЕСЕЦ И ВЪПРЕКИ ТОВА ДА СИ РОБ НА САМИЯ СЕБЕ СИ!

Богатството не се измерва само с това колко печелиш, а с това колко успяваш да задържиш, управляваш и умножиш.

Има три основни финансови правила, които не губят своята стойност с времето.

1. ПЪРВО ПЛАТИ НА СЕБЕ СИ.
Отделяй поне 10% от доходите си. Не спестявай това, което остава след разходите. Планирай разходите си така, че да можеш да спестяваш.

2. НАКАРАЙ ПАРИТЕ СИ ДА РАБОТЯТ ЗА ТЕБ.
Не е достатъчно просто да печелиш. Създавай активи, които генерират доход, вместо единствено да увеличаваш разходите си с всеки следващ ръст на заплатата.

3. ПАЗИ ТОВА, КОЕТО СИ ИЗГРАДИЛ.
Не инвестирай в неща, които не разбираш. Не преследвай бързи печалби, без да оцениш риска. Понякога най-добрата инвестиция е тази, от която си се отказал.
Из – „Най-богатият човек във Вавилон“ – уникална книга приложима в днешно време!

Истинската финансова свобода не започва с висок доход, а с финансова дисциплина.
Можеш да имаш висок стандарт на живот, скъпа кола и луксозен дом, но да продължаваш да работиш единствено за поддържането им.

Бих добавила от себе си – ЯСНО ПОСТАВЕНИ ЦЕЛИ И ЗВЕРСКА ДИСЦИПЛИНА!

Споделете мнението си в коментарите! 👇

СЪВЕТИ ЗА РОДИТЕЛИТЕ

ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА

ПЕСНИ ЗА ДЕЦА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

Post Views: 1

ПАРИ

Длъжни ли са търговците да поддържат ПОС терминали❓️

Длъжни ли са търговците да поддържат ПОС терминали❓️

Безкасовите плащания са удобство и ни пестят разходи от таксите за теглене от банкомат, затова все повече потребители преминават към тях.

Навикът да плащаме с карта или през приложение обаче може да ни сблъска с изненадата, че не всички търговци разполагат с ПОС терминал. Това е така, защото повечето от тях нямат такова задължение по закон, а таксите за трансакциите се поемат от тях.

Законът в България вменява задължение за поддържане на ПОС терминал само на наведенията с две и повече звезди, но не и на магазините, например. Следователно, ако търговецът предлага възможност за плащане с карта, той може да определи условия за това.

Добрите търговски практики обаче предполагат потребителите да бъдат своевременно информирани за важните условия при продажбите в обекта.

Ако търговецът реши да въведе изискване за достигане на минимална сума за плащане с карта, той е в прявото си. Но поставянето на предупредителна табела с информация за това се разглежда като добра практика и застраховка за самия него.

В противен случай, ако клиентът научи в движение за подобно ограничение, може да се създаде ситуация с хипотеза за нелоялна практика.

Споделете мнението си в коментарите! 👇

СЪВЕТИ ЗА РОДИТЕЛИТЕ

ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА

ПЕСНИ ЗА ДЕЦА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

Post Views: 2