ПАРИ

Някакъв европейски дебил каза, че не знаел как изглеждат рублите?

Защо са ни вашите хартийки?

Европа ще затвори много от своите производствени мощности, ще има безработица, инфлация и хаос.

В тази война няма победители, а само страдащи.

Някакъв европейски дебил каза, че не знаел как изглеждат рублите и няма да плаща руския газ с рубли (!)
Аз съм дърводелец, но нека обясня на западния умнокрасивитет нещо за газа и парите.
—
Икономиката е пряко зависима от стоките за широко потребление и производство (commodities) и техния обмен чрез финансови бонове (пари).
Парите сами по себе си за еквивалент на стока. Пример: $5=1 хамбургер, $2000=1000м3 газ.
Когато Русия продава своя газ, тя го измерва не с хартийките, които получава под формата на долари или евро, а по техния стоков еквивалент.
След като “демократичните” страни наложиха пълни санкции на Русия, нейните нужди от “еквивалентните хартийки” на тези държави са равни на 0 (нула).
Освен това, дори да решат, че биха могли да ги ползват на други пазари, Русия вече не вярва, че еквивалентната стойност на тези хартийки ще остане същата в следващите месеци. И тя не иска да рискува, след няколко месеца 1000м3 газ да са равни на 200 хамбургера вместо на 400 на която цена са подписани договорите.

В същото време Русия има контрол над своята рубла, която е решила да върже към газа (както САЩ вързаха техния US$ към петрола) и може да гарантира тези 400 хамбургера за по-дълго от няколко месеца.

Ако умниците вече са разбрали горния пример, ще са наясно, че хартийките с които може да си купите парфюм, автомобил или олио не са от особено значение в една икономика, ако не са еквивалентно вързани към стоките, които се ползват за производството на парфюмите, автомобилите и олиото.

Тези стоки са газ, петрол, зърно, торове, метали и полезни руди. Точно от тези стоки Русия печели и от тях зависят икономиките на всички държави, и в нашия случай Европа.

Искането на Русия да се плаща в рубли е като да поиска да ѝ се плаща газа с автомобили и парфюми.
“Не може, казва демократични свят, защото тези стоки са в списъка на санкциите. Ще ви платим с долари и евро.”
“А ще можем ли с долари и евро да си купим от вас автомобили и парфюми” – питат риснаците.
“Не. Нали ви казахме, че тези стоки с в списъка на санкциите.”
“Тогава защо са ни вашите хартийки?” – чудят се руснаците.
“Защото нямаме рубли, и даже не знаем как изглеждат.” – е умния отговор на демократите.

Ако европейските лидери не се запознаят с рублата и не започнат да се разплащат с нея, когато Русия поиска това, народите на Европа ще започнат да студуват, да гладуват и да обикалят пеша празните магазини.
Всякакви успокоителни планове, които елитът ви дава са ДОЛНОПРОБНИ ЛЪЖИ. Не вярвайте, че можем да минем без руския газ, без руския петрол, без руските зърно, торове и метали.

Да, може би бихме могли да си набавим тези стоки от други места, макар и на по-високи цени. Въпросът обаче не стои в цената на тези стоки за производство (commodities), които ще си набавим от друго място, а във възможността да си набавяме достатъчно (колкото и скъпо да е) от тези стоки. Европа ще затвори много от своите производствени мощности, ще има безработица, инфлация и хаос.

Ние сме в икономическа война и онова, което не ви казва елитът е, че в тази война ще страдат и умират обикновените хора, а не елита на държавата. Последствията от тази война ще бъдат понесени от нас, обикновените хора.

И както всички сме против войната и излизаме на протести срещу нея, така всички трябва да сме против икономическата война и по всякакъв възможен начин да протестираме срещу нея. Ние и нашите деца, внуци и пра-внуци ще страдаме от тази война.

И ако казваме, че Русия е агресорът във войната срещу Украйна, трябва ясно да кажем, че САЩ, Европа и останалия “демократичен свят” са агресорите в тази икономическа война.

Кажете НЕ! на тази война.
Тя не се води за добруването на Европа, САЩ и останалия свят, а за да страда Русия и нейния народ.
Това, което нашия елит не ви казва е, че ние ще трябва да стоим безработни и гладни на студено, за да изтощим незнайно как руската икономика.
(“незнайно как”, защото Русия има всичко, което ѝ е необходимо за да е на топло и да не гладува)
В тази война няма победители, а само страдащи.
Кажете НЕ! на икономическата война.

Post Views: 47

ПАРИ

Свръхбогатите бягат от Лондон, отнасят $160 милиарда

Лондон дълги години беше неформалната столица на световните свръхбогати — град, в който руски олигарси купуваха имения в Мейфеър, индийски стоманени магнати живееха с данъчни привилегии, а арабски инвеститори наливаха милиарди в недвижими имоти.

Тази ера свършва. Данни от Bloomberg Billionaires Index показват за първи път мащаба на проблема: за последните две години от Великобритания са напуснали или разхлабили връзките си свръхбогати, чието общо богатство надхвърля $160 милиарда. Това е повече от комбинираното състояние на милиардерите, които са останали.

Какво предизвика бягството

Коренът на промяната е в едно данъчно правило, старо повече от 200 години: т.нар. non-dom статут (non-domiciled). Той позволяваше на заможни хора, които живеят във Великобритания, но са „с домицил” другаде, да не плащат данък върху доходите и капиталовите печалби, спечелени извън страната — в продължение на до 15 години.

Лейбъристкото правителство на Кийр Стармър обяви отмяната на този статут, а новите правила влязоха в сила на 6 април 2025 г. Сега чуждестранните доходи са освободени само за първите четири години. Освен това глобалните активи на бившите non-dom резиденти вече подлежат на британския 40-процентен данък наследство.

Резултатът: масово бягство.

Кои напускат

Списъкът на знаковите имена е дълъг:

Братята Дейвид и Саймън Рубен — имотни магнати с по $13,1 милиарда всеки — се преместиха в Монако през 2025 г.
Насеф Савирис, най-богатият египтянин — напусна Лондон след промените
Гийом Поза, основател на Checkout.com — също напусна
Норвежкият корабен магнат Джон Фредриксен затвори лондонския си офис и пусна имението си в Челси на пазара за £250 милиона
Исландският първи милиардер Тор Бьорголфсон избра Италия
Германският крипто инвеститор Кристиан Ангермайер — напусна след години в Лондон

Накъде отиват

Свръхбогатите не изчезват — просто се местят на по-гостоприемни места:

Монако — нулев данък върху доходите
Швейцария — ниско данъчно облагане за чужденци
ОАЕ (Дубай) — нулев данък, „златни визи”
Италия — фиксиран годишен данък от €200 000–€300 000 върху ВСИЧКИ чуждестранни доходи, независимо от размера, за срок до 15 години
Кипър — 0% данък върху дивиденти за non-dom резиденти
Числата
$160 милиарда общо богатство е напуснало Великобритания за 2 години (Bloomberg)
Прогнозата на OBR: 10 800 non-dom напускания годишно
Henley & Partners: около 16 500 милионери са напуснали или ще напуснат през 2025–2026
Институтът Adam Smith изчислява: отмяната на non-dom статута може да струва на Великобритания до £111 милиарда до 2035 г. и 44 000 работни места до 2030 г.
През 2024 г. 88 компании напуснаха Лондонската фондова борса

Какво означава това за Нидерландия

Нидерландия наблюдава тези процеси отблизо — и с основателна причина. Страната също е дискутирала промени в данъчното облагане на богатите (дебатът за Box 3), а нидерландският пазар на недвижими имоти вече усеща последиците от данъчна политика, която отблъсква инвеститори.

Един от уроците от британския опит: когато данъчната рамка се промени рязко, заможните хора се местят — и отнасят със себе си не само личните си данъчни приходи, но и инвестиции, работни места, благотворителност и цял икономически екосистем.

Холандски финансови анализатори от De Belegger отбелязват, че напускащите милионери от Великобритания чертаят модел, който може да се повтори и другаде в Европа, ако данъчните политики не балансират между справедливо облагане и конкурентоспособност.

Какво можете да знаете

Ако работите в международна компания с офис в Лондон, промените може да засегнат структурата на бизнеса и разпределението на служители.
За инвеститорите: Лондон губи привлекателност като финансов център, докато Амстердам, Дъблин и Люксембург печелят позиции.
Нидерландия привлече редица компании след Брекзит — тенденцията може да продължи.

Споделете мнението си в коментарите! 👇

СЪВЕТИ ЗА РОДИТЕЛИТЕ

ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА

ПЕСНИ ЗА ДЕЦА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

Post Views: 3

ПАРИ

МОЖЕШ ДА ПЕЧЕЛИШ 10 000 ЕВРО НА МЕСЕЦ И ВЪПРЕКИ ТОВА ДА СИ РОБ НА САМИЯ СЕБЕ СИ!

Богатството не се измерва само с това колко печелиш, а с това колко успяваш да задържиш, управляваш и умножиш.

Има три основни финансови правила, които не губят своята стойност с времето.

1. ПЪРВО ПЛАТИ НА СЕБЕ СИ.
Отделяй поне 10% от доходите си. Не спестявай това, което остава след разходите. Планирай разходите си така, че да можеш да спестяваш.

2. НАКАРАЙ ПАРИТЕ СИ ДА РАБОТЯТ ЗА ТЕБ.
Не е достатъчно просто да печелиш. Създавай активи, които генерират доход, вместо единствено да увеличаваш разходите си с всеки следващ ръст на заплатата.

3. ПАЗИ ТОВА, КОЕТО СИ ИЗГРАДИЛ.
Не инвестирай в неща, които не разбираш. Не преследвай бързи печалби, без да оцениш риска. Понякога най-добрата инвестиция е тази, от която си се отказал.
Из – „Най-богатият човек във Вавилон“ – уникална книга приложима в днешно време!

Истинската финансова свобода не започва с висок доход, а с финансова дисциплина.
Можеш да имаш висок стандарт на живот, скъпа кола и луксозен дом, но да продължаваш да работиш единствено за поддържането им.

Бих добавила от себе си – ЯСНО ПОСТАВЕНИ ЦЕЛИ И ЗВЕРСКА ДИСЦИПЛИНА!

Споделете мнението си в коментарите! 👇

СЪВЕТИ ЗА РОДИТЕЛИТЕ

ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА

ПЕСНИ ЗА ДЕЦА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

Post Views: 3

ПАРИ

Длъжни ли са търговците да поддържат ПОС терминали❓️

Длъжни ли са търговците да поддържат ПОС терминали❓️

Безкасовите плащания са удобство и ни пестят разходи от таксите за теглене от банкомат, затова все повече потребители преминават към тях.

Навикът да плащаме с карта или през приложение обаче може да ни сблъска с изненадата, че не всички търговци разполагат с ПОС терминал. Това е така, защото повечето от тях нямат такова задължение по закон, а таксите за трансакциите се поемат от тях.

Законът в България вменява задължение за поддържане на ПОС терминал само на наведенията с две и повече звезди, но не и на магазините, например. Следователно, ако търговецът предлага възможност за плащане с карта, той може да определи условия за това.

Добрите търговски практики обаче предполагат потребителите да бъдат своевременно информирани за важните условия при продажбите в обекта.

Ако търговецът реши да въведе изискване за достигане на минимална сума за плащане с карта, той е в прявото си. Но поставянето на предупредителна табела с информация за това се разглежда като добра практика и застраховка за самия него.

В противен случай, ако клиентът научи в движение за подобно ограничение, може да се създаде ситуация с хипотеза за нелоялна практика.

Споделете мнението си в коментарите! 👇

СЪВЕТИ ЗА РОДИТЕЛИТЕ

ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА

ПЕСНИ ЗА ДЕЦА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

Post Views: 3