ЗАКОН

Кьовеши разследва висш български политик от хунтата, раздал 105 млн. по „семейна линия”

Най-сетне! Европейският главен прокурор Лаура Кьовеши започва разследване на висш български политик от хунтата ГЕРБ, раздал над 105 милиона лева европарите на МОСВ по „семейна линия”.

Преди седмица се разбра, че служителите в една дирекция на Министерството на околната среда и водите (МОСВ) са получили огромни бонуси към заплатите си през месец април. Те са взели по 200 процента над заплатата като допълнителен материален стимул, съобщи euractiv.bg.

Така 107 души от дирекцията, която отговаря за оперативна програма „Околна среда”, са получили общо над 565 000 лева. Парите са одобрени с подписа на бившия министър на околната среда и водите Емил Димитров.

Според счетоводната ведомост – по 7000, 8000, 9000 и почти 10 000 лева са получили някои държавни служители през месец април в тази дирекция.

Накрая историята с бонусите стига до българската прокуратурата, а със случая се е заела дори Европейската прокуратура, ръководена от Лаура Кьовеши. Подозренията са, че висш български политик е уреждал договори за милиони левове.

Бонусите

Историята с тези бонуси е повече от любопитна. На 15 март дирекцията е оглавен от Гергана Грозданова, която преди това е била шефка на отдел. Само след два дни тя иска отчети от всички началници на отдели за тяхната работа.

На 9 април Грозданова пише на екоминистъра Емил Димитров-Ревизоро, че цялата дирекция е постигнала “изключително добри резултати”. Още същия ден Ревизоро издава заповед за изплащане на всички служители по 200-процентен бонус.

Само след три дни – на 12 април, Гергана Грозданова изпраща нови мейли до всички началници на отдели. Този път тя иска от тях да напишат какви са проблемите в тяхната дейност, защото в предишните си отчети те ги спестили.

На 16 април Грозданова пише до министър Емил Димитров втори доклад. Той е посветен на идентифицираните рискове и нарушения в същата дирекция, където са раздадени щедрите бонуси. Докладът е смразяващ.

В него се посочват толкова нарушения и обезпокояващи факти, че Емил Димитров го изпраща на главния прокурор Иван Гешев само четири дни по-късно. Така министърът дава на прокурор цялата дирекция с бонусите.

Въпреки това след още 3 дни – на 23 април, в деня на заплатите, държавните служители от същата дирекция получават реално своите 200 процента бонуси. Министърът е имал време да спре парите, но не го е направи.

Ужасяващият доклад

Вторият доклад, в който реално се отчитат проблеми, констатира значително изоставане в усвояването на предвидения ресурс по програмата „Околна среда”.

До момента са договорени проекти за 3.8 милиарда лева, но изплатените суми на бенефициентите са само 1.3 милиарда лева. Това са само около 39 процента. Оперативна програма „Околна среда” е на последно място по усвояване на ресурса от всички оперативни програми. Средната усвояемост на програмите на ниво „държава” е приблизително 50 процента.

Причините са недобро планиране и прогнозиране, забавено одобрение на проектите. В момента все още се оценяват проекти, които са внесени преди две години. Липсва или е занижен контролът върху някои от основните процеси в дирекцията. Като основен пропуск се констатира несъобразяването с писмо на Европейската комисия за държавните помощи. Наличия за съмнения за конфликт на интереси.

Отговорите

Четирима от началниците на отдели във въпросната дирекция бяха попитани дали не се притесняват от факта, че са получили тлъсти бонуси за същата работа, за която са дадени и на главния прокурор?

Петър Станков, който е началник на отдел „Администриране на нередности”, обясни, че нищо не отговаряло на истината, но не каза кое точно не е вярно. Марта Цветкова е началник на отдел „Програмиране и планиране”. Тя заяви, че за негативния втори доклад за тяхната работа била научила от сегашното ръководство на МОСВ. Изненадана била, че е дадена на прокуратурата. Тя каза, че изводите в доклада на Гергана Грозданова не съответствали на предоставената от нея информация.

Биляна Караджова е началник на отдел „Последващ контрол”. Тя каза, че не споделя изводите в негативния доклад. В техния отдел нямало забавяне на работата.

Лъчезар Захариев е началник на отдел „Оценка на проекти и договори”. Той потвърди, че всеки би се притеснил, ако има работа с прокуратурата. Но самият той не се притеснявал за нищо, свързано с неговата дейност. Притеснявал се, че този сигнал е подаден от техен колега. А забавянето на оценките на проектите не било забавяне, а било „продължаване на оценките”. Според него бонусите били заслужени.

С идване на власт на служебното правителство дирекцията има нов началник в лицето на Валерия Калчева. Тя бе попитана дали е успяла да установи дали фактите във втория доклад са верни.

Калчев изрази изненада и притеснение от доклада, изпратен до главния прокурор, защото това хвърляло сянка и съмнения върху работата на над 100 души. Калчева не е успяла да пита старата директорка, защото тя вече втора седмица била болна.

Много ли е болна Гергана Грозданова? На 12 май служебният министър на околната среда и водите Асен Личев встъпва в длъжност. Още на следващия ден Гергана Грозданова се е разболяла от заболяване на периферната нервна система. Тя е представила болничен лист за 7 дни домашно лечение.

След това още един болничен лист за 7 дни. И двата болнични листа са издадени от един и същи общопрактикуващ лекар в Гоце Делчев.

Въпросният лекар потвърди, че Грозданова е отишла в кабинета му в Гоце Делчев с оплаквания и той е издал два болнични листа. Родителите и живеели в Гоце Делчев. След втория болничен лист тя е постъпила в софийската болница МБАЛ „Люлин” за изследвания. В тази болница има любопитна гоцеделчевска връзка.

Представляващ на МБАЛ „Люлин” е д-р Ангел Попов, който е лекар ортопед и травматолог от Гоце Делчев. Той и сега има Медицински център в града. На 30 май Грозданова е изписана от болницата и вероятно е с още дни за лечение в къщи.

Тя е наистина бе неоткриваема и не отговаряше на телефона си. На въпросите, но чрез смс, отговори бившият екоминистър Емил Димитров.

Първото голямо разследване на Кьовеши в България

Ревизоро обясни, че бонусите се изплащат всяко тримесечие от 2008 г. насам. Според него бонусите през тази година нямат никаква разлика, както 13 години назад.

За сигнала до главния прокурор Димитров казва: „Не съм дал 120 души на прокурор, а ръководството. По указания на премиера, Инспектората към Министерския съвет и ДАНС. И веднага съм ги уволнил.

Емил Димитров отказва да влиза в детайли по случая, но все пак открехва част от завесата.

“Не мога да кажа в детайли, защото съм подписал декларация в прокуратурата и пред хората на Кьовеши. Става въпрос за над 105 милиона евросредства, търговия с влияние и уреждане на договори по семейна линия, под покровителството на висш политик.

Има съмнения за ОПГ. Майка и дъщеря, баща и син, още един баща и синът му, семейство и един любовник. Сложно е, и не искам да страдат невинни хора. Може да пострада цялата оперативна програма. Затова няма да коментирам”, каза той.

Длъжен е да отговори и главният прокурор Иван Гешев: Какво точно разследва българската прокуратура след тези твърдения на бившия министър Емил Димитров?

https://www.youtube.com/watch?v=nI1W2n6inlo

Post Views: 34

ЗАКОН

НСО законна сила или престъпни мутри?

⚖️ ОХРАНИТЕЛЯТ МОЖЕ ДА ИМА ПРАВО ДА СПРЕ ЖУРНАЛИСТА. И ВЪПРЕКИ ТОВА ДА НОСИ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ ЗА НАЧИНА, ПО КОЙТО ГО Е СПРЯЛ!

Точно тук е големият юридически въпрос около инцидента между журналистката Соня Колтуклиева и служителя на НСО, охраняващ председателя на Народното събрание Михаела Доцова. Защото законът дава право на охранителя да използва физическа сила, но не му дава неограничена власт над човека срещу него. ⚖️

📹 Според публикуваните видеозаписи журналистката отваря вратата на автомобила, в който се намира председателят на парламента. Служител на НСО се намесва, избутва я и тя пада на земята. Колтуклиева твърди, че е получила фрактура на рамото. По случая е съобщено за образувано досъдебно производство, а БТА потвърждава, че служителят е изведен с белезници от Военно-окръжната прокуратура. 📹

⚖️ Но нека поставим въпроса юридически, а не политически.

Има ли журналистът право да задава неудобни въпроси? Безспорно! Има ли право самоволно да отваря вратата на автомобил с охранявано лице? Не! Подобно действие може да създаде реален риск за сигурността. Охранителят не е длъжен да чака евентуално нападение, за да предприеме законосъобразни защитни действия. ⚖️

📖 Но ето какво казва законът!

Член 34, ал. 1 от Закона за Националната служба за охрана допуска употребата на физическа сила само когато тя е абсолютно необходима и са налице изрично предвидените основания.

Алинея 2 изисква по правило предупреждение, освен при внезапно нападение. А съгласно алинеи 5 и 6 служителите са длъжни по възможност да опазват живота и здравето на гражданите и незабавно да прекратят използването на сила след постигане на целта. 📖

⚖️ Това означава нещо изключително важно!

Дори да приемем, че отварянето на автомобилната врата е създало непосредствен риск, от това не следва автоматично, че всяко избутване е законно.

Охранителят може да има основание да се намеси, но конкретната сила трябва да бъде необходима за преодоляване на опасността.

Едно е да отстраниш човек от охраняван автомобил. Съвсем друго е да използваш такава сила, че той да падне и да получи сериозно увреждане, ако това е можело да бъде избегнато. ⚖️

🏛️ А тук възниква и въпросът за наказателната отговорност.

Ако съдебномедицинската експертиза установи средна телесна повреда по смисъла на чл. 129, ал. 2 от Наказателния кодекс и се докаже, че тя е причинена умишлено от длъжностно лице при или по повод изпълнение на службата, е възможна квалификация по чл. 131, ал. 1, т. 2 във връзка с чл. 129 НК.

При тази квалификация законът предвижда наказание лишаване от свобода от три до десет години!

Това не означава, че такова обвинение вече е повдигнато или че служителят е виновен. Самото счупване на кост също не означава автоматично средна телесна повреда. Необходими са експертиза и доказателства за всички признаци на престъплението. 🏛️

🔎 Според мен разследването трябва да отговори на три решаващи въпроса:

1. Имало ли е непосредствена опасност за охраняваното лице?
2. Била ли е използваната физическа сила абсолютно необходима и имало ли е възможност за по-безопасна реакция?
3. Налице ли са противоправно поведение, вина и причинна връзка с установеното увреждане?

Именно отговорите на тези въпроси, а не политическите реакции, ще определят правната оценка на случая. 🔎

⚖️ Моята позиция като адвокат е следната:

Свободата на журналистиката не дава право да се нарушават правилата за сигурност. Но и служебната карта на НСО не дава право на безконтролна физическа сила.

Ние трябва да очакваме от служителите на държавата професионализъм, преценка и самообладание именно в напрегнатите ситуации.

Защото законната намеса може да се превърне в противоправно насилие, когато бъдат надхвърлени границите на необходимото.

И законът трябва да се прилага еднакво, независимо дали срещу охранителя стои журналист, обикновен гражданин или политически опонент. ⚖️

❓ А според вас къде преминава границата между правомерната защита на охранявано лице и прекомерната употреба на сила? Оправдава ли отварянето на автомобилната врата подобна физическа намеса?

Споделете мнението си в коментарите. Нека обсъдим случая с правни аргументи, а не с политически пристрастия. 👇

⚖️ „Минути с адвоката“

Споделете мнението си в коментарите! 👇

СЪВЕТИ ЗА РОДИТЕЛИТЕ

ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА

ПЕСНИ ЗА ДЕЦА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

Post Views: 6

ЗАКОН

НСО бие като мафия

Едно българче след Освобождението отишло във Виена да учи медицина. Казало на професора, че иска да го обучи по най-бързия начин и да се връща в България.

Професорът го погледнал и му казал: “Млади момко, мога да ви науча да вадите апандисит за 4 часа, но ще ми трябват 4 години да ви науча какво да правите, ако нещо се обърка”. Много обичам тази история.

🚀 У нас в политиката се случва същото. Стават шефове на парламента, президенти, премиери, министри, управленци без никакъв политически опит и компетенции.

🛗 Доцова от снощи е последният от поредицата примери. Дребна чиновничка, която прогресисткият асансьор качи директно до покрива на държавата. В кризисна ситуация е нула – поведенчески, комуникационно, като адекватни реакции, без изградена психика, като носене на отговорност. Трагедия! НСО, олигархия, хитри чиновници на такива им завъртат главите за два-три дни. Защото са непригодни. Не са се борили, не са губели, не са израствали. Не са си извървели пътя.

✈️ Радев е същият. Даже и по-зле. Спомнете си как избяга като загинаха двама пилоти и не се върна да помогне. А правеха поредното авиошоу за него. Стана президент директно от поделението и никога не успя да натрупа управленски компетенции.

‼️ Между другото, от 131 прогресистки депутати не съм чул и видял поне 120. Случайници в политиката. С най-високите заплати в ЕС. Нула дейност за половин година освен арогантност и обиди – биоотпадък, отпаднала необходимост, няма да умрат, наведени глави….

🥃 Тези хора живеят от политиката и атрибутите й. Да им се отваря врата, приеми, коли, охрани, привилегии. Поръчаха си в бюджета нови коли за НСО за три години напред. Снощи ги видяхме. С грижа…. за себе си.

✍️ Военният министър на Великобритания сър Майкъл Фалън подаде оставка, защото си беше сложил ръката на коляното на една журналистка. От снощи никой не е поел политическа отговорност за бруталщината на пернишкия пазвантин и позорното бягство на Доцова. Обясненията й бяха потресаващи. Излъга, че не видяла ранената и лежаща на паважа Колтуклиева. Засякоха, че 20 секунди е била там. На 2 метра. Стресирала се. Не се занимаваш с политика като си страхлив. Носиш отговорност за цялото общество! Не можела да нарежда на НСО. Откога те управляват държавата, бият и зарязват ранени хора?

🚓 Бил съм в правителствени и императорски кортежи в Ню Йорк, Лондон, Токио, Виена, Йерусалим, Атина и т.н. Такава некомпетентност и селяния не съм виждал. И бягство от отговорност. Ако се окаже, че пернишкият охранител бияч е с криминална регистрация, тази служба трябва да се разпусне и преучреди.

👉 Две думи и за реакциите в мрежите. Прогресистите се радваха, викаха браво в социалните мрежи, че НСО си свършило работата. Нямам съмнение, че имаме работа с лумпенизирани, злобни, тесногръди и прости хора. Цивилизационно се разминаваме.

💥Още снощи Доцова трябваше да е подала оставка. Плюс шефът на НСО. Плюс Йотова да направи изявление, а не да пуска димката: ще правим проверка до изясняване на всички обстоятелства. Замитане.

🐀 Радев единствен не реагира. Абсолютно всички партии, организации, публични лица излязохме с позиции още снощи. Премиерът не каза дума. Скри се като плъх. В криза се вижда кой какъв е. Властта за прогресистите е само привилегии и бухалки. Не е отговорност и грижа.

👎 Оставки за това измамно, безотговорно, некадърно и аморално управление.

Споделете мнението си в коментарите! 👇

СЪВЕТИ ЗА РОДИТЕЛИТЕ

ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА

ПЕСНИ ЗА ДЕЦА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

Post Views: 4

ЗАКОН

Съдия Каназирева защитава престъпността

Днес съдия Дани Каназирева, бидейки част от тричленния състав по делото срещу референдума за завода за барут и боеприпаси в Карлово, спря “организираната престъпност” в лицето на сдружение Родолюбци за Карлово и близо 10000 жители на общината, отменяйки решението за неговото провеждане.

Но за гражданите на Карлово това решение звучи болезнено различно. Защото точно народът, в чието име се произнася съдът, беше лишен от възможността да каже своето мнение. Народът, който бе обявен за своеобразна “организирана престъпна група”, защото искаше да бъде питан иска ли завод на територия си, или не…

А същевременно истинската организирана престъпност бе оставена намира, за да не “настане хаос”.

Съдът прие, че поставените въпроси излизат извън компетентността на местното самоуправление, че засягат националната сигурност, отбраната и специални държавни режими. С други думи, юридическият език превърна местния обществен страх в „недопустим предмет“. Гражданите искаха да бъдат чути, а получиха отговор, че темата вече е изнесена над тях. Че техните вече бивши управляващи знаят по-добре кое е в интерес на държавата и националната сигурност, и че от местно значение е само техният глас на местни избори.

Запомнете това, защото същите тези ще ви напомнят след година как вие сте “всичко за тях” и че биха направили и невъзможното, за да ви служат…

В името на народа не означава вместо народа. И народа рано или късно ще каже тежката си дума!

Споделете мнението си в коментарите! 👇

СЪВЕТИ ЗА РОДИТЕЛИТЕ

ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА

ПЕСНИ ЗА ДЕЦА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

Post Views: 5