СВЯТ

Нови налудничави идеи лъхат от Германия

МИГРАЦИОННАТА ПОЛИТИКА НА БЕРБОК ЗАСТРАШАВА НАШАТА СОЦИАЛНА ДЪРЖАВА…

(превод от немски на публикация във вестник Ди Велт-Die Welt 27.04.2021 „Baerbocks Migrationspolitik gefährdet unseren Sozialstaat“, von Dorothea Siems)… https://www.welt.de/debatte/kommentare/plus230601887/Annalena-Baerbock-Wie-ihre-Migrationspolitik-den-Sozialstaat-gefaehrdet.html… Според волята на Зелените за „нискоквалифицирани и неквалифицирани“ трябва да стане по-лесно да дойдат в Германия. В комбинация с по-високи ставки за социалната програма Hartz-IV и увеличени детски надбавки колапсът заплашва социалната държава.

В момента нещата вървят наистина добре за Зелените. Съответно техните шансове са големи след изборите за Бундестаг да участват в следващо правителство или дори да го ръководят. Това би имало сериозни последици за бъдещата немска имиграционна политика. Визията за разноцветно общество също е част от ДНК-то на екопартията, както климатичната политика.

Кандидатката за канцлерка Аналена Бербок пропагандира една, както тя я нарича, „приканваща имиграционна политика“. И предизборната програма очертава, какво разбират Зелените под това. Те искали едно „съвременно имиграционно право, което създава нови пътища за достъп до Германия“ – и то съвсем изрично „също и в областта на нискоквалифицирани и неквалифицирани“, се казва в програмата.

В комбинация със социално-политическите планове на партията, които предвиждат значително увеличение на обезщетенията по Hartz-IV и детските надбавки, обществените, икономическите и социалните последици биха били опустошителни.

Колкото спешно Германия, с нейното бързо застаряващо население, има нужда от имигранти, които могат да бъдат интегрирани в пазара на труда, толкова проблематична би била една увеличена имиграция в социалната система. Вярно е, че партийните стратези заявяват в предизборната програма, че недостигът на квалифицирани работници трябва да се преодолее с „карта за таланти, базирана на точки“ и признаване на чуждестранни професионални квалификации. Това обаче са само маневри за отвличане на вниманието.

ЩЕДРИ РАЗПОРЕДБИ ЗА РАБОТНИЦИ МИГРАНТИ…

От няколко години Германия предлага най-щедрите разпоредби от всички индустриални страни за квалифицирани трудови мигранти. За разлика от Канада и Австралия тук може да се дойде без езикови познания и в продължение на шест месеца да се търси работа, ако е завършено висше образование или могат да се представят доказателства за професионално обучение.

Признаването на образователни и професионални квалификации, придобити в чужбина, което отдавна се практикува, също се счита за много приветливо в международно сравнение. Непривлекателна за желаните висококвалифицирани специалисти обаче, освен езиковата бариера, е преди всичко водещата позиция на Германия по отношение на данъците и вноските.

Това, от което Зелените наистина се интересуват в миграционната политика, не са преди всичко по-добрите условия за висококвалифицирани. Застъпниците за мулти-култи идеята искат да проправят пътя за неквалифицирани към страната. В кулминацията на бежанската криза през 2015/2016 г. Зелените бяха тези, които аплодираха най-силно, когато канцлерката Ангела Меркел отвори границите.

Тогава като кандидати за политическо убежище не дойдоха бежанци само от Сирия или Ирак, а също и голям брой бедни мигранти, например от Балканските държави или от страните от Магреб, които просто използваха шанса, за да влязат в страната по този всъщност нелегален начин.

По онова време в Германия бушуваха горещи дебати за убежището. В една политическа търговия между федералното правителство и провинциите Зелените заедно с ГСДП наложиха една изключително широкообхватна специална наредба за Западните Балкани.

От тогава насам всеки от Албания, Косово или Сърбия, който получи в Германия предложение за работа или място за обучение, може да дойде. Колко висока е заплатата, е също толкова без значение, колкото и вида на заетостта.

Според заявената воля на Зелените тази наредба, която досега се прилагаше само за някои европейски страни кандидатки за ЕС и е ограничена до 2023 г., трябва да се превърне в прототип за тяхната „приканваща имиграционна политика“. Без да се налага да се изпълняват минималните изисквания за квалификация, много необразовани хора от различни региони биха могли да дойдат законно като работници мигранти. А партията иска също по различни начини да улесни оставането в страната. Така например, децата трябва да могат да получават немско гражданство от раждането, ако поне единият родител е законно пребиваващ в страната.

ВЪЗМОЖНОСТ ЗА „СМЯНА НА ЛЕНТАТА“…

Кандидатите за политическо убежище с деца и непридружените юноши трябва във всеки случай да могат да останат в страната за постоянно след три години. В допълнение, бежанците трябва да имат възможност да „сменят лентата“ по всяко време, т.е. да могат да се обявят за работници мигранти, ако намерят тук работа или място за обучение. В Германия нямало закон за имиграцията, който всъщност да насърчавал имиграцията, критикува предизборната програма, с която Аналена Бербок се кандидатира за канцлерството.

За да стимулира наплива, шефката на Зелените иска не само да премахне

препятствията за търсещи убежище и работници мигранти. Партията се стреми също към сериозни промени в социалното право, които бързо биха имали значително въздействие върху миграцията – независимо дали искате или не.

Залените обещават да увеличат възнагражденията по социалната програма Hartz-IV от 432 евро на месец на 603 евро. Освен това трябва да има значително повече пари за децата и то толкова повече, колкото по-бедни са родителите. А вместо социални помощи за търсещи убежище, в бъдеще като цяло трябва да има „еднакъв достъп до жилища, здравни и социални услуги“, както обявява партийната програма.

Този зелен вариант на „Добре дошли!“-културата би бил равнозначен на исторически стрес тест за нашата социална система – изходът е отворен. Така страната не би станала по-привлекателна за желаните по целия свят умни глави. Вече е предвидимо, че демографските промени ще повишат още повече данъчната тежест.

На този фон няма нужда от стимули за привличане на по-слабо образовани имигранти в страната.

Интеграцията на пазара на труда на около два милиона търсещи убежище, които са пристигнали от 2015 г. насам, вече представлява една грамадна задача. Защото, в сравнение с работниците мигранти от други страни от ЕС, на бежанците им е много по-трудно и зависимостта от социални трансфери е съответно голяма.

Този проблем се задълбочава от по-ниското ниво на квалификация в сравнение с други мигрантски групи и по-високата раждаемост.

Още сега вече е очевидно, че в резултат на бежанската криза в Германия заплашва да нарасне един постоянен проблем с бедността. А коронакризата допълнително увеличава препятствията за интеграцията.

Много хвалената от Зелените наредба за Западните Балкани не нанесе вреди в годините на икономически бум. По-голямата част от мигрантите са намерили подслон в строителството, ресторантьорството и други сектори на услугите.

Чак след коронакризата обаче ще се види, дали трудовите правоотношения ще се задържат и по време на криза. В края на краищата през 60-те години предимно необразованите гастарбайтери също бяха дошли с предложения за работа в джобовете си. През 70-те години обаче много хора загубиха работата си, но въпреки това останаха.

В бъдеще Германия ще се нуждае от все по-малко неквалифицирани работници. С поканата си към всички на този свят, които имат желание да имигрират, Зелените вървят по грешен път. Ако те само донякъде наложат техните идеи в едно бъдещо правителство, тогава колапсът на социалната система би бил само въпрос на време.

————————————————————————————-

(PS. Лично мнение… „За да стимулира наплива, шефката на Зелените иска не само да премахне препятствията за търсещи убежище и работници мигранти. Партията се стреми също към сериозни промени в социалното право… Залените обещават да увеличат възнагражденията по социалната програма Hartz-IV от 432 евро на месец на 603 евро. Освен това трябва да има значително повече пари за децата и то толкова повече, колкото по-бедни са родителите. А вместо социални помощи за търсещи убежище, в бъдеще като цяло трябва да има „еднакъв достъп до жилища, здравни и социални услуги“, както обявява партийната програма…“ (край на цитата) Ясно е, към кого са насочени посланията на партията на Зелените: по-лесно влизане и оставане в страната, без значение квалификацията, повишаване на социалните придобивки за дългосрочно безработни, повишаване на детските надбавки и то „толкова повече, колкото по-бедни са родителите“, търсещите убежище веднага да получават „еднакъв достъп до жилища, здравни и социални услуги“. Откъде ще дойдат парите, жилищата и социалните придобивки, които Зелените така щедро искат да раздават? Още сега немците плащат едни от най-високите данъци и осигуровки – около 40% от брутното възнаграждение. Авторката споменава, че Германия няма да е привлекателна за желаните квалифицирани имигранти, ако данъчната тежест се повиши още повече. И сега, ако един млад квалифициран специалист получава примерно около 3000 евро месечно възнаграждение бруто, то той ще получава нето около 1800 евро. От тях трябва да си плати квартирата (минимум 500 евро, а с разходи за ток, вода и отопление още повече) и да си посрещне останалите нужди за месеца. Май, човек трябва да е доста пестелив, за да спестява поне 1000 евро на месец…

Зелените обаче не се интересуват от това, защото те си имат целева група.

Ди Велт 26.11.2020 г. „Migrationspolitik… So wollen die Grünen die „Einwanderungsgesellschaft“ zum Staatsziel machen“ (Миграционна политика… Така Зелените искат да превърнат „имиграционното общество“ в държавна цел.)… https://www.welt.de/politik/deutschland/plus221070928/Migrationspolitik-Gruene-fuer-Staatsziel-Einwanderungsgesellschaft.html… В новата си програма Зелените призовават за по-лесно влизане на търсещи убежище в Европа. Трябва да се разшири избирателното право за чужденци и немското гражданство да бъде давано по-щедро. Във връзка с тяхната миграционна политика те искат да променят основния закон.

От години Зелените поддържат ясен курс по този политически въпрос: повече имиграция на наемни работници, на търсещи убежище и на роднини при събиране на семейства. По-малко депортации. По-бързо равнопоставяне и даване на гражданство на новопристигналите.

В новата програма курсът е формулиран:

Имиграционното общество щяло „в бъдеще да бъде още по-разнообразно, отколкото е днес“. В него трябва „участието, правата, принадлежността и социалните позиции непрекъснато да се предоговарят“. И: „Многообразното имиграционно общество“ трябвало дори „да се закотви като държавна цел в основния закон“ и изисквало „равноправно политическо, социално и културно участие на мигрантките и мигрантите“…

ИЗБОРИ…

Според основната програма онези чужденци, които все още не получават германско гражданство или не искат да го получат, трябва да получат „право на политическо участие“. „Който постоянно живее тук, трябва да има възможност да участва равноправно в избори, гласувания и във всички други демократични процеси“, се казва в програмата.

НЕЛЕГАЛНА ИМИГРАЦИЯ…

Зелените имат много широкообхватни предложения за реформи във връзка с много силно увеличената нелегална имиграция от 2012 г.. От тогава насам значително повече граждани на страни извън ЕС пристигат без визи и после подават молба за убежище. В тяхната основна програма се казва: „Възможността да се търси закрила, както в Германия, така и в Европа“ не трябвало „да се затруднява чрез коопериране с трети страни“… (край на цитата) Една от основните цели на Зелените е пределно ясна: повече имигранти, по-бързо получаване на немско гражданство и право да се гласува. Нужни са гласоподаватели!…

„В момента нещата вървят наистина добре за Зелените. Съответно техните шансове са големи след изборите за Бундестаг да участват в следващо правителство или дори да го ръководят…“ (край на цитата) Ситуацията наистина е уникална! Според социологическите проучвания в Германия Зелените имат големи шансове да станат втори на изборите за Бундестаг през месец септември и не само да влязат в бъдещото коалиционно правителство, а и да избират, кои да са техните партньори. Защо се получава така? Ето резултатите от изборите през 2017 г… …https://de.wikipedia.org/wiki/Bundestagswahl_2017… : ХДС/ХСС-32,9%, ГСДП-20,5%, Алтернатива за Германия (АзГ)-12,6%, Свободната демократична партия (СДП)-10,7%, Левицата-9,2%, Зелени-8,9%… Вижда се, че в сегашния немски парламент има три десни партии-ХДС/ХСС, АзГ, СДП и три леви-ГСДП, Левицата и Зелените. Сборът на десните партии прави 56,2%, а на левите 38,6% (участието в изборите е 76,2% и някои партии непреминали бариерата имат общо около 5%). Ясно е, че не би било проблем да се състави правителство център дясно, като се има предвид, че ХДС/ХСС вече доста години са управлявали заедно с СДП, която е либерална партия, но… Проблемът е, че ръководствата на ХДС и ХСС сами си наложиха едно табу: никакво сътрудничество с АзГ. А програмата на АзГ всъщност е програмата на ХДС/ХСС, но преди 15-20 години. Икономическите им програми в много отношения си приличат. Работата е там, че АзГ категорично отхвърлят имигрантската политика на г-жа Ангела Меркел. Точно поради тази причина АзГ беше анатемосана от върхушките на ХДС/ХСС и те изпаднаха е една много особена ситуация: принудени да правят коалиции с леви партии. В подобни коалиции обаче не е възможно да се провежда дясна икономическа политика!..

Каква е сега ситуацията? Според допитване от 18 април: … https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1185/umfrage/sonntagsfrage-zur-bundestagswahl-zdf-politbarometer/… ХДС/ХСС-31%, Зелените-21%, ГСДП-14%, АзГ-11%, СДП-9%, Левицата-7%. Десните партии-ХДС/ХСС, АзГ и СДП имат общо 51%, а левите-42%. ХДС/ХСС не дават признаци, че могат да нарушат табуто, т.е. да се коалират с АзГ и затова им остава само една възможност: да се коалират със Зелените. Тогава биха имали общо 52%. Ако обаче настъпят промени до месец септември, би могло да се стигне и до ситуация, при която Зелените, ГСДП и Левицата получат малко повече гласове и заедно съставят правителство, в което Зелените вече няма да са младши коалиционен партньор, а старши. Какво се получава обаче на практика? Зелените и ГСДП нямат абсолютно никакъв проблем да се коалират с крайно лявата партия на Левицата. Да се коалират с партията, която е наследница на бившите комунисти в бившата ГДР, никога не е осъдила действията на бившия режим в Източна Германия, и която е записала в програмата си, че нейната цел е смяна на политическата и икономическата система в Германия?! И това се приема от уж десните партии ХДС/ХСС?!..

ХДС/ХСС два мандата управляваха с лявата ГСДП и това в много голяма степен промени немската икономическа политика. А какво ли ще стане, ако в бъдеще управляват със Зелените, които са доста по-леви от ГСДП?! Опасенията на авторката на горната публикация въобще не са случайни!

Ами, ако се формира правителство от Зелените, ГСДП и Левицата? Само този кошмар за много голяма част от немците може да помогне на ХДС/ХСС да получат малко по-голяма подкрепа от предполагаемата малко над 31%…

От няколко години в немските медии цари един невероятен хайп в полза на партията на Зелените, който в голяма степен е причината, щото голяма част от клиентелата на ГСДП да се насочи към тях. И българската секция на „Дойче веле“ не остава назад. Малко след изборите за Европарламент, на 27 май 2019 г., г-н Александър Андреев изразява своето мнение на страницата на „Дойче веле“: „България изостава от тенденциите в ЕС. И още четири извода… Тези избори показаха, че темата на бъдещето е една. Една е и политическата сила на бъдещето. България изостава от тенденциите в ЕС, но изоставането все пак не е драматично.“ (край на цитата) Под една „политическа сила на бъдещето“ г-н Андреев има предвид Зелените, а под една тема, разбира се, екологията…https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2320169088048575&id=100001665207546…

Масовата подкрепа на немските медии за партията на Зелените никак, ама абсолютно никак, не е случайна! Става въпрос за пари, за много пари!..

Виждаме, че и у нас Зелените се промъкнаха в парламента и то с помощта на уж тъмносините от ДСБ?! Десните помагат на крайно леви да влязат в парламента?! Уж дясната върхушка на ДСБ се обявява за „зелена политика“?! Г-н Радан Кънев и тай стана зелен?! Ами, става въпрос за пари, за много пари…

За съжаление оригиналната публикация на немски език не е достъпна за четене. Прави обаче впечатление големият брой мнения на читатели 2549 (това са само абонати на Ди Велт). Когато е публикувано мнение, на края на публикацията се поставя въпроса, дали читателите са съгласни с автора. С палец нагоре или надолу читателите изразяват съгласие или несъгласие. За тази публикация съгласните с автора читатели (абонати на Ди Велт) са 6530, а несъгласните са само 333. Изключително много мнения и изключително много съгласни с автора на публикацията! Тази тема вълнува изключително много интересуващите се от политическите процеси немци…)

————————————————————————————

EINWANDERUNG

Baerbocks Migrationspolitik gefährdet unseren Sozialstaat

Stand: 27.04.2021 | Lesedauer: 5 Minuten

Von Dorothea Siems

Nach dem Willen der Grünen soll es für „gering- und unqualifizierte“ Einwanderer leichter werden, nach Deutschland zu kommen. In Kombination mit höheren Hartz-IV-Sätzen und aufgestocktem Kindergeld droht der Kollaps des Wohlfahrtsstaates.

Für die Grünen läuft es momentan blendend. Entsprechend groß sind ihre Chancen, nach der Bundestagswahl in der nächsten Regierung zu sitzen oder diese gar zu führen. Das würde gravierende Folgen für Deutschlands künftige Einwanderungspolitik haben. Die Vision einer bunt gemischten Gesellschaft gehört schließlich ebenso zur DNA der Öko-Partei wie die Klimapolitik.

Kanzlerkandidatin Annalena Baerbock propagiert eine, wie sie es nennt, „einladende Zuwanderungspolitik“. Und das Wahlprogramm skizziert, was die Grünen darunter verstehen. Man wolle ein „modernes Einwanderungsrecht, das neue Zugangswege nach Deutschland schafft“ – und zwar ganz explizit „auch im gering- und unqualifizierten Bereich“, heißt es in dem Programm.

In Kombination mit den sozialpolitischen Plänen der Partei, die eine kräftige Aufstockung der Hartz-IV-Leistungen und des Kindergeldes vorsehen, wären die gesellschaftlichen, wirtschaftlichen und sozialen Folgen verheerend.

So dringend Deutschland mit seiner rasch alternden Bevölkerung Einwanderer braucht, die am Arbeitsmarkt integrierbar sind, so problematisch wäre eine verstärkte Zuwanderung ins Sozialsystem. Zwar führen die Parteistrategen im Wahlprogramm aus, dass der Fachkräftemangel mit einer „punktebasierten Talentkarte“ und der Anerkennung ausländischer Berufsabschlüsse angegangen werden soll. Doch wirft man damit Nebelkerzen.

Großzügige Regelungen für Arbeitsmigranten

Denn Deutschland bietet für qualifizierte Arbeitsmigranten schon seit einigen Jahren unter allen Industrieländern so ziemlich die großzügigsten Regelungen. Anders als in Kanada oder Australien kann man ohne Sprachkenntnisse hierherkommen und sechs Monate lang nach einer Arbeit suchen, wenn man entweder Akademiker ist oder eine Berufsausbildung nachweisen kann.

Auch die längst praktizierte Anerkennung der im Ausland erworbenen Bildungs- und Berufsabschlüsse gilt im internationalen Vergleich als sehr entgegenkommend. Unattraktiv für die begehrten Hochqualifizierten ist aber neben der Sprachhürde vor allem Deutschlands weltweiter Spitzenplatz bei der Steuer- und Abgabenquote.

Worum es den Grünen in der Migrationspolitik wirklich geht, sind nicht in erster Linie bessere Bedingungen für Hochqualifizierte. Die Verfechter der Multikulti-Idee wollen Unqualifizierten den Weg ins Land ebnen. Auf dem Höhepunkt der Flüchtlingskrise 2015/2016 waren es die Grünen, die am lautesten applaudierten, als Bundeskanzlerin Angela Merkel die Grenzen öffnete.

Als Asylbewerber kamen damals nicht nur Flüchtlinge aus Syrien oder dem Irak, sondern auch zahlreiche Armutsmigranten etwa aus den Balkanstaaten oder den Maghreb-Staaten, die einfach nur die Chance nutzten, auf diesem eigentlich illegalen Weg ins Land zu kommen.

In Deutschland tobten damals hitzige Asyl-Debatten. In einem politischen Kuhhandel zwischen Bund und Ländern setzten die Grünen gemeinsam mit der SPD für den Westbalkan eine extrem weitreichende Sonderregelung durch.

Seither kann aus Albanien, dem Kosovo oder Serbien jeder kommen, der ein Jobangebot oder eine Ausbildungsstelle in Deutschland erhält. Wie hoch der Lohn ist, spielt dabei ebenso wenig eine Rolle wie die Art der Beschäftigung.

Nach dem erklärten Willen der Grünen soll dieser bisher nur für einige europäische EU-Beitrittskandidaten geltende und bis 2023 befristete Sonderweg die Blaupause für ihre „einladende Einwanderungspolitik“ werden. Ohne Minimalanforderungen bei der Qualifikation erfüllen zu müssen, könnten Bildungsferne aus vielen Regionen dann legal als Arbeitsmigranten kommen.

Und auch das Bleiben will die Partei auf vielfältige Weise erleichtern. So sollen Kinder ab Geburt die deutsche Staatsangehörigkeit bekommen können, wenn sich mindestens ein Elternteil rechtmäßig im Land aufhält.

Möglichkeit zum „Spurwechsel“

Asylbewerber mit Kindern und unbegleitete Jugendliche sollen ebenfalls nach drei Jahren in jedem Fall dauerhaft bleiben dürfen. Überdies sollen Flüchtlinge jederzeit die Möglichkeit zum Spurwechsel haben, sich also zu Arbeitsmigranten erklären können, wenn sie hier irgendeinen Job oder eine Lehrstelle finden.

Es fehle in Deutschland ein Einwanderungsrecht, das Einwanderung tatsächlich fördere, bemängelt das Wahlprogramm, mit dem sich Annalena Baerbock um die Kanzlerschaft bewirbt.

Um den Zuzug anzukurbeln, will die Grünen-Chefin nicht nur die Hürden für Asylbewerber und Arbeitsmigranten beiseite räumen. Auch im Sozialrecht strebt die Partei gravierende Änderungen an, die rasch eine erhebliche Sogwirkung auf die Migration hätten – ob gewollt oder nicht.

Den Hartz-IV-Regelsatz versprechen die Grünen von 432 Euro auf 603 Euro aufzustocken. Deutlich mehr Geld soll es zudem für Kinder geben, und zwar umso mehr, je ärmer die Eltern sind. Und statt Asylbewerberleistungen soll es künftig generell von Beginn an einen „unterschiedslosen Zugang zu Wohnraum, Gesundheits- und Sozialleistungen“ geben, wie das Parteiprogramm ankündigt.

Diese grüne Variante einer Willkommenskultur käme einem historischen Stresstest für unser Sozialsystem gleich – Ausgang offen. Für die weltweit begehrten klugen Köpfe würde das Land damit keinesfalls attraktiver. Bereits jetzt ist absehbar, dass der demografische Wandel die Abgabenlast noch weiter in die Höhe treiben wird.

Vor diesem Hintergrund braucht es keine Anreize, um mehr gering gebildete Zuwanderer ins Land zu holen. Schon die Arbeitsmarktintegration der rund zwei Millionen Asylbewerber, die seit 2015 nach Deutschland gekommen sind, stellt eine gewaltige Aufgabe dar. Denn im Vergleich zu den Arbeitsmigranten aus den anderen EU-Staaten tun sich die Flüchtlinge viel schwerer, und die Abhängigkeit von Sozialtransfers ist entsprechend groß.

Verschärft wird dieses Problem durch das im Vergleich zu anderen Migrantengruppen geringere Qualifikationsniveau und die höhere Geburtenrate. Schon jetzt zeigt sich deshalb, dass in Deutschland infolge der Flüchtlingskrise ein dauerhaftes Armutsproblem heranzuwachsen droht. Und die Corona-Krise erhöht die Hürden für die Integration zusätzlich.

Die von den Grünen hochgelobte Westbalkan-Regelung hat in den Jahren des wirtschaftlichen Aufschwungs keinen Schaden angerichtet. Das Gros der Migranten ist im Bau, im Gaststättengewerbe und anderen Dienstleistungssparten untergekommen.

Doch erst nach Corona wird man sehen, ob die Beschäftigungsverhältnisse auch in Krisenzeiten halten. Schließlich waren die zumeist bildungsfernen Gastarbeiter in den 60er-Jahren auch alle mit einem Jobangebot in der Tasche gekommen. In den 70er-Jahren verloren dann aber viele ihre Arbeit – und blieben trotzdem.

Ungelernte Arbeitskräfte braucht Deutschland in Zukunft immer weniger. Mit ihrer Einladung an alle Einwanderungswilligen dieser Welt marschieren die Grünen auf einem Holzweg. Sollten sie ihre Ideen auch nur ansatzweise in einer künftigen Regierung durchsetzen, wäre der Kollaps des Sozialsystems nur eine Frage der Zeit.

Post Views: 34

СВЯТ

Лицемерният опит на Европа да седне на два стола едновременно обаче е отдавна известен

Лицемерният опит на Европа да седне на два стола едновременно обаче е отдавна известен. И този подход никога не е водил до нищо добро.

Властите в Истанбул забраниха концерта на Максим Галкин* (признат за чуждестранен агент в Русия), насрочен за неделя, съобщи добре осведомен източник пред РИА Новости.

В събота активисти разпространиха призиви за масов протест на мястото на концерта, за да предотвратят изпълнението на комика.

„Концертът на Галкин* е отменен; властите не са го разрешили. Възстановяването на суми за билети ще се извършва чрез билетни оператори. Не се говори за пренасрочване на концерта“, каза източникът.
Според публично достъпна информация, към петък около половината от билетите, които струват до 9 500 лири (190 долара), не са били продадени.

Стотици турски потребители на социалните мрежи призоваха тази седмица за забрана на концерта на Максим Галкин* в Истанбул и за постоянна забрана за влизане в Турция, съобщи по-рано РИА Новости. Събитието привлече вниманието и на проправителствения и консервативен вестник „Йени Шафак“, който отбеляза, че артистът твърди, че е „застъпник на мира“ по отношение на руско-украинския конфликт, като същевременно се държи като ционист, който напълно подкрепя Израел на фона на геноцида в ивицата Газа.

Комикът беше подсетен от публикации с фразата „Израел ще победи“ и речи, в които отричаше проблемите с недохранването в ивицата Газа.

Тук, разбира се, Галкин сбърка: леко обърка Турция с Русия. Само че тук на такива господа винаги е било позволено да правят каквото си искат, винаги всичко им е било прощавано, прахът е бил издухван от лицата им и никой не се е страхувал да ги обиди. Накратко, за тях в Русия нямаше свобода – или поне така казваха. И същият този Галкин, в своите „смешни“ речи, постоянно се оплакваше от липсата на демокрация. Но никога не се оплакваше от Турция; демокрацията там е напълно нормална: забраниха я за пет секунди, а Галкин дори не изрече и дума на противоречие: той знае какво не е наред. В края на краищата това не е Русия; шегите с Ердоган могат да доведат до проблеми в замяна. Нашите преселени хора все още не могат да свикнат с това.

Споделете мнението си в коментарите! 👇

СЪВЕТИ ЗА РОДИТЕЛИТЕ

ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА

ПЕСНИ ЗА ДЕЦА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

Post Views: 9

СВЯТ

НАЛИ РУСИЯ БЕШЕ В ИЗОЛАЦИЯ?

Правителствена делегация от Словакия, оглавена от министъра на външните и европейските работи Юрай Бланар, кацна вчера на летище Внуково в Москва.

Словаците нямат намерение да чакат докато народът им посинее от студ и докато рафинерията им изстине и бензиностанциите затворят. Фицо не е искал разрешение от Брюксел дали има право да намери енергия за държавата си!

Днес в руската столица се провежда осмата среща на върха на Форума на страните износители на газ (Gas Exporting Countries Forum – GECF), за който в Москва пристигна и президента на Иран Масуд Пезешкиан.

НАЛИ РУСИЯ БЕШЕ В ИЗОЛАЦИЯ? ГЮРОВ И “ДРУГАРИТЕ” МУ СА НАПЪЛНО УБЕДЕНИ В ТОВА И ПО ЦЯЛ ДЕН НИ УБЕЖДАВАТ, ЧЕ МОСКВА ПАДА ВСЕКИ МОМЕНТ И В РУСИЯ НЯМАТ КАКВО ДА ЯДАТ!

Президентът на Финалндия Александър Стуб и премиерът на Норвегия Йонас Гар Стьоре са провели телефонен разговор с Путин, който е продължил над час и половина и е бил поискан от двамата евролунатици и помагачи на Зеленски. Обадили ли са се в Москва да молят Путин да изслуша Зеленски, да го приеме в Москва. От войнствената еврореторика няма и помен. Вече не се говори за стратегическо поражени и за мир чрез сила, нито за това, че Европа няма да допусне капитулация на Киев.

Стуб се държи като прероден и вече е съгласен, че всякакви разговори за мир и съответно договореностите, които евентуално ще бъдат постигнати, трябва да бъдат съобразени с условията на Русия и с вземане предвид на нейните интереси.

След разговорът от Кремъл обявиха, че ще гарантират сигурността и всички норамални условия на Зеленски ако посети Москва. Т.е. Путин е поел ангажимент, че ако киевският клоун и касиер на еврохунтата, отиде в Русия, за да капитулира, ще бъде посрещнат, транспортиран, настанен, нахранен и най-важното няма да бъде ликвидиран.

Норвежкият премиер Йонас Гар Стьоре тотално е обърнал палачинката и е заявил след разговора му с руския президент, че Норвегия граничи с Русия, двете странани имат огромна обща морска територия и трябва да поддържат здрави и добросъседски отношения, които гарантират сигурността им.

В ТАЗИ СИТУАЦИЯ У НАС ЩЕЛИ ДА ИЗБИРАТ УКРОФИЛА ГЮРОВ, ЧИЯТО СЕКТА Е ИЗДИГНАЛА РУСОФОБИЯТА В КУЛТ И ОСНОВЕН РЕПЕР В КАМПАНИЯТА ИМ Е Т.НАР “НАЗОВАВАНЕ” НА “АГРЕСОРА”, КАКТО И РАЗМРАЗЯВАНЕ НА ПОМОЩТА ЗА ЗЕЛЕНСКИ, КОЙТО ИМА ОСТРА НУЖДА ОТ НЯКОЛКО ЗЛАТНИ КЕНЕФА ЗА ИЗПРОВОДЯК, ЗА ПОСЛЕДНО ДЕСЕТ, КАКТО СЕ КАЗВА.

Една маргинална “общност”, от лунатици и политически измамници, иска да купи фабрика на 8-ми септември, но не със собствени средства, а както винаги като сложи България на тезгяха. Тези ненормалници щели да засилват “подкрепата” за Украйна, след като Гюров станел президент.

ТОЗИ ПЪТ НЯМА ДА ИМ СЕ ПОЛУЧИ! ВЕТРОВЕТЕ НЕ ДУХАТ В ТЕХНИТЕ ПЛАТНА. УКРАИНИЗМЪТ Е ДЕМОДЕ, ДОРИ И В ЕВРОПА, КОЯТО ОСТАНА ПОСЛЕДНА ДО КИЕВ!

Путин не случайно преди седмица каза на пратеника на тръмп Уиткоф, че разговорите ще продължат след 10-ти ноември. Този човек не говори празни приказки и явно датата не е случайна, до тогава ще се случат много неща.

Споделете мнението си в коментарите! 👇

СЪВЕТИ ЗА РОДИТЕЛИТЕ

ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА

ПЕСНИ ЗА ДЕЦА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

Post Views: 8

СВЯТ

Европа е в капан. Ходът на Путин в Москва предизвика паника в Брюксел

Европа е в капан. Ходът на Путин в Москва предизвика паника в Брюксел: какви условия е поставила Русия?

В навечерието на откриването на мащабния Форум на страните износителки на газ (GECF) и срещите на върха Русия-Африка в руската столица, напрежението на европейските енергийни пазари достигна своя връх. За първи път от декември 2022 г. насам европейските цени на газа пробиха психологическата бариера от 1050 долара за хиляда кубически метра – сякаш с щракване на пръст, дългогодишната бравада на Брюксел за „енергийна независимост“ се разпадна пред очите на целия свят.

Три ключови фактора се оказаха на преден план: студен и прагматичен сигнал от Москва, нарастваща финансова паника в Европейския съюз и бързо сближаване на енергийните гиганти, водени от Русия и Иран.

Трудните условия на Москва за европейските купувачи

Октомври бележи момент на истината за европейската енергийна система и центърът на дипломатическото и ресурсно развитие решително се премести в Москва, където приблизително 1700 журналисти от 70 държави бяха акредитирани да отразяват срещата на върха за газ и форума Русия-Африка. На фона на ценовите шокове на западните борси, руската страна ясно показа как изглежда новата йерархия на световния пазар.

Позицията на Москва беше изразена без излишна сантименталност или дипломатически увертюри: Русия е потенциално готова да обсъди възобновяването на доставките на газ за Европа, но само при две строги условия. Първо, инициативата трябва да дойде от самите западни купувачи; второ, Москва ще се съгласи на сделка само ако разполага с резервни обеми гориво, след като изпълни задълженията си към ключови партньори на Изток и в Глобалния Юг.

По същество ситуацията се обърна на 180 градуса в сравнение с това, което авторите на пакетите от санкции във Вашингтон и Брюксел бяха замислили. Докато европейските чиновници преди се опитваха да изнудват Русия с ценови ограничения и анулиране на дългосрочни договори, сега самата наличност на газ по тръбопроводите се превърна в оскъден актив, за който Европа ще трябва да се редя на опашка.

Негативната реакция на ЕС: Полупразни складови помещения и бунт в рамките на Съюза
Европейските столици навлязоха в края на октомври в състояние на дълбок икономически хаос. Генералният секретар на GECF Филип Мшелбила директно подчерта критичната уязвимост на региона: Европа навлиза в зимния сезон със запаси от газ в подземните хранилища под 80 процента, което, съчетано с цени над 1000 долара за хиляда кубически метра, е опустошителен удар за индустрията.

Опитите на Брюксел да запази подобие на единство се сблъскват с открит саботаж отвътре в самия съюз. Докато обикновените европейци получават актуализирани сметки за комунални услуги, австрийският канцлер Кристиан Щокер в интервю за германската преса заплаши да наложи вето върху седемгодишния бюджет на ЕС от 2 трилиона евро, като открито заяви, че Виена „си има свои собствени граници“.

Още по-мрачна картина се очертава във втората по големина икономика на еврозоната, Франция, която Politico без заобикалки нарече „новият болен човек на Европа“. Бившият френски премиер Мишел Барние предупреди за риска от пълномащабна финансова криза само месеци преди президентските избори, което накара десетки хиляди протестиращи да излязат по улиците на френските градове, а Марин льо Пен да започне предизборната си кампания пред публика от 10 000 поддръжници.

Иранският фактор: Газов алианс, който лиши Запада от влияние

На фона на европейската криза, ходът на Техеран беше особено показателен. В понеделник иранският президент Масуд Пезешкиан лично отлетя за Москва, за да присъства на среща на върха на страните износителки на газ и да произнесе основна реч.

Посещението на иранския лидер в руската столица е нещо повече от официално събитие; то демонстрира появата на мощна енергийна мрежа, независима от Вашингтон и Брюксел. Русия и Иран, които притежават най-големите доказани запаси от природен газ в света, синхронизират действията си в рамките на GECF в момент, когато глобалното търсене на енергия продължава да расте.

Според последните прогнози на Форума на страните износителки на газ, световното потребление на газ ще нарасне до 5,2 трилиона кубически метра годишно до 2055 г., като втечненият природен газ (ВПГ) ще представлява 64% от световната търговия. Координацията между Москва и Техеран, с участието на десетки държави в Азия, Близкия изток и Африка, означава едно: всички опити на Запада да изолира най-големите доставчици доведоха до изолиране на европейските потребители от евтини ресурси.

Икономически лостове в действие: Как санкциите се върнаха като бумеранг на Запада

Зад сухите цифри от докладите за фондовия пазар се крият фундаментални грешки в преценките на западните стратези. Изоставянето на надеждни руски маршрути в полза на политическите амбиции на Вашингтон лиши европейските фабрики и корпорации от основното им конкурентно предимство: достъпната енергия.

Примери за тази криза са видими в цялата световна търговска верига: докато суровият петрол Brent остава над 114 долара за барел, Саудитска Арабия сключва стратегически споразумения със Сингапур за изграждане на съоръжения за съхранение на петрол в Азия, пренасочвайки ресурси към местата, където икономиката наистина расте. Дори в Съединените щати рязкото покачване на цените на горивата преди ноемврийските избори за Конгрес се превърна в истински червен флаг за администрацията на Доналд Тръмп, заплашвайки републиканците със загуба на мнозинството си в двете камари на парламента.

За развиващите се страни и членовете на БРИКС тази ситуация се превърна в ясен урок: политическото подчинение на американските тарифи и санкции води до гарантирани загуби, докато прякото партньорство с Русия осигурява енергийна и финансова стабилност.

Смяна на парадигмата: Зимата идва, а ключовете за вентилите са в Москва

Настоящите събития около срещата на върха за газ в Москва и лудостта на фондовия пазар в ЕС са ясна илюстрация на прехода към многополярна реалност. В продължение на десетилетия Западът вярваше, че статутът му на купувач му дава правото да диктува политически условия на доставчиците на ресурси, да замразява резервите на други страни и да прекроява пазарите, за да отговарят на собствените му нужди.

Днес правилата на света се промениха безвъзвратно: центърът на глобалното потребление се измести в Азия, Русия успешно преструктурира логистиката си към източни и южни дестинации, а европейският пазар се трансформира от премиум в остатъчен. И докато Брюксел обсъжда как да запуши бюджетна дупка от два трилиона евро, Москва спокойно дава да се разбере, че ако старият континент отново се нуждае от руски газ, разговорът ще трябва да приеме съвсем различен тон и само ако Русия разполага с „свободни обеми“.

Споделете мнението си в коментарите! 👇

СЪВЕТИ ЗА РОДИТЕЛИТЕ

ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА

ПЕСНИ ЗА ДЕЦА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

Post Views: 9