Пиърс Морган: Никога не съм гледал по-лъжливо и лицемерно интервю, повдига ми се

Пиърс Морган е известен журналист, писател и до миналия вторник водещ на предаването на телевизия ITV “Добро утро, Британия”. На 9 март по време на сутрешното тв шоу 55-годишният Морган атакува Меган след интервюто с Опра Уинфри с думите: “Съжалявам, но не ѝ вярвам. Не бих ѝ повярвал дори ако ми прочете прогнозата за времето”.

Което разгневи седящия наблизо метеоролог Алекс Бересфорд. Той го обвини в ефир, че е нарочил съпругата на Хари, защото навремето тя го е отрязала за срещи. “Дотук съм, не мога повече”, скочи Морган, напусна студиото и си подаде оставката.

Журналистът не отрича, че през 2015 г. с Меган се виждали и излизали на чашка. Но в деня, когато тя срещнала Хари, изчезнала и не му се обадила повече. Скандалът предизвика порой от протести до ITV срещу устатия тв водещ. Но пък десетки хиляди британци подписаха петиция да го върнат на работа.

Ето статията, написана от журналиста за в. “Дейли мейл”, на който е нещатен автор.

Хари и Меган детонираха бомба срещу монархията

Скверно.

Срамно.

Самосъжалително.

Скандално.

Светотатствено.

Сластолюбиво.

Самообслужващо.

Това са първите мисли, които ми дойдоха наум на десетата минути от безкрайния хленч на Меган и Хари пред Опра, а съм се ограничил само до думи, които започват със “с”.

Докато изслушам цялата двучасова вакханалия от лицемерно, самодоволно, отмъстително плещене, от ушите ми заизлиза пара като изригващ гейзер и речникът ми от яростни епитети обхвана цялата азбука.

Никога не съм гледал по-ужасяващо неискрено интервю. Нито по-отвратително двулично и противоречиво. Те

оплакваха

ужасните

си мъки от

кралските титли,

но се възмущаваха, че на сина им Арчи не се позволява да бъде принц.

Разказваха за неспирните травми, които им нанасят гадните вестникарски писания, но многократно изтъкваха, че никога не ги четат.

Настояваха, че са били принудени да подпишат сделка за много милиони долари с Netflix и Spotify, защото принц Чарлз им спрял издръжката, въпреки че Хари наследи милиони от покойната си майка принцеса Даяна и целият му живот e финансиран от кралското семейство.

И продължиха така, че да започне да ти се повдига.

В разгара на пандемията, която вече взе над 2,6 милиона жертви, смайващо богатата и привилегирована двойка, която се шири в слънчева калифорнийска къща за 14 милиона долара, искаше всички да узнаем, че тя е единствената жертва тук. Меган дори сравни живота си в двореца със съсипващото, лишено от свобода съществуване в условията на карантина, което би трябвало да трогне многолюдните семейства от последните етажи на високите блокове с по три деца, опитващи се да учат от вкъщи, а родителите нямат работа, за да платят за храна.

“Дори не можех да се срещам с приятели за обяд!”, оплака се херцогинята на Заблудата, която летя бременна до Ню Йорк и

пръсна $ 500 000

за парти в чест на

бъдещото ѝ бебе

Арчи с новоизлюпените си приятели знаменитости. А после, като смел ековоин, се върна в Лондон с бълващия вредни емисии частен самолет на Джордж Клуни.

Но сред всички тези тривиални глупости на клюкарско ниво бяха пуснати и някои поразяващи бомби, умишлено детонирани, за да причинят максимални щети на британското кралско семейство и на монархията.

Първо, Меган заяви, че е била докарана до самоубийство от принудата да бъде принцеса, а молбите ѝ за помощ били отхвърлени от студения, безсърдечен Бъкингам. Не ни казаха кой ги е отхвърлил, нито защо сама не е потърсила терапия, ако е имала нужда от такава. Все пак съпругът ѝ от години говори за проблемите на психическото здраве и има тесни връзки с всички големи благотворителни организации в тази област.

Вместо това ни внушиха, че дворецът е отритнал бременна жена пред самоубийство в момент на отчаяна нужда.

Но и това не бе най-бомбастичното “разкритие”. Не! То дойде, когато Меган каза на Опра, че член на кралското семейство попитал Хари какъв цвят на кожата би имало бебето. Всъщност, каза тя, тези разговори са били няколко, докато мъжът ѝ твърдеше, че е бил само един.

Но никой от двамата не назова по име автора на обидите. А Хари каза, че никога няма да го разкрие.

Така че сега сме оставени да гледаме на всички от кралското семейство като на расисти. Не ни бяха съобщени и детайли какво точно е казано и в какъв контекст. Ако някой по-възрастен роднина невинно е попитал Хари каква кожа може да има бебето, като се има предвид, че майката на Меган е черна, а баща ѝ – бял,

това расизъм

ли е?

Би било, ако тонът на въпроса е бил унизителен или е направен намек, че по-тъмна кожа на бебето би била проблем. Но ние не знаем отговора на тези съществени въпроси, защото, хвърляйки расистката бомба, херцозите на Съсекс не казаха нищо повече.

Намирам това за мерзко.

Обвиненията в расизъм отидоха и по-далеч. Меган обяви, без да посочи никакви доказателства, че кралското семейство е решило да промени правилата специално за да попречи на сина ѝ Арчи да стане принц заради цвета на кожата му.

Отново не бе разкрито името на този ужасяващ расист, автор на отвратителния дискриминационен кроеж.

Но и Хари, и Меган отлично знаят, че личността, която има крайната дума за титлите, е кралицата. Така че с това удивително твърдение без доказателства те

клеймосват

Нейно Величество,

бабата на Хари,

като расист

Трудно е да се измисли по-позорна клевета срещу жената, посветила целия си живот в служба на родината и Британската общност.

Кралицата не е и никога не е била расист. Дори и намекът, че може да бъде, е отвратителен. Но да направиш това в момент, когато 99-годишният ѝ съпруг принц Филип от седмици е в клиника тежко болен, е още по-лошо и достойно за презрение.

Нищо, което Меган Маркъл каза в интервюто, не ме изненадва. Предричах, че тя агресивно ще използва козовете “психическо здраве” и “расизъм”, за да отблъсне критиките срещу самата нея, поведението ѝ и чувството ѝ за отговорност.

Дръзко смея да предположа, че това е причината тя да реши да направи такова сензационно интервю, докато е бременна в 5-ия месец. Защо една жена би сторила това, след като преди няма и година е претърпяла спонтанен аборт, бидейки наясно с очевидните противоречия, медийното внимание и стреса, които това би предизвикало? Явно е смятала, че бременността ще ѝ осигури допълнителна защита срещу неизбежните шум и критики, които дрънканиците ѝ срещу кралското семейство ще предизвикат. Имайки известен личен опит за безпощадността, с която

разкарва всеки,

който престане

да ѝ е полезен,

не бях особено учуден, че изстреля гигантски фойерверк, който със сигурност ще нанесе необратима вреда на семейството на съпруга ѝ. По същия начин тя драсна клечката и на собственото си семейство, бившия си съпруг и старите си приятели.

Това бе спектакълът на живота ѝ – всяка дума, всяка мимика, бе внимателно планирана и режисирана. Някой трябва да я номинира за “Оскар”.

Имайки предвид очевидните лъжи, защо трябва да вярваме на всичко, което излиза от устата ѝ? “Никой не ми бе казвал как да правя реверанс или да пея британския химн”, хленчи 39-годишната дама, омъжена за човек, който е в състояние да ѝ помогне и с двете неща.

Но да не се заблуждаваме – това интервю е триумф за Меган в Америка. Приказките ѝ за бедната, уязвима, доверчива жена от смесена раса, хвърлена на вълците от бялото расистко кралско семейство и от расистката британска преса, се тръбят в САЩ като “смели и емблематични”.

Тя получи точно каквото искаше – родината да ѝ съчувства. И горко на всеки, който я критикува, защото незабавно ще бъде нарочен за “расистки грубиян” спрямо жената, обвинена между другото, че е подлагала на ужасен тормоз свои млади служителки в двореца.

Но какво да кажем за принц Хари и неговата родина Великобритания?

Как, за бога,

позволява жена му

да унижава така

семейството му

от телевизионния екран, да напада и петни институцията, толкова важна за баба му?

Той дори ѝ позволи да се нахвърля върху жената на брат си Уилям – Кейт, която никога не е проронвала публично и една лоша дума за Меган. Обвини я, че я е разплакала при спор за тоалетите на шаферчетата за сватбата ѝ.

Тази “празнина”, както Хари описа настоящите си отношения с Уилям, сега ще стане с размерите на 1000 Велики каньона.

Хари с радост се включи в кресчендото, разкривайки невероятно интимни тайни за баща си по начин, който би накарал самия него да вие от ярост, ако това бе съобщено от таблоидите. Той обяви, че се чувства предаден от принц Чарлз, който не му вдигал телефона, след като с Меган се преместили в САЩ, и му спрял голямата финансова издръжка.

Но какво точно прегрешение е извършил Чарлз, освен че опитва да се справи с постоянното самосъжаление на по-малкия си вироглав син и стремежа му да драматизира. Той издържаше Меган и Хари с години и я заведе до олтара, след като баща ѝ не дойде на сватбата и дъщеря му се отказа от него.(Къде бяха “въпросите без цензура” на Опра Уинфри за този случай?) Сега се отплащат на Чарлз, като му забиват нож в гърба.

Хари нелоялно обяви, че Чарлз и Уилям са в капана на институцията “монархия”, защото са наследници на трона. “Те не могат да си тръгнат и аз дълбоко им съчувствам”, обяви той.

Как ли не… Той и Меган не спират да бият барабана, че съчувстват, а всъщност показват на семействата си точно обратното.

Ако Чарлз и Уилям искаха да си тръгнат, щяха да направят точно като него или като Едуард VIII, който абдикира от трона. Всяка кралска особа може “да си тръгне”. Но само Едуард и Хари го направиха, след като по една случайност

и двамата

се влюбиха

в американки

Единствената разлика е, че Едуард и Уолис Симпсън никога не обелиха публично лоша дума за кралското семейство и не се опитаха да съсипят монархията.

Часове след интервюто с Опра AbolishTheMonarchy (“Да забраним монархията”) започна яко да трендва в туитър… Такъв е резултатът от шокиращо злостните обвинения на Меган и Хари.

Г-жа Маркъл не я е грижа за пораженията, които нанася на институцията, която открито ругае. Но Хари трябва да го е грижа.

Фактът, че той с такава охота се включи в отвратителната публична атака срещу кралското семейство, кралицата и монархията, е изключително срамен. А това, че нарани допълнително 94-годишната си баба, когато съпругът ѝ лежи тежко болен, е ужасяващо. Те говорят за психическо здраве и състрадателност, но гледат единствено себе си.