ЗАКОН

Българска прокуратура, що е то?

Бившият военен министър Николай Цонев бе арестуван във Военномедицинска академия от служители на МВР, пряко ръководени от Роман Василев, зам. градски прокурор на София по това време. Той нарежда на полицаите:

„Господин Цонев, ще бъдете обвинен в престъпление корупционно. Тъй като сте си абсолютен престъпник, колеги, както всеки един престъпник, както трябва – долу на земята“.

Невъоръженият бивш военен министър бе накаран да коленичи под дулото на огнестрелно оръжие на спецполицай. Потресаващ факт. В болнично заведение, без влязла в сила осъдителна присъда, един нагъл тип, облечен в прокурорски одежди, изземва правомощията на съда и пред тв-камерите го обявява за абсолютен престъпник.

За недопустимото си поведение по време на акцията Роман Василев бе наказан от Висшия съдебен съвет с порицание, за срам на цялата ни правораздавателна система. Василев напусна съдебната система, получи десет брутни заплати обезщетение за вярната си служба на държава и правосъдие. За позорното му деяние държавата ни бе осъдена да плати на Николай Цонев 108 080 лв.

Защо народът, а не виновникът?

Години наред държавата убеждаваше Брюксел, че делото „Октопод“ е доказателство за успешна борба с мафията. Оказа се обаче, че „октопод“ няма, а той е фабрикуван от прокуратурата и е пробутан на ЕК като доказателство за успешна прокурорска работа.

Процесът започна преди малко повече от 8 години, с много тежки обвинения срещу подсъдимите, но само двама получиха условни присъди. Обявеният за лидер на октопода Алексей Петров бе напълно оневинен. Процесът бе замислен като ключов за тогавашното първо правителство на Бойко Борисов и бе реализиран при мандата на Цветан Цветанов като вътрешен министър.

Европейският съд по правата на човека постанови поредните си осъдителни решения срещу България. Съдът констатира няколко нарушения – на забраната за изтезаване, на презумцията за невинност, на справедлив процес, на зачитане на личния живот. БНР припомни, че пак заради операции с мандата на Цветан Цветанов Европейският съд по правата на човека осъди България заради варненската полицейска акция „Медузите“ и изказванията на Цветан Цветанов по делото „Касоразбивачите“. Арестуваният и обвинен за участник в престъпната група Момчил Кръстев осъди прокуратурата и Комисията за отнемане на незаконно придобито имущество за 116 000 лв. Алексей Петров получи 5000 евро, други участници 15 000 евро. Плаща народът!

Същият този физкултурник Цветан Цветанов има наглостта да критикува и поучава президента на България ген. Румен Радев! Явно, че му липсва чувството за срам.

Десислава Иванчева, кметът на столичния район „Младост“, бе арестувана показно в центъра на София. По обяд маскирани полицаи я свалиха от колата, в която била „открита“ голяма сума пари. Иванчева и заместничката й стояха часове наред с белезници на улицата, прави, без адвокат и тоалетна. От екипа на Иванчева обявиха, че парите са подхвърлени. Според директора на отдела за „Връзки с обществеността“ Петър Кърджилов г-жа Иванчева и екипът й засягат строителните интереси на предприемачи, свързани с управляващата коалиция. Кърджилов каза нещо повече – той свързва ареста със сигнала, подаден от кметицата до прокуратурата за фалшифицирани документи за бъдещ строеж в района. По въпроса за този сигнал обвинението мълчи! Защо?

Прокурор Иван Гешев твърди, по-скоро лъже, че неговият единствен свидетел Ваклин „опитал по всички законови начини да действа, но не успял, затова се обърнал към правосъдието“. Опроверга го кметът на София г-жа Фандъкова, прекият ръководител на г-жа Иванчева, която заяви, че до нея не са изпращани сигнали срещу Иванчева.

С каква цел лъже Гешев?

Безочливият зам. гл. прокурор не се плаши от това, че адвокатите на Иванчева са подали жалба до Европейския съд по правата на човека в Страсбург. Това не означавало, че България ще бъде осъдена?! По тв-екраните видяхме невероятно мизерните условия, при които бяха държани двете арестантки, но според Гешев те били такива за всички. Остава ми да запитам дали този човек е нормален и дали той ще плати сумите по осъдителните решения на съда в Страсбург?

Семейство Баневи. Поредна „героична“ стъпка на една институция, която някои хора наричат прокуратура, макар че тя по нищо не прилича на такава. Във Вашингтон тече разследване срещу двамата тлъсти мъжаги – Борисов и Цацаров. Ако Тръмп подпише постановление по Закона Магнитски, двамата са живи изгорели.

Много добре е описан казусът Баневи от сайта Свободна медия/Скандално, който е интервюирал човек от службите, пожелал анонимност. Той съветва да не се радваме на операцията Баневи, защото основната й цел е дуетът Борисов – Цацаров да вземе парите на сем. Баневи, но не за да влязат в хазната, а да бъдат преразпределени по модела КТБ към „правилните гербаджийски джобове“, вкл. прокурорски.

Схемата не е сложна, казва източникът. Натиск, тормоз, арест, блокиране на имуществото, докато се съгласят на сделка. Спецпрокурорите са бизнесмени, затова пускат напред версията за бомбастичния милиард, която впоследствие се оказва фейк и започват „разговорите“, докато Баневи кандисат да се разделят със значителна част от имуществото си.

Второ, прокуратурата на Цацаров нарочно атакува олигарси, забогатели от масовата приватизация, защото това е единствената далавера, в която ГЕРБ не са участвали, понеже не са съществували като партия по това време. И това е единствената тема, която ГЕРБ могат да пуснат пропагандно срещу „лошите комунисти“, точно преди изборите. Това, че пуснаха напред като „свидетел“ сина на Банев от предишен брак, говори за безпределната низост на Цацаров и Борисов. Фактът, че прибягват до толкова мръсна игра, означава, че залогът е голям. Може момчето да е било ощетено от баща си, но да използваш семейни истории за саморазправа с икономически опонент е долно. Следете процеса. Милиардите, които Баневи уж дължат, ще станат милиони, след това стотици хиляди, хиляди и накрая ще се спихнат.

Реалният проблем е, че Баневи са лоши и посредствени бизнесмени, които живеят и работят във време на посредствени политици и двете групи се борят да трупат богатства без труд. Бившият съдружник на Баневи Б. Бояджиев опроверга твърдението на бившия адвокат на семейството Мария Николова за умишлените фалити в техните предприятия. Мария Николова е бивш адвокат и пълномощник на семейството. Пред Nоva тя разказа подробности за периода, в който е работила с Баневи. Намеси и името на Бояджиев в неофициална сделка между него и Николай Банев във връзка с предприятието „Елма“ и намеренията им то да бъде фалирано.

„Тези твърдения са абсурдни. Г-жа Николова, освен че е била адвокат, е имала и други правомощия. Това са неверни твърдения, лъжи и клевети. Адвокатите ми са подготвили документи и тя ще бъде съдена за клевета“, заяви Бояджиев. Мотивът на г-жа Николова е да прикрие действие и бездействие на други хора, в това число и свои. Ако Банев е нарушавал закона, не го е правил сам, а с помощта на хора, които са били около него. Един от тях е самата Николова“, каза бизнесменът.

Ветко и Маринела Арабаджиеви

Зам. гл. прокурор Иван Гешев съобщи в интервю по Нова ТВ, че „В момента Ветко и Маринела Арабаджиеви не са на почивка, по-скоро се укриват. OFF NEWS малко след това съобщи, че според Гешев „Решението за провеждането на самата акция е взето преди 5-6 дни, затова няма как да се твърди, че Арабаджиеви са били предупредени и са заминали за Франция. Вероятно са на почивка“, обяснява той. Типично в стила на българските прокурори – новината днес, е опровергана утре. В добавка Гешев съобщи за Нова тв, че „почиващите“ се издирват с червена бюлетина от Интерпол и Европол. Задържането им (на почиващите – б.ред.) зависи от това дали се намират в ЕС или са извън Общността“.

Гешев не изяснява дали цитираната Франция е във или извън Общността. Дали и той не е чел само Винету? „29 дни преди акцията в хотелите Маринела и Марица те са изтеглили 10 млн. лева..“ Гешев не уточнява къде Арабаджиеви е трябвало да държат парите си – може би в прокурорската каса?

На сън ми се яви мой стар професор от Университета. Попитах го как оценява сентенцията на Гешев. Отговорът: „Приятелю, притесняват се интелигентните хора, когато сбъркат волно или неволно и когато не успеят да убедят шайкаджиите, че мястото им е в кауша, а не на върха на държавата. За това се притесняват интелигентните. Говедото не се притеснява, дори когато го водят на заколение“, каза старият професор и отлетя към райската библиотека.

автор: Веселин Стоянов

Post Views: 55

ЗАКОН

НСО законна сила или престъпни мутри?

⚖️ ОХРАНИТЕЛЯТ МОЖЕ ДА ИМА ПРАВО ДА СПРЕ ЖУРНАЛИСТА. И ВЪПРЕКИ ТОВА ДА НОСИ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ ЗА НАЧИНА, ПО КОЙТО ГО Е СПРЯЛ!

Точно тук е големият юридически въпрос около инцидента между журналистката Соня Колтуклиева и служителя на НСО, охраняващ председателя на Народното събрание Михаела Доцова. Защото законът дава право на охранителя да използва физическа сила, но не му дава неограничена власт над човека срещу него. ⚖️

📹 Според публикуваните видеозаписи журналистката отваря вратата на автомобила, в който се намира председателят на парламента. Служител на НСО се намесва, избутва я и тя пада на земята. Колтуклиева твърди, че е получила фрактура на рамото. По случая е съобщено за образувано досъдебно производство, а БТА потвърждава, че служителят е изведен с белезници от Военно-окръжната прокуратура. 📹

⚖️ Но нека поставим въпроса юридически, а не политически.

Има ли журналистът право да задава неудобни въпроси? Безспорно! Има ли право самоволно да отваря вратата на автомобил с охранявано лице? Не! Подобно действие може да създаде реален риск за сигурността. Охранителят не е длъжен да чака евентуално нападение, за да предприеме законосъобразни защитни действия. ⚖️

📖 Но ето какво казва законът!

Член 34, ал. 1 от Закона за Националната служба за охрана допуска употребата на физическа сила само когато тя е абсолютно необходима и са налице изрично предвидените основания.

Алинея 2 изисква по правило предупреждение, освен при внезапно нападение. А съгласно алинеи 5 и 6 служителите са длъжни по възможност да опазват живота и здравето на гражданите и незабавно да прекратят използването на сила след постигане на целта. 📖

⚖️ Това означава нещо изключително важно!

Дори да приемем, че отварянето на автомобилната врата е създало непосредствен риск, от това не следва автоматично, че всяко избутване е законно.

Охранителят може да има основание да се намеси, но конкретната сила трябва да бъде необходима за преодоляване на опасността.

Едно е да отстраниш човек от охраняван автомобил. Съвсем друго е да използваш такава сила, че той да падне и да получи сериозно увреждане, ако това е можело да бъде избегнато. ⚖️

🏛️ А тук възниква и въпросът за наказателната отговорност.

Ако съдебномедицинската експертиза установи средна телесна повреда по смисъла на чл. 129, ал. 2 от Наказателния кодекс и се докаже, че тя е причинена умишлено от длъжностно лице при или по повод изпълнение на службата, е възможна квалификация по чл. 131, ал. 1, т. 2 във връзка с чл. 129 НК.

При тази квалификация законът предвижда наказание лишаване от свобода от три до десет години!

Това не означава, че такова обвинение вече е повдигнато или че служителят е виновен. Самото счупване на кост също не означава автоматично средна телесна повреда. Необходими са експертиза и доказателства за всички признаци на престъплението. 🏛️

🔎 Според мен разследването трябва да отговори на три решаващи въпроса:

1. Имало ли е непосредствена опасност за охраняваното лице?
2. Била ли е използваната физическа сила абсолютно необходима и имало ли е възможност за по-безопасна реакция?
3. Налице ли са противоправно поведение, вина и причинна връзка с установеното увреждане?

Именно отговорите на тези въпроси, а не политическите реакции, ще определят правната оценка на случая. 🔎

⚖️ Моята позиция като адвокат е следната:

Свободата на журналистиката не дава право да се нарушават правилата за сигурност. Но и служебната карта на НСО не дава право на безконтролна физическа сила.

Ние трябва да очакваме от служителите на държавата професионализъм, преценка и самообладание именно в напрегнатите ситуации.

Защото законната намеса може да се превърне в противоправно насилие, когато бъдат надхвърлени границите на необходимото.

И законът трябва да се прилага еднакво, независимо дали срещу охранителя стои журналист, обикновен гражданин или политически опонент. ⚖️

❓ А според вас къде преминава границата между правомерната защита на охранявано лице и прекомерната употреба на сила? Оправдава ли отварянето на автомобилната врата подобна физическа намеса?

Споделете мнението си в коментарите. Нека обсъдим случая с правни аргументи, а не с политически пристрастия. 👇

⚖️ „Минути с адвоката“

Споделете мнението си в коментарите! 👇

СЪВЕТИ ЗА РОДИТЕЛИТЕ

ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА

ПЕСНИ ЗА ДЕЦА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

Post Views: 2

ЗАКОН

НСО бие като мафия

Едно българче след Освобождението отишло във Виена да учи медицина. Казало на професора, че иска да го обучи по най-бързия начин и да се връща в България.

Професорът го погледнал и му казал: “Млади момко, мога да ви науча да вадите апандисит за 4 часа, но ще ми трябват 4 години да ви науча какво да правите, ако нещо се обърка”. Много обичам тази история.

🚀 У нас в политиката се случва същото. Стават шефове на парламента, президенти, премиери, министри, управленци без никакъв политически опит и компетенции.

🛗 Доцова от снощи е последният от поредицата примери. Дребна чиновничка, която прогресисткият асансьор качи директно до покрива на държавата. В кризисна ситуация е нула – поведенчески, комуникационно, като адекватни реакции, без изградена психика, като носене на отговорност. Трагедия! НСО, олигархия, хитри чиновници на такива им завъртат главите за два-три дни. Защото са непригодни. Не са се борили, не са губели, не са израствали. Не са си извървели пътя.

✈️ Радев е същият. Даже и по-зле. Спомнете си как избяга като загинаха двама пилоти и не се върна да помогне. А правеха поредното авиошоу за него. Стана президент директно от поделението и никога не успя да натрупа управленски компетенции.

‼️ Между другото, от 131 прогресистки депутати не съм чул и видял поне 120. Случайници в политиката. С най-високите заплати в ЕС. Нула дейност за половин година освен арогантност и обиди – биоотпадък, отпаднала необходимост, няма да умрат, наведени глави….

🥃 Тези хора живеят от политиката и атрибутите й. Да им се отваря врата, приеми, коли, охрани, привилегии. Поръчаха си в бюджета нови коли за НСО за три години напред. Снощи ги видяхме. С грижа…. за себе си.

✍️ Военният министър на Великобритания сър Майкъл Фалън подаде оставка, защото си беше сложил ръката на коляното на една журналистка. От снощи никой не е поел политическа отговорност за бруталщината на пернишкия пазвантин и позорното бягство на Доцова. Обясненията й бяха потресаващи. Излъга, че не видяла ранената и лежаща на паважа Колтуклиева. Засякоха, че 20 секунди е била там. На 2 метра. Стресирала се. Не се занимаваш с политика като си страхлив. Носиш отговорност за цялото общество! Не можела да нарежда на НСО. Откога те управляват държавата, бият и зарязват ранени хора?

🚓 Бил съм в правителствени и императорски кортежи в Ню Йорк, Лондон, Токио, Виена, Йерусалим, Атина и т.н. Такава некомпетентност и селяния не съм виждал. И бягство от отговорност. Ако се окаже, че пернишкият охранител бияч е с криминална регистрация, тази служба трябва да се разпусне и преучреди.

👉 Две думи и за реакциите в мрежите. Прогресистите се радваха, викаха браво в социалните мрежи, че НСО си свършило работата. Нямам съмнение, че имаме работа с лумпенизирани, злобни, тесногръди и прости хора. Цивилизационно се разминаваме.

💥Още снощи Доцова трябваше да е подала оставка. Плюс шефът на НСО. Плюс Йотова да направи изявление, а не да пуска димката: ще правим проверка до изясняване на всички обстоятелства. Замитане.

🐀 Радев единствен не реагира. Абсолютно всички партии, организации, публични лица излязохме с позиции още снощи. Премиерът не каза дума. Скри се като плъх. В криза се вижда кой какъв е. Властта за прогресистите е само привилегии и бухалки. Не е отговорност и грижа.

👎 Оставки за това измамно, безотговорно, некадърно и аморално управление.

Споделете мнението си в коментарите! 👇

СЪВЕТИ ЗА РОДИТЕЛИТЕ

ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА

ПЕСНИ ЗА ДЕЦА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

Post Views: 2

ЗАКОН

Съдия Каназирева защитава престъпността

Днес съдия Дани Каназирева, бидейки част от тричленния състав по делото срещу референдума за завода за барут и боеприпаси в Карлово, спря “организираната престъпност” в лицето на сдружение Родолюбци за Карлово и близо 10000 жители на общината, отменяйки решението за неговото провеждане.

Но за гражданите на Карлово това решение звучи болезнено различно. Защото точно народът, в чието име се произнася съдът, беше лишен от възможността да каже своето мнение. Народът, който бе обявен за своеобразна “организирана престъпна група”, защото искаше да бъде питан иска ли завод на територия си, или не…

А същевременно истинската организирана престъпност бе оставена намира, за да не “настане хаос”.

Съдът прие, че поставените въпроси излизат извън компетентността на местното самоуправление, че засягат националната сигурност, отбраната и специални държавни режими. С други думи, юридическият език превърна местния обществен страх в „недопустим предмет“. Гражданите искаха да бъдат чути, а получиха отговор, че темата вече е изнесена над тях. Че техните вече бивши управляващи знаят по-добре кое е в интерес на държавата и националната сигурност, и че от местно значение е само техният глас на местни избори.

Запомнете това, защото същите тези ще ви напомнят след година как вие сте “всичко за тях” и че биха направили и невъзможното, за да ви служат…

В името на народа не означава вместо народа. И народа рано или късно ще каже тежката си дума!

Споделете мнението си в коментарите! 👇

СЪВЕТИ ЗА РОДИТЕЛИТЕ

ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА

ПЕСНИ ЗА ДЕЦА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

Post Views: 2