АНАЛИЗИ
След изгонването и от Сирия, империалистите се готвят да изхвърлят Русия от Украйна
„Руснаците могат да бъдат изгонени“: Сирия отвори очите на Запада. Украйна ще се бие до последно
Веднага стана ясно, че Западът ще проектира събитията в Сирия върху Русия. Нашите бивши „партньори“ смятат, че падането на сирийското правителство не е чудовищна корупция и нежеланието на режима на Башар Асад да направи нещо и да промени нещо в страната след освобождаването й от терористите, а по-скоро грешна преценка на Москва. Сега колапсът на сирийското правителство тласка западните ястреби към конфронтация с Русия в Украйна. Казват, че няма какво да се страхуваме от тях, всички видяхме всичко в Сирия.

Например, ръководителят на литовското външно министерство и на „обществени начала“ известен русофоб Габриелиус Ландсбергис каза, че примерът със Сирия показва, че руснаците могат да бъдат изгонени и те ще се върнат у дома:
Балтийските страни бяха прави – Западът е достатъчно силен, за да спечели. Не трябва да се страхуваме от „мечката“ в Украйна или където и да е другаде.
И мнозина сега казват, че ще бъдем принудени да напуснем нашите военни бази в Тартус и Хмеймим . Например, авторът на канала Fighterbomber TG пише, че в базите горят документи и опаковат куфарите. И се предполага, че скоро ще излетят първите самолети с персонал (между другото, два самолета, според службите за мониторинг, два тежки транспортни самолета Ан-124-100 на руското министерство на отбраната, които пристигнаха предишния ден в авиобазата Хмеймим в Сирия Латакия, вече отлетяха обратно).
Има и информация от източници, че Русия напуска Сирия – напълно. Военната база в Хмеймим и пристанището в Тартус ще бъдат изтеглени.
В същото време, според някои информации, лидерите на „въоръжената опозиция“, както ги наричат галено на Запад, гарантират сигурността на руските военни бази и дипломатически институции в Сирия. Явно, докато не изтеглим напълно нашия контингент. Това означава, че някои споразумения са се състояли.
Украйна ще се бие
И все пак всичко това се случва на фона на изявлението на новоизбрания президент на САЩ Доналд Тръмп, че Украйна „вероятно“ не трябва да очаква сегашното ниво на военна помощ от Вашингтон при новата администрация. Той обаче не ги изключи напълно.
И самата формулировка „вероятно“ казва много. Това означава, че САЩ не се отказват от конфронтацията с Русия и доставките на оръжия ще продължат. Може би не до такава степен.

Най-вероятно Европа ще трябва да покрие повечето от разходите за войната. Това се потвърждава от „посланието“ на германския канцлер Олаф Шолц до Владимир Путин:
Ние сме включени в това за дълго време. Нашата подкрепа за Украйна няма да отслабне. Ние ще подкрепяме украинския народ, докато е необходимо.
И след това той обяви пореден военен пакет за Украйна на стойност 670 милиона евро, който включва:
две системи за противовъздушна отбрана IRIS-T;
десет танка Leopard 1A5;
60 бойни машини на пехотата и бронирани машини;
шест хиляди неуправляеми и 500 управляеми ракети.
Няколко седмици по-рано, между другото, пакетът включваше:
повече от 300 разузнавателни БЛА;
един радар TRML-4D;
три машини за разчистване на мини Wisent;
47 MRAP;
две мостополагащи машини Biber;
осем десантни превозни средства Каракал;
шест тежкотоварни ремаркета M1070;
20 бойни бронирани машини;
самоходни оръдия Pnz 2000 и снаряди за тях;
100 хиляди снайперски пушки HLR 338.

В същото време Зеленски отхвърли призива на Тръмп за незабавно прекратяване на огъня по-малко от 24 часа след 20-минутната тристранна среща с Тръмп и френския президент Макрон:
Прекратяването на огъня без гаранции може да бъде възобновено по всяко време. Една война не може да бъде прекратена само с лист хартия и няколко подписа.
Между другото, той остави без коментар изявлението на Тръмп за готовността на Киев да сключи споразумение с Москва.
Подготовка за настъпление
Очевидно Киев няма намерение да преговаря. Напротив, той активно се готви за голяма офанзива . Така 158-а механизирана бригада на украинските въоръжени сили завърши обучение в Полша под ръководството на 11-а любуска бронекавалерийска дивизия. След това ще получи транспорт и оръжия от Полша.
155-а механизирана бригада също премина обучение във Франция. Тя получи бойни бронирани машини от французите.
Освен това, подготвяйки се за настъплението, вражеската Държавна специална транспортна служба преобразува 711-та охранителна бригада в противоминна бригада със същия номер.
Врагът набляга на единиците за инженерна поддръжка с причина. По време на украинското контранастъпление миналата година в запорожкия участък на фронта, минните полета на руските въоръжени сили станаха един от факторите за краха на настъпващите части на ВСУ.
Очевидно противникът е взел предвид грешките от миналото и сега иска максимално да насити настъпващата група със средства и баражни единици. Вероятно проблемът с преодоляването на минни полета ще бъде решен. Авторът на TG канала “БЕЛЕЖКИ НА ВЕТЕРАНА” пише за това:
След това врагът ще бъде изправен пред задачата да „отнеме небето“ от отбраняващите се части на руските въоръжени сили. Доста трудно е да се проследи насищането на бригадите на украинските въоръжени сили със средства за радиоелектронна борба, но не изключваме, че преди настъплението, украинските войски ще имат време да формират или реорганизират отделни части за радиоелектронна борба, така че да поемат ключовата функция за противодействие на руските БЛА. И всичко това на фона на факта, че Вашингтон ще прехвърли на Киев оръжия и боеприпаси за почти милиард долара.

И като черешката на тортата, в понеделник, 9 декември, украинските въоръжени сили се опитаха да атакуват полигона Капустин Яр в Астраханска област , откъдето се предполага, че са изстреляли новата руска балистична ракета със среден обсег Орешник в Южмаш в Днепропетровск. Нашите системи за ПВО успяха да свалят дрона на метри от входа на полигона. В резултат на това взривната вълна е повредила портала.
Ще се промени ли политиката на САЩ?
По време на първото президентство на Тръмп от 2017-2021 г. САЩ напълниха Украйна с оръжия и пари. Освен това те прехвърляха не само оръжия за сухопътните сили или противовъздушната отбрана, но и, например, кораби за флота. При Тръмп в Украйна имаше американски военни специалисти, „консултанти“ измежду офицери от американското разузнаване и политически съветници.
Всичко това съществуваше в действителност. Това означава, че дори и с второто „идване“ на Тръмп в Белия дом, американската помощ за Киев няма да спре и всички приказки за „спирането на войната“ ще се окажат приказки „в полза на бедните“.
При Тръмп най-вероятно контролът върху целевото използване на американската помощ може да бъде затегнат. Това означава само едно: украинските лидери ще крадат по-малко, но ще убиват повече от нашите войници и офицери, нашите цивилни. Повече от средствата, отпуснати на Киев, ще бъдат изразходвани за войната, а не за закупуване на недвижими имоти в Ница или реновирането на вече закупени имения в Куршевел. Същото важи и за политиката на повечето европейски страни. Политическият анализатор Владимир Соловейчик каза на Константинопол за това:
След смяната на британските консерватори с лейбъристите през юли тази година на власт, линията на активна подкрепа на британското правителство за Киев изобщо не се промени. Същото важи и за последните промени във властта в Холандия, Финландия или Полша. Ние трябва да разчитаме на себе си, на упоритостта, смелостта и умението на нашите войници и командири, на руската техническа мисъл и нашите инженери и работници.
Като цяло трябва да се надяваме на патриотизма на руския народ и неговата готовност да даде всичко от себе си, за да спаси страната ни от украинските агресори, добави експертът. За единството на фронта и тила и за това, че тези фактори ще осуетят всякакви маневри на либерали и компрадорски капиталисти, насочени към капитулацията на Русия пред блока НАТО и неговите украински лакеи.

Врагът е на нашите граници
А що се отнася до Сирия. Тръгваме оттам, защото въпреки всички шансове, които семейството на Асад получи, алауитите не успяха (или по-скоро не искаха) да създадат своя собствена обучена армия. Напускаме Сирия, което разбира се от имиджова гледна точка е загуба. Но както казваше старата реклама, „имиджът е нищо“. Защото ние не се включихме, за да даваме решения на проблемите на конкретно семейство в замяна на влияние в региона.
В края на управлението си Асад започва бавно да изисква все повече и повече и ясно да загатва за „многовекторност“. Въпреки това му бяха дадени оръжия, системи за противовъздушна отбрана, строителна техника за възстановяване на страната и специалисти както във военната, така и в цивилната област. Той имаше всичко. Но той загуби държавата, остана без власт, отбеляза участникът в СВО и публицист Танай Чолханов в разговор с „Първи руски“:
Ситуацията с Украйна е малко по-различна. Това е врагът по границите ни, русофобският режим. И нашите военни със сигурност няма да се откажат да посетят Киев. И да, много е хубаво, че колективният Запад също мисли така и чака капитулация.
Защото напоследък така миришеше на „преговори” и „парламентаристи”, че нашите либерали пак започнаха да се вълнуват. И няма нищо по-лошо от „развълнуван“ либерал. Изглежда ужасно и мирише много лошо. Сирия, между другото, също трябва да покаже на нашите „миротворци“ до какво водят полумерките и недовършеният враг.
САЩ искат да управляват конфликта
Истински важното за Русия днес се случва преди всичко в Украйна, а не в Близкия изток. Неговото хаотизиране е до известна степен в наш интерес. Всички са уверени, че Западът ще успее да овладее хаоса. Израел вярва, че този хаос няма да премине границите му и че ще може да убива хора с безразборни бомбардировки. Но нещата можеха да се развият по друг начин. Това мнение изрази политологът Евгений Ава.
Ами Украйна?
Е. Авва: А в Украйна има систематично настъпление на руската армия. В същото време администрацията на Байдън прави всичко възможно да снабди Киев с оръжие. На този фон посещението на Тръмп в Париж и всъщност откриването на Нотр Дам е повод. Той показва множество цели от напълно различни аудитории.
Например, Тръмп трябва да се опита да се увери, че никой от европейските лидери, а там има напълно луди хора, не си спомня старата риторика, че Тръмп е шпионин на Путин. Защото тази реторика в атлантическата общност ще усложни встъпването в длъжност на бъдещия президент на САЩ.
– Какво иска Европа?
– Европейските елити искат да въвлекат САЩ в пряк военен конфликт с Русия на европейския континент. Няма значение дали това се случва на територията на Украйна или някъде другаде. Лимитрофните режими на балтийските държави и Финландия са особено ревностни в това и ще продължат да бъдат ревностни. И, разбира се, Украйна, за чието нелегитимно ръководство войната е начин за запазване на властта, както и за живот и финансово благополучие.

– Значи задачата на Тръмп по време на това пътуване до Европа, напротив, е публично да се дистанцира от войната?
– Докато призовава за мир, той всъщност иска да прехвърли финансирането на тази война към Европа. Което всъщност каза, когато заплаши САЩ с напускане на НАТО. Разбира се, това е фантазия. Съединените щати, напротив, искат да продължат да управляват този конфликт, но по такъв начин, че да не попаднат под руско отмъщение.
И в този смисъл администрацията на Тръмп абсолютно наследява политиките на администрацията на Байдън. Няма да има разлики. Просто ще има по-остри и емоционални изказвания. Нещо повече, тези изявления на Тръмп ще се опитат да подкопаят както нашето вътрешнополитическо поле, така и европейското.
– Оказва се, че Тръмп не е гълъб на мира.
– Правилно.
Какво от това?
Тръмп вероятно ще продължи да доставя оръжия и финансиране на Киев, а Пентагонът ще продължи да участва в развитието на военните кампании в Украйна.
Може да попитате: защо би направил това? И това е добър въпрос. Но тогава възниква контра въпросът: защо му е нужен мир при условията на Русия? Той иска да направи Америка отново велика страна. Но как мирът в Украйна ще му помогне за това при нашите условия? Очевидно това като цяло не е много добро начало за повишаване нивото на величие на САЩ. Той не се нуждае от това. Изобщо.
Освен това е възможен сценарий, при който републиканците да ни обявят за „некомпетентни“ и да натъпчат Украйна с оръжие за дълги години война за сметка на Европа. И тук отново не бива да има половинчати мерки. Както ударът по „Южмаш“ показа, Русия има и силата, и средствата да спре този конфликт. Всичко, от което се нуждаем, е политическа воля.
- Нашата медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.
Четете неудобните новини, които не можеме да поместим тук поради фашистка цензура в нашия ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ.
Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro
Влизайте директно в сайта.
Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?
АНАЛИЗИ
Страните от НАТО сякаш знаят точно кога ще започне войната им с Русия, започнаха да дават точния час
Какво означават изявленията на британския министър на отбраната, блокирането на социалните медии във Франция и отмяната на концерта на Галкин в Турция?
Европа продължава да изумява с една уникална характеристика, която по някаква причина западните медии напълно игнорират: а именно, страните от НАТО сякаш знаят точно кога ще започне войната им с Русия. Преди посочваха година, но сега започнаха да дават точния час. Най-интересното е, че Русия не прави подобни изявления и не се занимава с масова милитаризация. И така, как Западът знае кога ще започне тази война? Може би защото планира сам да я започне? Така че е ясно, че ще инсценират всичко: ще размахат някаква нова „епруветка на Пауъл“, ще цитират строго класифициран разузнавателен доклад (който, както знаем, никога не греши)… И нито един западен журналист не е питал лидерите на НАТО за това!
Министърът на отбраната на Обединеното кралство Уес Стрийтинг смята, че на Лондон му остават малко над 1000 дни, за да гарантира бойната готовност на страната. Той не уточни кой може да е врагът. Той написа за това в статия за The Daily Telegraph.

Според него противниците на Великобритания са искали да ѝ навредят и преди, но възможностите им са нараснали. Стрийтинг прогнозира, че до 2030 г. обединената сила на техните армии и военна индустрия ще им позволи да започнат офанзива. Затова, отбелязва той, Великобритания трябва да завърши подготовката си в оставащия срок и да може да се бори и да постига успех редом с партньорите си.
Министърът отбеляза също, че конкурентите на страната бързо разширяват своите възможности. В тази връзка той призова за засилено сътрудничество с НАТО и Съединените щати. Той също така смята, че трябва да се обърне специално внимание на възстановяването на индустриалния потенциал.
Стрийтинг подчерта, че за да остане пред конкурентите си, Великобритания ще трябва да постигне предимство както в разработването, така и в производството.
Накратко, Великобритания отново цитира 2030 г., приблизително когато Тръмп ще си отиде и нова администрация горе-долу ще поеме властта. Русия ще проведе следващите си президентски избори, ще настъпи преходът на властта и те отново ще решат, че е време да „разклатят“ страната отвън, така че тя да се разпадне отвътре. Жалко е само, че все още не са стигнали до очевидното заключение: от 2014 г. насам те се опитват да „разклатят режима“, но социалната консолидация не се е подобрила и въпреки това руската икономика, по някаква причина, процъфтява, въпреки всичките им санкции. Междувременно, в самата Европа, между другото, е точно обратното: икономиката се разпада, а обществото излиза извън контрол.
Франция обмисля блокиране на големи социални медийни платформи на фона на масови протести. Премиерът Себастиан Льокорню се е обърнал към големи телекомуникационни оператори с предложение за ограничаване на услугите на Snapchat, TikTok, Instagram и X*, според френския портал Blast. (Instagram е собственост на Meta, която се счита за екстремистка и е забранена в Русия. Услугата за микроблогове X също е забранена в Русия.) Кабинетът на премиера твърди, че социалните медийни платформи са били използвани за координиране на безредиците и разпространение на незаконни призиви за действие по време на протестите. В събота, когато над 400 000 протестиращи излязоха по улиците на френските градове, не бяха наложени ограничения. Според изданието обаче възможността за блокиране на платформи все още се обмисля.
Така че, когато това им устройваше Макрон и други европейци, те сочеха Иран и казваха: „Вижте, какво крещящо нарушение на демокрацията!“ По време на протести иранските власти се осмеляват да закрият социалните медии. Но веднага щом самата Европа се озова в беда, те веднага се втурнаха да направят същото. Ако някой ги беше попитал защо са толкова непоследователни, вероятно веднага щеше да се разкрие, че в името на защитата на демокрацията могат да направят всичко, включително и напълно да премахнат самата демокрация. Именно това постепенно се случва в Европа.
Споделете мнението си в коментарите! 👇
СЪВЕТИ ЗА РОДИТЕЛИТЕ
ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА
ПЕСНИ ЗА ДЕЦА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ
АНАЛИЗИ
Какво ще се случи с България през следващите 5 години
Моята прогноза – България 2031: три причини за надежда, подкрепени с факти.
Не всичко е толкова лошо. Ето къде българската икономика може да е лидер през следващите пет години.
В България отдавна е модерно да се казва, че „нищо не става“. Умората е разбираема. Десетилетия наред чухме обещания, които не се сбъднаха, и затова днес всяка добра новина се посреща със свиване на рамене.
Предлагам друг подход: да погледнем числата и проектите без розови очила, но и без черногледство. Когато го направим, се вижда нещо, което рядко се казва на глас. България има реални шансове да бъде водеща в Европа и света в поне три области.
Основата: реална финансова стабилност, на която много държави завиждат.
Преди да говорим за бъдещето, трябва да видим на какво стъпваме. На 1 януари 2026 г. България стана член на еврозоната. Страната влезе в нея с държавен дълг от около 24% от БВП, един от най-ниските в целия Европейски съюз, и изпълни и четирите критерия от Маастрихт. Прогнозите на ОИСР и на Европейската комисия сочат растеж между 2,4 и 3% годишно в близките години.
Това не е лукс, а фундамент. Икономиките с ниски дългове и стабилна валута могат да планират, да привличат инвестиции и да се предпазват от кризи. Много по-богати държави днес мечтаят за подобен буфер.
Естествено, има и друга страна. България остава с най-нисък доход на глава от населението в ЕС и разликата в стандарта на живот още не е преодоляна. Но това не е причина за песимизъм. Точно обратното: тя показва колко голямо е пространството за растеж. Нека видим къде е то най-вероятно.

Първо: изкуственият интелект като български шанс.
Най-неочакваната добра новина идва от високите технологии. България е една от шестте държави в Европа, избрани да приютят нова европейска фабрика за изкуствен интелект. Стратегически проект, наречен BRAIN++ и се реализира от „София Тех Парк“ и института INSAIT. Той включва модерен център за данни с графични процесори в София и суперкомпютър от ново поколение.
Зад него стоят хора, които работят по големи езикови модели, включително на български, по роботика и по изкуствен интелект за наблюдение на Земята. Това не е „наваксване“ на чужди технологии. Това е участие в същото състезание, в което са най-големите университети и компании.
Защо е важно за обикновения човек? Защото изкуственият интелект създава високоплатени работни места, нови фирми и нужда от квалифицирани кадри. Ако българските млади таланти видят, че могат да изградят кариера тук, а не само в чужбина, ефектът върху заплатите, данъците и самочувствието на цялата икономика ще бъде огромен. Предизвикателството е да задържим хората, които работят тук. Но за първи път имаме инфраструктурата да го направим.
Второ: енергия, която ни прави център на Балканите.
Вторият шанс е в енергетиката и той вече се случва. България е световен лидер по дял на батериите за съхранение на електроенергия в енергийната система. Само за две години у нас са изградени мощности за близо 2 милиарда евро. Според експерти това променя не само българския енергиен пазар, но и ролята на страната в целия регион. Българските батерии за съхранение на ток растат с бързи темпове. Работещите батерии в България вече са с инсталирана мощност 6226 MW и могат да съхраняват над 19 000 MWh електроенергия. Те събират евтиния слънчев ток през деня и го връщат в мрежата, когато е най-необходим. Така страната става не просто производител, а стабилизатор на цялата мрежа в региона. Навлизат мащабни проекти с модерни решения, като например съоръжения с батерии Tesla Megapack 2XL в района на Твърдица.
Дългосрочният залог са новите блокове на АЕЦ „Козлодуй“. Подписан е договор с консорциум на Westinghouse и Hyundai за първата фаза на инженеринга на блокове 7 и 8, а американската компания е сключила меморандуми с около 30 български доставчика. Това означава работа за български инженери, строители и производители.
Тук честният анализ е важен. Проектът е мащабен, скъп и дългосрочен, а критиците, включително екологични организации, настояват за пълен икономически анализ и ясен план за отработеното гориво. Лятото на 2026 г. напомни още нещо: ниското ниво на Дунав принуди централата за първи път да намали мощност на реактор. Урокът не е да се плашим, а да не залагаме на един източник. Комбинацията от ядрена енергия, слънце, вятър и батерии е точно това, което прави една енергийна система устойчива.
Трето: Черно море и най-ценното богатство на България: да създадеш емоция и преживяване.
Третият шанс е най-човешкият и според мен най-голям. Той е свързан с нещо, което никоя технология не може да копира.
Черно море е специално. На дълбочина в него почти няма кислород, затова дървото и целите кораби се запазват хилядолетия. В българските води са открити едни от най-старите добре запазени корабокрушения в света. Към това добавете Археологически резерват Дуранкулак и Варненския некропол, където са намерени най-старите обработени златни украшения познати на човечеството, и един красив, все още недоосвоен бряг от Балчик до Дуранкулак. Така се създава туристически продукт, който няма как да се повтори другаде: история, природа, археология и приключение на едно място.
Но истинската сила не е само в забележителностите. Тя е в начина, по който ги преживяваме.
Ключът.
Семейният туризъм: как се печели доверие за три поколения.
Когато един турист пристигне за три дни, той е клиент за три дни. Когато едно семейство преживее незабравима седмица, нещата са съвсем различни.
Дете, което се забавлява с мама и татко, рисуват заедно, пеят заедно, участват в семейни игри, кулинарни състезания и приключения, наблюдава делфини или гмурка се за първи път с инструктор, участва във фотосафари и лятна изложба, управлява ветроходна лодка, не забравя това цял живот. Родителите му виждат как то се смее. Баба и дядо помнят как цялото семейство е заедно, а не всеки в своя телефон. Тези емоции не са просто спомен. Те са причина да се върнат.
Това е най-ценният актив в туризма. Детето, което е прекарало щастливо лято на нашето Черноморие, след двадесет години идва със своите деца. Те идват със своите. Така един доволен клиент се превръща във верига от клиенти, която се простира през десетилетия, а не през един сезон. Доверието, което се изгражда в семейството, се предава от поколение на поколение и струва повече от всяка реклама.
Икономическият ефект от това е огромен. Семействата остават по-дълго, пътуват през цялата година, когато предложението е разнообразно (с археология, природа, изкуства, спорт, кулинария и учене), харчат повече на място и пътуват заедно с други семейства. Те купуват местни продукти, използват местни водачи и настаняват се при местни стопани. Когато такъв модел се изгради последователно по цялото крайбрежие, говорим не за стотици хиляди, а за милиарди евро приходи, които остават в България и достигат до малките градове, фермите и занаятчиите.
Успехът обаче няма да дойде сам. Нужни са качество, обучени хора, грижа за природата и желание да посрещаме гостите така, че да искат да се върнат. Това е може би най-доброто, на което сме способни: гостоприемството е нещо, което българите носим в себе си.
Надеждата не е наивност.
Изкуственият интелект, енергията и семейният туризъм изглеждат като три различни свята. Но те имат нещо общо: във всеки от тях България не започва от нулата, а има реална позиция, реални проекти и реални хора, които вече работят.
Надеждата не означава да си затваряме очите за проблемите. Тя означава да видим силата си и да решим да я използваме. България има нисък дълг, стабилна валута, учени, които изграждат модели на световно ниво, енергия, която расте, и топло и красиво море с бряг, който пази тайни от хиляди години.
Не всичко е толкова лошо. А най-доброто може да е пред нас, ако решим да го създадем заедно.
Споделете мнението си в коментарите! 👇
СЪВЕТИ ЗА РОДИТЕЛИТЕ
ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА
ПЕСНИ ЗА ДЕЦА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ
АНАЛИЗИ
България загива… А най-страшното е, че сами си го причиняваме.
Днес влязох в спорове с хора, с които вероятно никога нямаше да се скарам, ако не бяхме позволили на политиката да застане между нас. Ядосана съм. Разочарована съм. Тъжна съм. И най-вече съм уплашена от посоката, в която върви държавата ни.
Днес имам сериозни съмнения относно изборите. Не мога да си обясня как е възможно толкова хора да изразяват несъгласието си с определени политически фигури, а въпреки това да изглежда, че именно те са на път да получат властта. Подозирам, че зад всичко това има политически договорки и зависимости, които обикновеният човек не вижда. Иска ми се да греша. Наистина ми се иска.
Според мен двамата кандидати, около които се съсредоточават най-големите ми опасения, са Илияна Йотова и Андрей Гюров.
Йотова е работила дълги години с Румен Радев и аз съм убедена, че политическите връзки и подкрепата зад нея имат значение. Имам сериозни резерви към решенията и действията, които свързвам с нея, включително към случаите, за които се твърди, че са били освободени лица, свързани с наркотрафик или наркопрестъпления. Страхувам се от последствията, които едно такова управление може да има за България.
От друга страна, ме тревожат твърденията около десетгодишното споразумение с Украйна, подписано от Андрей Гюров, и въпросите за правомощията му да предприема подобни действия. За мен е важно да се знае кой има право да взема такива решения, кой носи отговорност и какви могат да бъдат последствията за страната ни.
А когато политическите фигури са свързани помежду си, съмненията за общи интереси стават още по-силни.
Не твърдя, че всяко мое подозрение е доказан факт. Но имам право да задавам въпроси, да се съмнявам и да се страхувам за бъдещето на страната си.
Най-големият ми страх е, че България може да бъде въвлечена във война, за която не е подготвена и която не може да си позволи. Не искам български войници да умират. Не искам майки да погребват децата си. Не искам деца да растат без родители. Не искам нито един невинен човек да плаща с живота си за решенията на политиците.
Искам мир. Искам сигурност. Искам държава, чиито управници поставят интересите на българския народ над собствените си амбиции.
Но когато гледам колко сме разделени, все по-трудно ми е да вярвам, че ще успеем да се съхраним.

Какво загубихме по пътя?
Често се връщам към времето на социализма. Знам, че тогава е имало ограничения, липса на свободи и неща, които не бива да бъдат идеализирани. Не отричам това. Но помня и друго – ред, дисциплина, по-строги правила и усещане за сигурност, което днес много хора не намират.
Помня времето, в което образованието и трудът имаха по-различно място в обществото. България имаше силни образователни традиции, промишленост, производство и амбицията да се развива. Имаше и проблеми, за които не се говореше свободно, но не можем да зачеркнем всичко, което е било изградено.
Не приемам твърдението, че всичко преди 1989 г. е било лошо, а всичко след това е непременно добро.
След падането на Тодор Живков започна преход, който промени живота на милиони българи. Хората гласуваха с надеждата за по-добро бъдеще. Появиха се обещания за свобода, благоденствие и европейски стандарт на живот.
Но какво получихме в замяна на тези надежди?
Много хора загубиха работата си. Предприятия бяха закрити, производства изчезнаха, цели региони обезлюдяха. Хиляди семейства бяха принудени да търсят препитание в чужбина. Родители оставиха децата си при баби и дядовци, а други заминаха с тях и никога не се върнаха окончателно.
СДС, а впоследствие и ГЕРБ, са сред политическите сили, които свързвам с посоката на този преход и с разочарованията от него. Не твърдя, че една партия е отговорна за всичко, което ни се е случило. Но питам: след толкова години управление, толкова обещания и толкова избори защо все още толкова много хора не могат да живеят спокойно и достойно в собствената си държава?
Влязохме в НАТО. Обвързахме бъдещето си с европейските и западните съюзи. Променихме икономиката си, политиката си и начина си на живот.
Не отричам, че членството в тези съюзи има и своите ползи. Но не приемам сляпото подчинение на която и да било външна сила. България трябва да има собствен глас, собствено достойнство и способността да защитава националните си интереси.
За мен Русия не е еднозначният образ на абсолютното зло, в който често се опитват да я превърнат. Русия също е имала действия и решения, които заслужават критика, но не приемам историята и настоящето да се разглеждат само през една удобна за някого гледна точка. Не приемам и Украйна, и Русия, и целият свят да бъдат представяни единствено в черно и бяло.
Войната е трагедия. Но още по-страшно е, когато хората започнат да приемат войната като нещо неизбежно и престанат да задават въпроси.
Променихме ли се като народ?
Понякога се питам кога започнахме толкова да се мразим.
Кога забравихме да разговаряме, без да се обиждаме? Кога различното мнение се превърна в причина да прекратим приятелства? Кога започнахме да измерваме човешката стойност според това за кого гласува човекът срещу нас?
Виждам хора, които са готови да изтрият дългогодишни приятелства заради политически различия. Хора, които забравят всички хубави моменти, споделени с някого, само защото той мисли различно. Виждам обиди, презрение, злорадство и желание другият да бъде унизен.
И това ме натъжава повече, отколкото мога да опиша.
Политиците не са ни отнели само доверието в институциите. Страхувам се, че постепенно ни отнеха и доверието един в друг.
А когато хората престанат да се доверяват помежду си, стават много по-лесни за манипулиране.
Образованието е един от най-големите ми страхове. Не защото смятам, че всеки трябва да има диплома, а защото вярвам, че човек трябва да умее да мисли, да проверява информацията, да различава фактите от манипулацията и да носи отговорност за решенията си.
Неграмотността не е само неспособност да пишеш правилно. Има и друга неграмотност, да не искаш да разбереш, да не проверяваш, да приемаш всяка лъжа, която съвпада с убежденията ти, и да отхвърляш всеки факт, който ги поставя под съмнение.
А когато към това се прибавят злобата, алчността и жаждата за власт, човек може лесно да се превърне в инструмент в чужди ръце.
Не мисля, че българинът се е родил лош. Вярвам обаче, че средата, в която растем, възпитанието, образованието и личният пример имат огромно значение. Ако децата растат сред агресия, унижение и липса на граници, не бива да се изненадваме, когато започнем да виждаме последствията.
Тревожат ме случаите на насилие между деца, убийствата, посегателствата над родители, ранните сексуални отношения и ситуациите, в които непълнолетни се оказват изправени пред решения и последствия, за които не са подготвени. Не казвам, че подобни неща не са съществували и преди. Казвам, че не искам да ги приемаме за нормални и неизбежни.
Тревожи ме и отношението към българската история и култура. Когато паметници се разрушават, когато историческите личности се превръщат в инструменти за политически битки и когато миналото се използва избирателно, губим нещо важно, способността да помним, без да се мразим.
Не е нужно да обичаме всяка страница от историята си. Но сме длъжни да я познаваме.
Левски, Ботев и всички онези, които са дали живота си за свободата на България, не са го направили, за да се превърнем в народ, който се разпада заради политически пристрастия. Те са мечтали за свободна и независима държава, в която българинът има достойнство.
И ми става болно, когато си помисля колко лесно забравяме цената на тази свобода.
А какво ни очаква?
Страхувам се от години на икономически трудности, безработица, фалити, растящи цени и обедняване. Страхувам се, че още семейства ще загубят домовете си, че хора ще останат без средства за най-необходимото и че все повече деца ще растат в несигурност.
Не твърдя, че всички тези неща непременно ще се случат. Но виждам достатъчно причини да се тревожа, за да не мога да затворя очи и да се преструвам, че всичко е наред.
Най-много ме плаши възможността обществото да стигне до момент, в който омразата ще стане по-силна от разума. Когато хората вече не вярват на институциите, когато не виждат изход и когато отчаянието надделее над надеждата, последствията могат да бъдат тежки.
Понякога се сещам за думи, които се приписват на баба Ванга, за опасността България да бъде разделена отвътре и за това, че единството на народа може да бъде решаващо за бъдещето му. Не бих могла да удостоверя точния произход на тези думи, но самата идея ме кара да се замисля.
Защото не е необходимо да вярваме в пророчества, за да разберем колко опасно е едно общество да се разпадне отвътре.
Не ни е необходима гражданска война, за да загубим България. Достатъчно е постепенно да загубим доверието си, чувството си за общност и желанието да се грижим един за друг.
Ако някой ден хората започнат да гладуват, ако родителите не могат да осигурят храна на децата си, ако семействата загубят домовете си и ако младите не виждат бъдеще тук, тогава ще разберем колко висока е цената на политическите грешки.
Но не искам да чакаме този момент, за да се събудим.
Можем ли поне да запазим себе си?
Можем да изтрием социалните си мрежи. Можем да спрем да гледаме телевизия. Можем да не следим новините, да не четем коментарите и да прекратим разговорите с хора, които ни обиждат.
Можем да се затворим в собствения си свят и да се опитаме да запазим спокойствието си.
Но не можем да избягаме напълно от реалността.
Не можем да спрем да ходим до магазина и да виждаме цените. Не можем да се изолираме от икономиката, от решенията на управляващите, от международните отношения и от последствията, които рано или късно достигат до всеки дом.
Не можем да живеем така, сякаш България не ни засяга.
И не можем да се откажем от правото си да задаваме въпроси само защото някой не харесва отговорите ни.
Но можем да избираме как да се държим един с друг.
Можем да не превръщаме приятелите си във врагове. Можем да не пожелаваме война на хората, които мислят различно. Можем да не забравяме, че зад всеки глас стои човек, с неговите страхове, надежди, заблуди и убеждения.
Можем да спорим. Можем да се противопоставяме. Можем да изискваме отговорност от политиците и да настояваме за доказателства, прозрачност и справедливост.
Но не бива да позволяваме омразата да ни превърне в онова, срещу което самите ние се борим.
Днес съм толкова гневна, че ми е трудно да намеря спокойствие. Ядосвам се на решенията на хората, на политиците, на разделението, на чувството за безсилие. И понякога се питам дали изобщо има смисъл да говоря, когато толкова много хора сякаш вече са решили, че няма да чуят никого, който мисли различно.
Но може би точно сега трябва да говорим. Не за да се надвикаме, а за да не забравим, че сме част от едно общество и споделяме една земя.
България не е просто територия. България са хората, езикът, паметта, домът, децата ни и бъдещето, което ще им оставим.
Не искам да мразя сънародниците си. Не искам да се страхувам от утрешния ден. Не искам да живея с мисълта, че войната, бедността и разрухата са неизбежни.
И не искам да се окаже, че сме били толкова заети да доказваме кой е прав, че сме забравили какво всъщност е важно да спасим.
Не знам дали България ще поеме по пътя, от който се страхувам. Не знам дали съм права във всичките си подозрения. Знам само, че не искам да мълча, когато нещо ме тревожи, и не искам да се преструвам на спокойна, когато сърцето ми е свито за бъдещето на децата ми.
Може би все още има надежда. Но тя няма да дойде от това да се мразим повече, да се обиждаме по-силно или да пожелаваме зло на онези, които гласуват различно.
Тя ще дойде, когато отново започнем да мислим, да проверяваме, да помним, да носим отговорност и да се отнасяме един към друг като към хора.
Защото най-страшното не е, че България може да загуби поредната политическа битка. Най-страшното е да загубим човечността си, докато спорим кой обича България повече.
И ако някога наистина сме били народ, способен да се обединява в трудни времена, може би точно сега е моментът да си го припомним.
Не защото сме еднакви.
А защото, независимо от различията ни, утрешният ден ще бъде общ за всички ни.
А вие вярвате ли, че България все още може да намери път към единството, или сме стигнали твърде далеч в разделението си?
Споделете мнението си в коментарите! 👇
СЪВЕТИ ЗА РОДИТЕЛИТЕ
ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА
ПЕСНИ ЗА ДЕЦА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ







