Connect with us

ПАРИ

Предлаганите промени в Закона за енергетиката ще доведат до рязък скок в цените на тока

Комисията за енергийно и водно регулиране (КЕВР) изразява принципно несъгласие с предложения пазарен модел и с конкретни разпоредбите от проекта за промени на Закана за енергетиката (ЗЕ). Позицията е публикувана на сайта на КЕВР.

Вместо балансирано изменение на регулираните цени до изравняването им с цените на свободния пазар, предложеният модел, при настоящата пазарна ситуация, може да доведат до рязък скок на цените за крайните битови клиенти още на 1 януари 2024 г. или отложено най-късно на 1 януари 2026 г., се посочва в Становището на КЕВР. Промяната на досегашния модел следва да се извърши поетапно, под формата на плавен преходен период от най-малко 2-3 години, а не изведнъж.

Комисията смята, че премахването на регулирания пазар на едро, считано от 1 януари 2024 г. ще създаде непреодолими трудности най-вече за крайните снабдители да осигурят необходимите им количества електрическа енергия за покриване потреблението на крайните битови клиенти.

Това се налага, поради обстоятелството, че все още са налице значителни разлики в ценовите нива на регулиран и свободен пазар на електрическа енергия на дребно, които могат дори да се разширят с оглед пълната непредвидимост на ключови фактори – геополитическата обстановка, търсенето на енергия в световен мащаб, действията на основните централни банки и др.

Опасно е да се бърза със свободни цени на тока още тази зима, заяви омбудсманът Диана Ковачева. Ковачева изпрати вчера възражения до министъра на енергетиката Румен Радев във връзка с предложенията за промени в Закона за енергетиката. Според нея не са защитени в достатъчна степен правата на гражданите и спорните текстове следва да бъдат преразгледани.

Енергийният регулатор предупреди министъра на енергетиката, че има опасност за електроснабдяването за бита и образуването на цените на тока, ако не приемат предложените от неговото ведомство поправки в Закона за енергетиката, които трябва от 1 януари 2024 да премахнат квотите за производство на електроенергия за домакинствата, а обществените доставчици да купуват от борсата необходимата за клиентите им енергия. Според прието на заседание на Комисията за енергийно и водно регулиране (КЕВР) в петък становище по публикувания за обществено обсъждане проект за корекции пълното освобождаване на цените на тока за битовите клиенти трябва да става плавно и поетапно.

Подобни забележки преди ден отправи и националният омбудсман Диана Ковачева. Становищата на всички ще бъдат разгледани преди да се внесе финално в Министерския съвет и съответно в парламента законовите поправки.

Да бъде, или да не бъде НЕК!?

Според предложенията на енергийното министерство от 1 януари следващата година “Националната електрическа компания” (НЕК) спира да е обществен доставчик на енергия. Това е изискване на Европейската комисия, трябваше да стане още преди време и е част от ангажиментите, които страната ни е поела към Брюксел като част от Плана ца възстановяване и устойчивост. Прекратяването на дейността на НЕК като обществен доставчик означава, че вече няма държавната компания да купува от определени от КЕВР електроцентрали конкретни квоти от ток за домакинствата по цени, приети от енергийния регулатор. Така се формира цената на обществената доставка на ток, на която доставчиците купуват и после продават на бита.

Целият този ценови механизъм важи от юли 2023 г. до края на юни 2024 г. и прекратяването му по средата на регулаторния период ще означава, че трябва да се променят цените на тока от 1 януари 2024 г.

Прекратяването на дейността на НЕК като обществен доставчик ще създаде непреодолими трудности най-вече за крайните снабдители “Електрохолд”, ЕВН и “Енерго-Про” да осигурят необходимите им количества електрическа енергия за покриване потреблението на крайните битови клиенти, отбелязва се в становището на комисията. Според нея е нереалистично до 1 януари 2024 г., а и занапред, тези доставчици да успеят да спазят новото изискване трите компании да сключат споразумения за закупуване на електрическа енергия от нискоемисионни източници за 60% от необходимите им количества електрическа енергия. Още повече, че тези сделки се предвижда да се сключват на специален сегмент на платформата за двустранни договори на борсата за ток. Такъв не е реалистично да се създаде до 1 януари 2024 г., а и твърде вероятно и след това да не може да бъде сформиран, коментират от регулатора.

Извънредна промяна на цените

Нереалистично е и КЕВР да успее да определи нови цени на тока за домакинството по новия модел и затова ако все пак се реши отпадането на обществената функция на НЕК, това трябва да стане от 1 юли 2024 г.

КЕВР принципно не е съгласна с предложения нов пазарен модел и защитава сегашния за определяне на квоти с ток за домакинствата, посочвайки че определянето на цените за тях е “основният и най-важен регулаторен инструмент за поддържане на предвидими и стабилни цени на електрическата енергия за крайните битови клиенти”

Според регулатора премахването на квотите за ток за домакинствата, който в момента се произвежда от държавните АЕЦ “Кзолодуй” и ТЕЦ “Марица Изток 2 и частните ТЕЦ “Ей И Ес Гълъбово” и ТЕЦ “КонтурГлобал Марица Изток 3”, трябва да стане поетапно. Реално обаче мощността на “КонтурГлобал” още през февруари 2024 г. отпада от регулирания пазар, тъй като ѝ изтича договора за задължително купуване на нейната електроенергия от НЕК.

КЕВР смята, че квотите с ток за бита трябва да се намаляват поетапно в период от 2-3 години. Подобен модел предлагаше ГЕРБ преди години, но така и не се предприе нищо по него

… и поскъпване

Регулаторът смята, че ако отведнъж се премахне определянето на количества и цени на електроцентралите за домакинствата, това ще доведе до повишаване на цените за битовите клиенти. Причината е в значителните разлики в ценовите нива на регулиран и свободен пазар на електрическа енергия на дребно, които могат дори да се разширят с оглед пълната непредвидимост на ключови фактори – геополитическата обстановка, търсенето на енергия в световен мащаб, действията на основните централни банки и др., аргументира становището си комисията.

Според Комисията не е възможно разликите в потисканите от регулатора с различни механизми цени за бита и тези на борсата да бъдат преодолени изцяло нито чрез модификация на регулирания пазар, нито чрез помощи от Фонда “Сигурност на електроенергийната система” (ФСЕС), освен ако в него не постъпят допълнителни 1.4 млрд. лв.

“Вместо балансирано изменение на регулираните цени до изравняването им с цените на свободния пазар, предложеният модел, при настоящата пазарна ситуация ще доведе до рязък скок на цените за крайните битови клиенти още на януари 2024 г. или отложено най-късно на 1 януари 2026 г. (когато вече няма да има регулирани от държавата цени на тока – б.а.), ако не се предвиди механизъм за осигуряване на допълнителен финансов ресурс във ФСЕС, се посочва в становището на КЕВР.

Орязани и нови правомощия за регулатора

Регулаторът не е съгласен и с това, че няма да има правомощия за контрол на разходите на доставчиците на ток за бита, в т.ч. оперативните разходи, разходите за балансиране, разходите за несъбираеми вземания, евентуалните загуби от препродажба на закупена електрическа енергия на краткосрочните пазари и др.

“Въз основа на опита с преминаването на небитовите крайни клиенти от регулиран на свободен пазар, регулаторът счита за нереалистично очакването крайните снабдители да държат в разумни граници размера на разходите си поради риск от загуба на клиенти в резултат от приемането на по-атрактивни оферти на конкуренти (търговци на електрическа енергия). В тази насока проектът за изменение на Закона за енергетиката предпоставя необусловени от пазара поведение и търговски практики на крайните снабдители, респективно прекомерни печалби и икономически необосновани цени на електрическата енергия за крайните битови клиенти и/или разходи за ФСЕС”, посочват от КЕВР.

Комисията също така смята, че неправилно в предложените законови поправки е регламентиран само статутът на уязвим клиент на електрическа енергия, а такива трябва да има и за останалите видове енергия.

EXPRESS TV

* * *

ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА

ПАРИ

Свръхбогатите бягат от Лондон, отнасят $160 милиарда

Лондон дълги години беше неформалната столица на световните свръхбогати — град, в който руски олигарси купуваха имения в Мейфеър, индийски стоманени магнати живееха с данъчни привилегии, а арабски инвеститори наливаха милиарди в недвижими имоти.

Тази ера свършва. Данни от Bloomberg Billionaires Index показват за първи път мащаба на проблема: за последните две години от Великобритания са напуснали или разхлабили връзките си свръхбогати, чието общо богатство надхвърля $160 милиарда. Това е повече от комбинираното състояние на милиардерите, които са останали.

Какво предизвика бягството

Коренът на промяната е в едно данъчно правило, старо повече от 200 години: т.нар. non-dom статут (non-domiciled). Той позволяваше на заможни хора, които живеят във Великобритания, но са „с домицил” другаде, да не плащат данък върху доходите и капиталовите печалби, спечелени извън страната — в продължение на до 15 години.

Лейбъристкото правителство на Кийр Стармър обяви отмяната на този статут, а новите правила влязоха в сила на 6 април 2025 г. Сега чуждестранните доходи са освободени само за първите четири години. Освен това глобалните активи на бившите non-dom резиденти вече подлежат на британския 40-процентен данък наследство.

Резултатът: масово бягство.

Кои напускат

Списъкът на знаковите имена е дълъг:

Братята Дейвид и Саймън Рубен — имотни магнати с по $13,1 милиарда всеки — се преместиха в Монако през 2025 г.
Насеф Савирис, най-богатият египтянин — напусна Лондон след промените
Гийом Поза, основател на Checkout.com — също напусна
Норвежкият корабен магнат Джон Фредриксен затвори лондонския си офис и пусна имението си в Челси на пазара за £250 милиона
Исландският първи милиардер Тор Бьорголфсон избра Италия
Германският крипто инвеститор Кристиан Ангермайер — напусна след години в Лондон

Накъде отиват

Свръхбогатите не изчезват — просто се местят на по-гостоприемни места:

Монако — нулев данък върху доходите
Швейцария — ниско данъчно облагане за чужденци
ОАЕ (Дубай) — нулев данък, „златни визи”
Италия — фиксиран годишен данък от €200 000–€300 000 върху ВСИЧКИ чуждестранни доходи, независимо от размера, за срок до 15 години
Кипър — 0% данък върху дивиденти за non-dom резиденти
Числата
$160 милиарда общо богатство е напуснало Великобритания за 2 години (Bloomberg)
Прогнозата на OBR: 10 800 non-dom напускания годишно
Henley & Partners: около 16 500 милионери са напуснали или ще напуснат през 2025–2026
Институтът Adam Smith изчислява: отмяната на non-dom статута може да струва на Великобритания до £111 милиарда до 2035 г. и 44 000 работни места до 2030 г.
През 2024 г. 88 компании напуснаха Лондонската фондова борса

Какво означава това за Нидерландия

Нидерландия наблюдава тези процеси отблизо — и с основателна причина. Страната също е дискутирала промени в данъчното облагане на богатите (дебатът за Box 3), а нидерландският пазар на недвижими имоти вече усеща последиците от данъчна политика, която отблъсква инвеститори.

Един от уроците от британския опит: когато данъчната рамка се промени рязко, заможните хора се местят — и отнасят със себе си не само личните си данъчни приходи, но и инвестиции, работни места, благотворителност и цял икономически екосистем.

Холандски финансови анализатори от De Belegger отбелязват, че напускащите милионери от Великобритания чертаят модел, който може да се повтори и другаде в Европа, ако данъчните политики не балансират между справедливо облагане и конкурентоспособност.

Какво можете да знаете

Ако работите в международна компания с офис в Лондон, промените може да засегнат структурата на бизнеса и разпределението на служители.
За инвеститорите: Лондон губи привлекателност като финансов център, докато Амстердам, Дъблин и Люксембург печелят позиции.
Нидерландия привлече редица компании след Брекзит — тенденцията може да продължи.

Споделете мнението си в коментарите! 👇

СЪВЕТИ ЗА РОДИТЕЛИТЕ

ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА

ПЕСНИ ЗА ДЕЦА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

 

Continue Reading

ПАРИ

МОЖЕШ ДА ПЕЧЕЛИШ 10 000 ЕВРО НА МЕСЕЦ И ВЪПРЕКИ ТОВА ДА СИ РОБ НА САМИЯ СЕБЕ СИ!

Богатството не се измерва само с това колко печелиш, а с това колко успяваш да задържиш, управляваш и умножиш.

Има три основни финансови правила, които не губят своята стойност с времето.

1. ПЪРВО ПЛАТИ НА СЕБЕ СИ.
Отделяй поне 10% от доходите си. Не спестявай това, което остава след разходите. Планирай разходите си така, че да можеш да спестяваш.

2. НАКАРАЙ ПАРИТЕ СИ ДА РАБОТЯТ ЗА ТЕБ.
Не е достатъчно просто да печелиш. Създавай активи, които генерират доход, вместо единствено да увеличаваш разходите си с всеки следващ ръст на заплатата.

3. ПАЗИ ТОВА, КОЕТО СИ ИЗГРАДИЛ.
Не инвестирай в неща, които не разбираш. Не преследвай бързи печалби, без да оцениш риска. Понякога най-добрата инвестиция е тази, от която си се отказал.
Из – „Най-богатият човек във Вавилон“ – уникална книга приложима в днешно време!

Истинската финансова свобода не започва с висок доход, а с финансова дисциплина.
Можеш да имаш висок стандарт на живот, скъпа кола и луксозен дом, но да продължаваш да работиш единствено за поддържането им.

Бих добавила от себе си – ЯСНО ПОСТАВЕНИ ЦЕЛИ И ЗВЕРСКА ДИСЦИПЛИНА!

Споделете мнението си в коментарите! 👇

СЪВЕТИ ЗА РОДИТЕЛИТЕ

ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА

ПЕСНИ ЗА ДЕЦА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

Continue Reading

ПАРИ

Длъжни ли са търговците да поддържат ПОС терминали❓️

Длъжни ли са търговците да поддържат ПОС терминали❓️

Безкасовите плащания са удобство и ни пестят разходи от таксите за теглене от банкомат, затова все повече потребители преминават към тях.

Навикът да плащаме с карта или през приложение обаче може да ни сблъска с изненадата, че не всички търговци разполагат с ПОС терминал. Това е така, защото повечето от тях нямат такова задължение по закон, а таксите за трансакциите се поемат от тях.

Законът в България вменява задължение за поддържане на ПОС терминал само на наведенията с две и повече звезди, но не и на магазините, например. Следователно, ако търговецът предлага възможност за плащане с карта, той може да определи условия за това.

Добрите търговски практики обаче предполагат потребителите да бъдат своевременно информирани за важните условия при продажбите в обекта.

Ако търговецът реши да въведе изискване за достигане на минимална сума за плащане с карта, той е в прявото си. Но поставянето на предупредителна табела с информация за това се разглежда като добра практика и застраховка за самия него.

В противен случай, ако клиентът научи в движение за подобно ограничение, може да се създаде ситуация с хипотеза за нелоялна практика.

Споделете мнението си в коментарите! 👇

СЪВЕТИ ЗА РОДИТЕЛИТЕ

ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА

ПЕСНИ ЗА ДЕЦА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

Continue Reading

БЪЛГАРИЯ

БЪЛГАРИЯ1 month ago

Късата памет на народа

❗️ Хората искат реални решения за по-добър живот, а не поредната пиар акция и фалшиви усмивки. Докато нечия биография ще...

БЪЛГАРИЯ2 months ago

Само в България можеш да взимаш 700–800 евро заплата … и да живееш като герой от филм с бюджет на Холивуд 😂

Само в България можеш да взимаш 700–800 евро заплата … и да живееш като герой от филм с бюджет на...

БЪЛГАРИЯ2 months ago

А, ако Русия спре да ни помага за АЕЦ “Козлодуй”

1. “Росатом” спира да поддържа и доставя части за АЕЦ “Козлодуй”, като единственият ангажимент на руската държавна компания от тук...

БЪЛГАРИЯ2 months ago

Инцидента с ударените кораби в наши води

Днес цяла България обсъжда ситуацията с инцидента с ударените кораби в наши води, единият от тях потъна край Бяла. След...

БЪЛГАРИЯ2 months ago

Радев постави “Дядо Йоцо” да гледа, “… идва ли, Дядо Иван”?

Премиерът Румен Радев: Руски дронове са навлезли в българското въздушно и морско пространство и са атакували два търговски кораба в...

СВЯТ

СВЯТ1 month ago

Лицемерният опит на Европа да седне на два стола едновременно обаче е отдавна известен

Лицемерният опит на Европа да седне на два стола едновременно обаче е отдавна известен. И този подход никога не е...

СВЯТ1 month ago

НАЛИ РУСИЯ БЕШЕ В ИЗОЛАЦИЯ?

Правителствена делегация от Словакия, оглавена от министъра на външните и европейските работи Юрай Бланар, кацна вчера на летище Внуково в...

СВЯТ1 month ago

Европа е в капан. Ходът на Путин в Москва предизвика паника в Брюксел

Европа е в капан. Ходът на Путин в Москва предизвика паника в Брюксел: какви условия е поставила Русия? В навечерието...

СВЯТ1 month ago

началото на края на Европейския съюз и Украйна като държава

Краят на 2026 година ще запомним с края на сегашна Украйна, началото на края на Европейския съюз и началото на...

СВЯТ1 month ago

🚨 ВЕЛИКОБРИТАНИЯ ПРИЗОВАВА ЗА ЗАПАСИ ЗА 3 ДНИ. ТРЪМП ДОПУСКА НОВ УДАР СРЕЩУ ИРАН. ТЕХЕРАН ЗАПЛАШВА ИНТЕРНЕТ КАБЕЛИТЕ В ПЕРСИЙСКИЯ ЗАЛИВ.

🚨 ВЕЛИКОБРИТАНИЯ ПРИЗОВАВА ЗА ЗАПАСИ ЗА 3 ДНИ. ТРЪМП ДОПУСКА НОВ УДАР СРЕЩУ ИРАН. ТЕХЕРАН ЗАПЛАШВА ИНТЕРНЕТ КАБЕЛИТЕ В ПЕРСИЙСКИЯ...

ПОЛИТИКА

ПОЛИТИКА1 month ago

Запада заскимтя пред Кремъл

Путин допусна още едно обаждане. Европа се опитва да се върне към преговорите, където не присъства. На сутринта на 27...

ПОЛИТИКА1 month ago

Вътрешнополитически битки в Полша

Президента сам си пробива път през тълпата. Фашиста Туск подкрепян от Брюксел се опитва да заеме властта. По неизвестни причини,...

ПОЛИТИКА1 month ago

Предполага се, че Радев започна да разглобява феодалната мрежа на Пеевски

Радев (с благословията на САЩ, всеки, който завършва военна академия в Щатите трябва задължително да подпише за агент) започна да...

ПОЛИТИКА2 months ago

СЛЕД КАТО КРЕМЪЛ ПРЕДУПРЕДИ НАТО, ЧЕ АКО ПОСЕГНАТ НА КАЛИНИНГРАД, ЩЕ ОТГОВОРИ С ЯДРЕНО ОРЪЖИЕ, ЛУНАТИКЪТ РЮТЕ ДАДЕ ПРЕСКОНФЕРЕНЦИЯ И ПРИЗОВА ДЪРЖАВИТЕ ЧЛЕНКИ ДА ОБВИНЯВАТ ЗА ВСИЧКО РУСИЯ!

„Винаги когато е възможно – когато сте сигурни или почти сигурни, че руснаците стоят зад нещо – директно търсете отговорност...

ПОЛИТИКА2 months ago

ЛАВРОВ ПРЕД СЪВЕТА ЗА СИГУРНОСТ : Украйна можеше да остане в границите си от 1991 г., ако европейците бяха потиснали вековния си инстинкт да лъжат.

Русия няма да прави пауза в специалната си военна операция заради преговори с Украйна в какъвто и да е формат....

ВОЙНА

ВОЙНА1 month ago

САЩ задействат мащабен военен план, наречен „Крепост“ (Fortress)

Според новата директива всяка голяма американска военна база вече е длъжна да бъде в състояние да функционира в пълна автономия...

ВОЙНА1 month ago

Цената на клането около Харков. Стотици тела се транспортират с камиони

„Ужасяващото откритие в харковския казан остави бойците смаяни.“ Цената на клането в Харков. Стотици тела се транспортират с камиони до...

ВОЙНА2 months ago

Изглежда, че времето е дошло. Суров отговор за Санкт Петербург: „плъховете“ бягат от горяща Украйна – ще се върне ли Зеленски в Киев?

Запознати казват, че е време да се предприеме суров отговор за Санкт Петербург, защото масираната атака на ВСУ срещу северната...

ВОЙНА2 months ago

На фронта в Украйна е унищожена на голяма група “азовци”.

Тези самоотвержени герои били обединени в специална внушителна диверсионна група,която също специално е била облечена в руски униформи,съответстващи на една...

ВОЙНА2 months ago

Бандеровците нанесоха терористични удари по Русия

БУКВАЛНО ЧАСОВЕ СЛЕД СПОРАЗУМЕНИЕТО ЗА ДОСТАВКИ НА ПЕТРОЛ И ДИЗЕЛ МЕЖДУ ВАШИНГТОН И МОСКВА И СЛЕД ИЗГОНВАНЕТО НА УКРАИНСКАТА ДЕЛЕГАЦИЯ...

Най четени