АНАЛИЗИ
Нови или стари са били Томахавките? И от какво е истерията на Пентагона?
За начало – крилатата ракета е сама по себе си уникално и много сложно изделие, в което са реализирани много наистина напредничави и оригинални технически решения.
Не искам да навлизам в дебри в тази статия, но ракетата, летяща по въведени координати и профила на релефа самостоятелно, от време на време сканирайки местността за отклонения, ракетата летяща в хоризонтален, а не балистически полет, на пределно ниска височина на хиляди километри – това наистина е много сложно изделие.
Това е опасно за ПВО и ефективно оръжие, затова да се говори с пренебрежение за „Томахавките“ като за нещо „древно и ръждясало“ е крайно неразумно.
И въпреки всичко наоколо като ято тръгнаха съобщения за това, че „Томахавките“ по принцип са нещо ръждиво и древно.
Първите съобщения тръгнаха от не много умни диванни експерти след пуска на нашите „Калибри“, а след това, след миналогодишния удар по авиобазата Шайрат и от прозападните писачи.
Причината е разбираема – ударът беше явен провал.
Но въпреки всичко, прозападните средства за масова информация постоянно подчертаваха, че на въоръжение в САЩ има най-нови модификации на „Томахавки“, които не са по силите на нашите най-нови системи на ПВО и особено на РЕБ (изпреварвайки – за РЕБ Томахавката действително не е най-вкусния клиент).
И ето, след определени колебания САЩ нанасят удар с „Томахавки“ по Сирия.
А сега малко свидетелства. По (канал – бел.пр.) Русия 24 върви интервю с командира на разчета на ЗРК „Бук-М2“ (там е характерна антена) от авиобазата Думейр, ударът по която е бил изцяло отразен от силите на ПВО. Той доста точно описа как са се случили събитията, това не е актьор, това е реален ПВО-шник.
В мой преразказ: „Първата ракета беше на разстояние 12 км, последната – на 26. Защо така? Нима те не би трябвало да се появят по ред на екрана на максимална отдалеченост на откриване? За РЛС откриването това действително е справедливо, а на екрана на пуска, получаващ ЦП от АСУ по данни на същата тази РЛС се именно така – ЗРК включва средствата за насочване в най-последния момент, непосредствено преди влизането в зоната на поражение.
В дадения случай те осъзнато са дали на първата ракета да мине в дълбочина на зоната на поражение (най-вероятно, но може и да не е така) за минимализация на времето на излъчване. И още. Всички са били сигурни, че средствата на откриване ще работят безотказно и точно. ЦП (целеполагането) ще дадат както трябва. Което като че ли намеква….. 🙂
По-нататък. „Ракетите генерираха множество лъжливи цели, но аз трябваше да предам на пуска само реалните. Машината всичко направи сама, на мен ми остана само да натисна копчето“ – действително „Бук“ доста лесно прави селекция на лъжливите цели и, нещо повече, умее да отделя най-опасните и да го обстрелва в автоматичен режим.
Но тук аз бих обърнал повече внимание на „ракетите генерираха множество лъжливи цели“.
Крилатата ракета може да носи изстрелвани капани по принцип, не зная има ли ги на „Томахавките“ или не, мисля, че едва ли, но всички тези капани това са т.нар. „пасивни смущения“, които се изстрелват вече след откриването на пуска по теб.
Тук командирът казва, че ракетите вече са били генерирали множество лъжливци.
Разбира се, че при превода, при арабите си имат свои понятия, но така говорят обикновено за „активните“ смущения.
А сега черешката на тортата – активните смущения във вид на генериране на лъжливи цели (има още други видове смущения в приемната част, например, призвани да покрият целия екран с блясъци) могат да показват само най-новите модификации на ракетите.
Да, идеята витаеше във въздуха отдавна, но се реализира съвсем от скоро.
Помните ли, Тръмп обеща стотици най-нови умни ракети? За които в Пентагона говорят, че те по принцип е невъзможно да бъдат свалени?
Така че – Тръмп изпълни обещанието си. В удара действително са участвали най-новите модификации.
С това може да се обясни и забавянето при нанасянето на удара – след твърдото обещание на Русия да се намеси, в Пентагона стигнаха до разбирането, че старите модификации ще бъдат пуснати напразно и няма да предизвикат нищо друго, освен смях.
Вариантите са два. Първият е да се откажат от удара. Вторият – да се опитат да ударят с най-новите, но това е риск, за разлика от троловете на Държавния департамент от типа на местната Овца, в Пентагона прекрасно са разбирали, с какво могат да се сблъскат и какви са възможностите на средствата на ПВО.
Най-вероятно ястребите са натиснали за втория вариант. И ………………. резултатът се оказал просто шокиращ…………..
А по-натък тръгна банална истерия. Заявлението на Пентагона за това, че нито една ракета не е била свалена се опровергава лесно с кадрите от транслацията на въздушния бой, където се вижда както наземните избухвания на атакуващите ракети, така и взривовете във въздуха от прехващането. И единственото обяснение на тази глупава истерия и прибързаните неумни оправдания се заключава именно в шока от това, че широко рекламираните „най-нови умни“, способни уж да разкъсат всяка ПВО ракети се оказаха много ефективно ликвидирани от не най-съвършената ПВО на Сирия.
Така че не е имало никакви „стари“ (и даже старите в действителност до сега е най-сложно и много съвършено изделие, много опасно оръжие) – били са най-новите. Които се оказаха безполезни против нашите системи на ПВО. Така някак си.
АНАЛИЗИ
Американски аналитици: САЩ са подценили държавите срещу които са се изправили
🇺🇸🇷🇺 Анализ на The New York Times показва, че САЩ са подценили държавите, срещу които са се изправили.
Експерти смятат, че Вашингтон е подценил способността на Иран да отвърне на ударите.
В резултат и двете велики сили се оказаха въвлечени в продължителни и скъпи конфликти без ясен изход.

Анализаторите отбелязват, че само военна сила и въздушни удари не са достатъчни за постигане на стратегическите цели. Липсата на компромиси продължава да задълбочава кризите, а неуспехът за бързо решаване на конфликтите подкопава авторитета на САЩ.

Според експертите това може да ускори формирането на нов, по-децентрализиран световен ред.
АНАЛИЗИ
Световният тероризъм в подем
Публицистът и анализатор Александър Роджърс обсъжда удара по Запорожката АЕЦ, атаката с дрон в Румъния, оттеглянето на САЩ от преговорите, срива на помощта за Украйна, петролната криза и защо безумният страх на Киев води до неизбежно разрушение.
Изминалата седмица беше значима по няколко начина. Първо, изявленията на Путин след посещението му в Казахстан, където той очерта доста твърда линия както по отношение на Украйна, така и на Армения, както и желанието на Пашинян да напусне Евразийския икономически съюз.
Изявленията на Пашинян бяха съпроводени с нагледна демонстрация, че Росселхознадзор може да открие ябълкови молци не само в арменски плодове и зеленчуци (95% от които се изнасят за Русия), но дори в коняк и минерална вода.

И на Европа беше напомнено, че всяка точка, от която е атакувана Русия, е легитимна цел за руските въоръжени сили, независимо от териториалната ѝ принадлежност.
Украйна организира провокация с дрон, който се разби в Румъния. След това глобалистите обвиниха Русия (въпреки че не представиха доказателства, че това е бил нашият дрон). И, както обикновено, заявиха своята „решимост да продължат да подкрепят Украйна“.
В действителност, не само на думи, девет от 18-те държави, участващи в чешката инициатива за закупуване на боеприпаси за Украйна, организирана от сваления пилот Павел, се оттеглиха. А на срещата на върха на външните министри на ЕС в Лимасол, както съобщава Junge Welt, се проведоха затворени дискусии за възможността за пълно спиране или драстично намаляване на финансовата помощ за Украйна. Много страни от ЕС, особено тези на юг и запад, все по-често изразяват умора от необходимостта да се отпускат милиарди евро.
На този фон и с постоянно влошаващата се ситуация на фронта, Украйна предприе атака с дрон срещу Запорожката атомна електроцентрала. Украинският дрон удари турбинната зала на 6-ти блок на Запорожката атомна електроцентрала. Дронът беше управляван чрез оптични влакна, което изключваше възможността за случайно попадение. Ударът на дрона върху турбинната зала на 6-ти блок на Запорожката атомна електроцентрала бележи първата в историята целенасочена атака срещу основното оборудване на централата. Подозирам, че марионетната МААЕ, както обикновено, ще се престори, че не е забелязала.

Киевският режим, предчувствайки предстоящата си гибел, прибягва до все по-отчаяни провокации – кървави (като в Старобелск), опити да превърне локален конфликт в глобална война (като удара с дрон в Румъния) и/или да предизвика голяма катастрофа (като удара в атомната електроцентрала). Водени от безумен страх, те напълно и окончателно са загубили ориентир.
Съединените щати, на които някои възлагаха надежди за мирно разрешаване на конфликта, се оттеглиха от преговорния процес (и, съдейки по другите им действия, не са способни да водят ефективни преговори). В момента те са изправени пред сериозни проблеми с Иран, чиято агресия им се обръща срещу тях.
Те не само са изразходвали лъвския пай от боеприпасите си за цяла гама от артикули (от нападателни ракети до боеприпаси за противовъздушна отбрана), но в резултат на това призивите на Зеленски за „Дайте ни малко PEP“ остават без отговор, тъй като просто няма какво повече да се даде. Опитите за преговори с Иран отново стигнаха до задънена улица, а обещаните от Тръмп напредък, отстъпки и Сделка, както обикновено, не се материализираха.
Междувременно ситуацията с доставките на петрол се влошава и, както съобщава CNBC, Exxon Mobil предупреждава, че запасите от петрол ще достигнат опасно ниски нива през следващите две до три седмици, което ще доведе до рязко покачване на цените – до 150-160 долара за барел суров петрол Brent.
Влошаващата се енергийна криза ще засегне както самата американска икономика, така и европейските планове да се въоръжат за война с Русия. И аз вярвам в Тръмп; неговият чудесен принцип TACO (Тръмп винаги отстъпва) би могъл да помогне иранската криза в крайна сметка да тласне колективния Запад на колене, когато петролните запаси се изчерпят и икономиките им се сринат.
АНАЛИЗИ
СЛЕД УКРАЙНА: КОЙ ЩЕ ПЛАТИ СМЕТКАТА НА НОВИЯ РЕД
Първата фаза на войната е за територия. Втората – за технологично надмощие. Днес навлизаме в третия пласт: светът започва да калкулира следвоенното преразпределение на активи, пазари и институции, докато фронтът все още е активен.
Цифрите и дипломатическите ходове от последните седмици показват ясно едно: голямата политика вече не се интересува от идеали, а от договори. Търгът за бъдещия световен ред е официално открит.
1. „МИР ДО ЗИМАТА“ НЕ Е ПРОГНОЗА, А ПОЛИТИЧЕСКИ ИНСТРУМЕНТ
Когато украинският клоун Зеленски заявява пред американската мрежа CBS, че дипломатическо решение е необходимо до началото на зимата, това не е израз на слабост. Зеленски категорично опровергава информациите за „още 2-3 години война“, наричайки ги дезинформация.
ФАКТИТЕ: Целта на този срок не е календарна, а стратегическа. Това е директен сигнал към Вашингтон за засилване на санкциите и натиска, преди студът отново да бъде използван като оръжие. Украйна се опитва да капитализира моментното си предимство — установяването на огневи контрол над логистиката в прифронтовите зони (като пътя Мариупол-Крим), преди Русия да реорганизира енергийния шантаж през зимата.
2. ТЕХНОЛОГИЧНАТА АСИМЕТРИЯ В ЦИФРИ
Тезата, че Русия печели войната на изтощение, се сблъсква с твърдата военна статистика. Макар Москва да атакува с масирани рояци (като удара с 265 дрона в началото на юни, при който са поразени жилищни сгради в Одеса и Харков), ефективността на сухопътните ѝ операции спада драстично.
ФАКТИТЕ: Данните на Института за изследване на войната (ISW) са категорични. От началото на годината до 26 май Русия овладява едва 104 кв. км украинска територия. За същия период на предходната година тази площ е 1619 кв. км — СПАД ОТ НАД 15 ПЪТИ. На този фон, според западни анализатори, руските загуби възлизат на 30 000 – 35 000 войници месечно. Технологичното предимство на Запада буквално блокира руския демографски мащаб.
3. ГОРИВОТО КАТО ОСНОВЕН ФРОНТ
Украинските атаки по руската енергийна инфраструктура не са просто психологически натиск. Те дават конкретен икономически резултат, който принуждава Кремъл да взима спешни мерки.
ФАКТИТЕ: Доказателство за това е безпрецедентното решение на руското правителство да наложи временна забрана за износ на авиационен керосин до 30 ноември, след като по-рано ограничава и износа на бензин. Въпреки твърденията на Министерството на транспорта, че дефицит няма, експертите посочват ударите по руските НПЗ като основна причина за срива. Изводът: Украйна успешно лишава Русия от горивото, нужно за водене на войната, оскъпявайки всеки следващ ден от конфликта.
4. ГЕРМАНСКИЯТ КАПИТАЛ СЕ ВРЪЩА НА ТЕРЕНА
Докато политиците в Брюксел гласуват санкции, едрият бизнес вече се позиционира за следвоенната икономическа реалност. Капиталът не търпи вакуум.
ФАКТИТЕ: За първи път от началото на инвазията германски предприемачи официално присъстват на Международния икономически форум в Санкт Петербург. Изявлението на Матиас Шеп (председател на Руско-германската външнотърговска камара) е показателно: „Западът не трябва завинаги да отказва достъп до руския пазар и суровини в полза на Азия“. Европейският бизнес вече изчислява как да си върне контрола върху евтините ресурси, преди те да бъдат окончателно абсорбирани от Китай.
5. АРМЕНИЯ: СТРЕС-ТЕСТЪТ ЗА МАЛКИТЕ ДЪРЖАВИ
Случаят с Армения е перфектната геополитическа лаборатория. Той показва какво се случва, когато малка държава се опитва да смени орбитата си във време на глобален сблъсък.
ФАКТИТЕ: Правителството на Никол Пашинян суспендира участието си в ОДКБ и посреща европейски лидери (включително Зеленски) в Ереван, опитвайки се да интегрира страната към Запада. Отговорът на Русия е строго икономически: след забраната за внос на арменски лимонади, руският Росселхознадзор блокира и експорта на арменска риба. Малките държави са изправени пред брутален избор: или успяват бързо да изградят нови партньорства, или икономиките им биват смазани от бившия хегемон чрез директен търговски натиск.
6. ФАЛИТЪТ НА ООН И КРАЯТ НА СТАРИЯ РЕД
Най-красноречивият факт за разпада на следвоенната архитектура не са ракетите, а счетоводните баланси на институциите, създадени да пазят мира.
ФАКТИТЕ: Според The Wall Street Journal, ООН е на ръба на банкрута с недостиг от над 4 МИЛИАРДА ДОЛАРА. Двата най-големи спонсора – САЩ и Китай – задържат плащанията си. За да оцелее, организацията съкращава рекордните 3000 длъжности, намалява смените на преводачите и дори спира ескалаторите в централата си.
Символът на този институционален колапс е абсурдът, при който ръководството опитва да спести 700 000 долара чрез затваряне на един от охраняемите входове, но ДИПЛОМАТИТЕ ПРОТЕСТИРАТ и входът се отваря отново след 2 дни. Докато бюрокрацията брани собствения си комфорт, липсата на средства води до реален ръст на глада и спиране на ваксинациите в зависимите региони. Старият ред вече буквално не може да си плати сметките.
7. БЛИЗКИЯТ ИЗТОК И ВЕРИЖНИТЕ КРИЗИ
Украйна не съществува във вакуум. Геополитиката днес функционира като система от скачени съдове, където кризата на единия континент мигновено детонира другия.
ФАКТИТЕ: Тримесечната блокада на Ормузкия проток от страна на Иран директно удря световните енергийни пазари и логистиката. Дипломацията е в пълна задънена улица – споразумението за прекратяване на огъня реално е блокирано от американския президент Доналд Тръмп, след което Иран официално прекратява преговорите със САЩ заради продължаващите израелски удари по Газа и Ливан.
В същото време вътрешната стабилност на самия Израел деградира. В Йерусалим се отчита рязък скок на нападенията срещу християни (включително от униформени войници), които биват публично оправдавани от крайнодесни фигури като министъра на националната сигурност Итамар Бен-Гвир. Резултатът: 50% ОТ ХРИСТИЯНИТЕ ПОД 45 ГОДИНИ ОБМИСЛЯТ ЕМИГРАЦИЯ.
Един провален договор във Вашингтон или бомбардировка в Ливан моментално оскъпява войната в Европа и разтяга военните ресурси на Запада.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЗА БЪЛГАРИЯ
Фактологията е безмилостна. Русия губи военна инициатива и териториално темпо, но се окопава. Украйна методично разрушава горивната логистика на противника. Германският бизнес чертае планове за руските суровини, Близкият изток парализира глобалните доставки, а старият ред в лицето на ООН е в технически фалит.
В този свят на сурови цифри и директен икономически натиск, малките държави нямат време за геополитическа романтика. Примерът с Армения показва, че всеки опит за нерешително маневриране се наказва с тежки икономически удари.
За да оцелее и просперира, България трябва да превърне своята география от пасивна територия в защитена, високотехнологична и логистично интегрирана система. Защото новият ред няма да се договаря въз основа на международното право, а въз основа на това КОЙ КОНТРОЛИРА РЕСУРСИТЕ, ИНФРАСТРУКТУРАТА И КАПИТАЛА.







