ИСТОРИЯ
Как нацистите виждат единна Европа
Съвременният ЕС до голяма степен се основава на идеята за „Обединена Европа“, разработена от нацистките бюрократи през 1939-44 г. Както днес, нацистите тогава виждат главната ос Берлин-Париж. През 1944 г. служител на апарата на Розенберг, Диц, измисля термина „евросоциализъм“, защото те виждат ЕС социалистическа. Русия в германския ЕС трябва да бъде представена от Лев Троцки.
Писано е много по темата, за която не е обичайно да се говори в съвременния свят (само в така наречените „маргинални кръгове“) – за идеята за възстановяване на Европа, включително на СССР, от немските нацисти. В много отношения причината за мълчанието е съвременният континент, „неочаквано“ съставен според моделите на нацистите. Европейският съюз и върховенството на Германия в него, противопоставянето му на англосаксонския свят (особено на Англия), разпадането на СССР и Югославия и влизането им в Европа като суровини и трудови придатъци. Много детайли съвпадат- прогерманският клан начело в Русия и трикольора на Власов като държавен флаг на Русия.
По този начин, изучавайки нацистките планове за създаване на „Обединена Европа“, можете да прогнозирате какво бъдеще целия целия континент и в частност за Русия. Всъщност през последните 50 години изграждането на ЕС почти не се отклонява от плана на нацистката бюрокрация.
Специално наблягаме на авторството на нацистката бюрокрация за създаване на ЕС. Подобно на повечето стратегически решения, този план не се превърна в официалната доктрина на Германия, тъй като окончателното решение винаги остава за Хитлер. И Хитлер с маниакална упоритост отхвърля всякакви опити да очертае принципите на следвоенна Европа.
Дизайнът на „нова Европа“ в националсоциалистическа Германия се обработваше от няколко отдела: идеологическите служби на Розенберг, управляващите структури на СС, Министерството на външните работи на Германия, имперското министерство на икономиката – до Министерството на земеделието. В това тя повтаря съдбата на прословутия „план Ост“, който е предназначен за СССР и Русия, но никога не се превръща в официалната доктрина на Германия, оставайки проект на няколко ведомства.
Подчертаваме също, че планът на „Обединена Европа“ е не само немски. През 30-те години на миналия век и особено по време на нацистката окупация той се развива активно от левите и десните консерватори на Франция, както и от Белгия и Холандия. Теоретичната основа на такъв прото-Европейски съюз е много добре описана. Ще се съсредоточим върху нейните практически детайли.
В годините 1939-42. в Райха различни европейски народи са внимателно проучени под ъгъла на определяне на мястото на всеки от тях в Нова Европа. Така участниците във Всегерманската среща на историците (октомври 1942 г.) обсъждат доклади за специфичните особености на големите (немски, английски, френски, италиански, руски) и малките (балкански и дунавски, скандинавски и др.) народи, като подчертават необходимостта да се разчита на „силни“ народи в процеса на трансформация на континента. Според тези историци само те са способни на самоуправление. Управлението на слабите народи е по-натоварващо, тъй като те изискват участието на допълнителен административен персонал. Уточнена е схемата на В. Бест, представена година по-рано, която предвижда формирането на съюзно, надзорно и правителствено или колониално управление в „слабите държави“ (по-специално те включват балтийските джуджета, белоруските и украинските държави). Това е „европейската мисия на Германия“.
През септември 1939 г. по инициатива на големия химик (изобретател на синтетичния каучук) Вернер Диц е създадено Дружеството за европейско икономическо планиране и пространствена икономика. На Диц трябва да се спрем особено. Доверено лице на Розенберг, член на имперския икономически съвет на НСДАП от 1931 г., с големи връзки в индустриалните и финансови кръгове, Диц принадлежи към тесния кръг от разработчици на външноикономическата концепция на нацистката партия. От април 1933 г. оглавява отдела за външна търговия, а след 1936 г. – отдела за решаване на специални задачи на външнополитическото бюро на Нацистката партия. Всъщност именно той е бащата теоретик на Европейския съюз.
Идеята за конфедерална структура на следвоенна Европа за пръв път е изяснена в бележка на германското външно министерство от служител на Бюрото на Рибентроп, професор Алберт Хаусхофер, през ноември 1941 г. Основната ѝ точка е, че вероятно войната няма да бъде спечелена от никого (забележете, дори преди първото голямо поражение на германския Вермахт, близо до Москва). След него ще останат вече съществуващи пространства: английско-американската общност, Япония със сфера на влияние в Източна Азия, азиатското ядро на Велика Русия от Волга до Урал и Байкал. Германия ще държи Европа под свое влияние. “Принудителното подчиняване на руска Евразия е толкова малко постижимо, колкото завладяването на Китай”, пише Хаусхофер. В съответствие с идеите на Карл Шмит за пространственото разграничаване( от чуждите сили, професор Хаусхофер нарече основната цел на Германия „да постигне отхвърлянето на англосаксонците от намеса в Европа“.
Континентът, воден от Райха, се разглежда от Хаусхофер като федерация от три групи държави. Първата – Естония, Латвия, Литва, Словакия, Хърватия и евентуално Сърбия трябва да бъдат присъединени към Германия. Втората група ще бъде съставена от съюзните държави: Унгария, Румъния, България, при определени условия – Финландия, Гърция, Украйна и в краен случай регионите на Кавказ. Третата група е комбиниране на Швеция, Норвегия, Дания, Швейцария и Италия. Франция, Белгия, Холандия, Испания и Португалия останаха извън планираната Европа, тъй като „включването на тези страни дори в най-слабата форма на Европейската федерация е немислимо“, според Хаусхофер. Хаусхофер е разглеждал тези страни като „троянски кон на англосаксонците.
През есента на 1942 г. германското външно министерство започва да разработва собствен план и тогава Рибентроп изпраща на Хитлер няколко меморандума, призовавайки го да провъзгласи Европейската конфедерация, веднага щом Германия постигне голям успех във войната със СССР. Той подчертава, че Мусолини, Антонеску, Лавал, водещите политици на Финландия, Испания и балканските страни трябва да започнат формирането на „Нова Европа“. Министърът препоръча да се включат Германия, Италия, Франция, Дания, Норвегия, Финландия, Словакия, Унгария, Румъния, България, Хърватия, Гърция, Сърбия и Испания в Конфедерацията. Те могат да бъдат причислени към образованието на Райха, което ще възникне в окупираните територии.
Но всички тези планове се отхвърляха от Хитлер.
Последният проект за създаване на „Европейски съюз“ е изготвен през януари 1944 г. от гореспоменатия Вернер Диц. Това е отчаян опит да се спаси Германия от поражение. Диц публикува книгата „Възраждането на Европа с помощта на европейския социализъм. Европейска харта. “ В него той издава антиатлантическа харта. Централното място в книгата заема евросоциалистическата идея. Именно през януари 1944 г. може да се датира първото споменаване и създаването на термина „евросоциализъм“ и неговата теоретична основа.
Как евросоциализмът и обединена Европа се обединиха под нейното ръководство, според автора на идеята Вернер Диц? Той говори за „неизбежността на борбата срещу империалистическите системи – либерализма на Запада и болшевизма на Изтока. Той настоява за необходимостта да се откъсне Западна Европа от Америка и Източна Европа от неестествените отношения с Централна Азия, „възраждайки биологичната цялост на европейското семейство на народите“. „Това е единственият начин да се доближим до европейския социализъм, до мирната организация на Европа и на целия свят. Подобно планетарно преструктуриране съдържаше дълбокия смисъл на Втората световна война, пораждайки европейския морал, без който истинският социализъм е немислим “, пише професор Вернер Диц.
Въпреки поредния отказ на Хитлер да разгледа плана, Алфред Розенберг не губи надежда. Под него и Диц се организира кръг от европейски интелектуалци, наречен „Европейска беседа“. Първата ѝм среща е проведена през ноември 1944 г. Той публикува разпоредбите на новия меморандум на Розенберг „Един континент“. Той се основава на същите идеи на Диц за Европа, в които няма да има място за конфронтация на велики сили, коалиции и враждебни групировки.
Но е твърде късно. Никой не вярва в спасението на Германия, с изключение на Хитлер. Именно обладаният Хитлер е основният виновник за избухването на войната и именно той пропуска възможността да действа като миротворец. Идеите на нацисткия бюрократичен апарат за “Обединена Европа” все пак са реализирани.
Интересно е как Хитлер, като главна пречка за сключване на мир през 1942 г., и за визията на образа на ЕС е отбелязан в бележките на Валтер Шеленберг, ръководител на политическото разузнаване Гестапо. Както знаете, през есента на 1941 г. Шеленберг започва да разработва планове за отделен мир със западните съюзници. Той е наясно с контактите на американския банкер Сталфорт с Улрих фон Хасел, който информира, че президентът Рузвелт е готов да даде ръка на германците, при условие че Хитлер бъде елиминиран физически. През август 1942 г. той обявява плановете си на Химлер. Той възлага на Шеленберг да продължи работата в тази посока.
„Най-голямото притеснение е военният потенциал на САЩ, който все още не е приложен в действие, и силата на Червената армия, която арогантните лидери на Вермахта все още подценяват. Никой не искаше да достигне до неизбежния извод, че възможността за окончателна победа е изключена.
Според наличната ни информация през август 1942 г. Сталин е недоволен от западните съюзници. Докато западните съюзници се въздържат от нахлуване в Европа, имаше реален шанс да започнат преговори за сепаративен мир. Има само един човек, който може да впечатли Хитлер – Химлер.
Очертах му баланса на силите в света. Като цяло, очевидно, Химлер се съгласи с моя план. Като се обърна към стената, той започна да изучава картата на Европа, окачена на нея. „Нека да поговорим на каква конкретна основа може да се постигне компромис“, каза той.
„Според моята информация – казах аз, – британците ще настояват особено настойчиво да си тръгнем, поне от Северна Франция. ”
– Следователно, не вярвате ли във възможността да сключите голям съюз с братската нация?
“В близко бъдеще, не”, отговорих.
„Е, какво да правя с Франция? „, попита той.
– Би било хубаво да помислим за решение, което да има за цел да съчетае интересите на Германия и Франция в областта на икономиката. Франция трябва да си възвърне предишното политическо лице. Сближаването на Германия и Франция е неизбежно, а наличието на колониални владения във Франция ще осигури на Германия огромни предимства.
После хвърли поглед към Швейцария, сочейки я с молив (като предмет на търга).
– Оставете Швейцария – казах бързо. Конституцията ѝ може да послужи като добър модел за Нова Европа. Ще ни трябва Швейцария като мост, водещ към Запада, като европейска фондова и валутна борса.
– Ще се стигне ли най-накрая до икономическо съперничество с Великобритания и ще възникне ли предишното напрежение?
– Нека спрем да мислим за напрежението, което ще възникне в бъдеще. На първо място, трябва да се премахне настоящото напрежение, пречещо на създаването на Нова Европа.
– Какво да се прави с Русия?
“Трябва да изчакаме”, отговорих.
– Ако ви разбирам правилно, смятате ли, че основата на компромисния свят трябва да бъде запазването на Великата германска империя приблизително в нейните граници от 1 септември 1939 г.?
– Най-общо казано, да.
– И следователно трябва да използваме всички наши допълнителни териториални придобивания като обекти за договаряне?
– Да.
По-нататък казах, че, ставайки ядрото на Европа, преустроена на нова основа, Великата немска империя ще може да използва нова енергия за решаване на социални проблеми чрез частна инициатива с лидерство и планиране отгоре.
„Вярвам – продължих, – че за да се създаде нова Европа, националистическите тенденции трябва да бъдат ограничени. Но най-важното е за нас да търсим компромис сега, когато Германия е в зенита на своето могъщество и сила. “
Както виждаме, плановете на Шеленберг за Русия са несигурни. Разбира се, като ръководител на разузнаването той не може да не знае, че от обратната страна СССР има сили, готови на сближаване. Веднага след революцията именно Ленин, Радек, Зиновиев и др. виждат обединението на Русия и Германия на базата на конфедерацията ГеРусия. През 30-те години това са съветските генерали, унищожени от Сталин през 1936-38. Шеленберг признава, че знае за причините за чистките в Червената армия. Той пише, че бившият генерал от бялата гвардия Скоблин е предал на ръководителя на разузнавателното бюро при германското външно министерство Курт Янк и Хайдрих документи за евентуален съюз на генералите от Вермахта и Червената армия и заговор срещу Сталин, който впоследствие служи като основа за “Процеса срещу Тухачевски”. Самият Шеленберг участва в прехвърлянето на документите в Москва.
През 1943 г. генерал Власов става такава фигура, която подхожда за целите на Германия и, което е важно, на значителна част от съветското население. Но се оказва, че Германия е преговаряла преди с друг човек, който може да ръководи колаборационистко съветско правителство . Този човек е Лев Троцки.
В блога на Интерпретатора вече пишеше, че определени кръгове в Германия са готови да улеснят завръщането на Троцки в СССР като прогермански владетел. И ето още един документ, който говори за реалността на такъв план. Цитира се от книгата „Личната тайна служба на Сталин. Състави В. В. Вахания. Събиране на документи. Москва, 2004, с. 27-28 “:
Строго секретно. Само за другаря Иванов (т.е. за Сталин – разузнавачите се обръщат към него). През декември 1935 г. Троцки се среща със заместника на Хитлер Хес.
Следното споразумение беше гарантирано:
A) гарантиране на общо благоприятно отношение към германското правителство и необходимото сътрудничество с него по критични въпроси;
Б) се съгласяват на териториални концесии;
В) да се позволи на германските предприемачи под формата на концесия (или всякакви други форми) експлоатират такива предприятия в СССР, които са необходима икономическа добавка към германската икономика (желязна руда, манган, нефт, злато, дървен материал);
Г) създаване на условия в СССР, благоприятни за дейността на германските частни предприятия;
Г) да се развива по време на войната активна саботажна работа във военните предприятия и на фронта.
2 февруари 1936 г. ”
Разбира се, НКВД би могъл да изфабрикува този доклад, за да позори за пореден път Троцки и троцкистите, останали в СССР. Но всъщност, както показва историята, всички тези елементи A-D бяха приложени по време на „реформаторския курс“ през последните 20 години без Троцки.
+++
По-рано в блога на Троцки за възможното сътрудничество на Троцки и устройството на Европа при Германия:
Троцки може да стане владетел на СССР с победата на Хитлер.
Убивайки Троцки, Сталин може да предотврати разпадането на СССР през Втората световна война. Ако тогава Троцки беше останал жив, до зимата на 1941/42 г. той можеше да оглави колаборационисткото руско правителство.

ИСТОРИЯ
Живеехме много добре, и далеч по-спокойно
Живеехме много добре, и далеч по-спокойно и хората бяха по-сигурни в утрешния ден. Нямаше изобилие от стоки, но пък сега никой пенсионер не може да си ги позволи.
Имаше отлични лекари, на които да разчиташ, които да не ти искат рушвети и не заминаваха на работа в чужбина. Нямаше пациенти, които бият лекарите.
С една заплата, макар и минимална, можеше да си платиш цялата месечна сметка за парно, ток, вода, че и да ти останат пари да ядеш. С една пенсия възрастните си покриваха всички режийни, хранеха се пълноценно, че даже някой лев и на внучето даваха. Почти всички граждани можеха да си позволят двуседмична почивка на море.

Престъпността клонеше към нулата. Наркотиците практически не съществуваха. Учениците залягаха над уроците, а не ходеха да се разхождат с бира в ръка из парка и да пушат съмнителни субстанции.
Убийствата, насилието сред деца и възрастни, агресията бяха рядко срещано явление. Хората имаха добро възпитание, правеха място в тролейбуса на дама или възрастен човек.
Всички бяха грамотни. Малцинствата работеха и по селата нямаше системни набези като сега.
По селата кипеше живот и земеделието бе във възход.
Семейството беше ценност, а не бреме, което да пречи на кариерата ти. Учениците посещаваха кръжоци, развиваха уменията си в ТНТМ.
Изхвърляхме си боклука в кофата за боклук, а не през прозореца.
Помагахме на човек в беда. Ядяхме качествена храна, истинско мляко, сирене и месо, а не продукти, пълни с всякакви Е-та. Не живеехме с постоянни кредити и под нечовешки стрес. Нямаше бездомници и възрастни, които ровят в контейнерите за боклук. Нямаше улични кучета. Имаше прекрасни стойностни български филми и гениални актьори, любимци на публиката.
Културата и образованието на населението бяха издигнати в култ.
Споделено..
Ивайло Славчев.
Споделете мнението си в коментарите! 👇
СЪВЕТИ ЗА РОДИТЕЛИТЕ
ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА
ПЕСНИ ЗА ДЕЦА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ
ИСТОРИЯ
👑 Как разбраха, че това е цар Самуил? Счупена ръка, златни нишки и една гробница на 1000 години 🏺
👑 Как разбраха, че това е цар Самуил? Счупена ръка, златни нишки и една гробница на 1000 години 🏺
Близо хиляда години един мъж лежи погребан в руините на огромна базилика върху малък остров в Преспанското езеро.
ㅤ
Няма надпис с името му. Няма корона, която да сложи край на съмненията. Когато гробът е отворен, самоличността на покойника тепърва трябва да бъде разкрита.
ㅤ
Десетилетия по-късно костите от този гроб се смятат за тленните останки на българския цар Самуил. На 3 октомври 2026 г. Гърция ще ги предаде официално на България, а след държавната церемония в София те ще бъдат пренесени в храма „Света София“.
ㅤ
Но тук остава един далеч по-любопитен въпрос.
ㅤ
Как изобщо учените разбират, че човекът в този гроб е Самуил?
ㅤ
ВСИЧКО ЗАПОЧВА НА МАЛЪК ОСТРОВ
ㅤ
В средата на 60-те години гръцкият архитект и археолог проф. Николаос Муцопулос започва да проучва остров Свети Ахил в Малкото Преспанско езеро. Там се намират руините на внушителна средновековна базилика.
ㅤ
Мястото вече насочва вниманието към Самуил. Храмът „Св. Ахил“ е свързан с владетеля и с пренасянето на мощите на свети Ахилий в Преспа. Районът е сред важните центрове на държавата му в края на X и началото на XI век.
ㅤ
При разкопките в южната част на базиликата са открити четири погребения. Едното се отличава от останалите.
ㅤ
В него е положен възрастен мъж.
ㅤ
И очевидно не е бил случаен човек.
ㅤ
ПОГРЕБАНИЯТЕ БИЛ ИЗКЛЮЧИТЕЛНО ЗНАТЕН ЧОВЕК
ㅤ
Гробът се намира в специално оформена аркирана ниша. Около скелета са открити останки от изключително скъпа тъкан със златни нишки и части от фино изработена плетена ризница. Положението на гроба и богатството на погребението говорят за човек с много висок обществен статут.
ㅤ
Но това все още не означава, че човекът е Самуил.
ㅤ
Всъщност има една подробност, която често изчезва от популярните разкази за откритието.
ㅤ
Муцопулос не обявява веднага намерения скелет за останките на българския цар.
ㅤ
В ранните си публикации археологът описва погребението и находките, без окончателно да идентифицира мъжа като Самуил.
Едва по-късно натрупаните археологически, исторически и антропологични следи го отвеждат до тази теза. През 1984 г. той публикува специалното изследване „Гробът на цар Самуил в базиликата Свети Ахил в Преспа“.
ㅤ
Една от най-интересните следи се намира върху самия скелет.
ㅤ
ЛЯВАТА РЪКА Е БИЛА ТЕЖКО СЧУПЕНА
ㅤ
Антропологичното изследване показва, че погребаният е възрастен мъж с нисък ръст. Според публикуваните данни той е бил висок приблизително 1,55–1,60 метра и е починал около 70-годишна възраст.
ㅤ
Лявата му ръка носи следи от тежка стара травма.
ㅤ
Костите са били счупени и са зараснали неправилно. Научна публикация на български антрополози описва фрактура на лявата предмишница и изменения, свързани с травмата. Има данни и за увреждане в областта на челюстта.
ㅤ
Точно тук археологията започва да се среща с биографията.
ㅤ
Самуил действително преживява тежко военно поражение при река Сперхей в края на X век.
Затова Муцопулос и други изследователи свързват старата травма върху скелета с раняване, което владетелят би могъл да е получил тогава. Българско антропологично изследване посочва съвпадението като един от аргументите в подкрепа на идентификацията.
ㅤ
Счупената кост обаче сама по себе си не може да носи име.
Хиляди средновековни мъже са получавали подобни травми.
ㅤ
Силата на хипотезата идва от събирането на няколко следи на едно място.
ㅤ
МЯСТОТО, ВЪЗРАСТТА, БОГАТИЯТ ГРОБ И ТРАВМИТЕ ЗАПОЧВАТ ДА СОЧАТ КЪМ ЕДИН ЧОВЕК
ㅤ
Пред археолозите постепенно се оформя необичайно съчетание.
ㅤ
Погребаният е възрастен мъж с много висок статут. Положен е в монументален гроб в базилика, непосредствено свързана със Самуил и неговата династия. Погребан е със скъпа златотъкана материя и части от ризница. По тялото има стара тежка травма, която може да бъде съпоставена с известни събития от живота на владетеля.
Така идентификацията не зависи от един „магически“ предмет, открит до костите.
ㅤ
Тя прилича повече на историческо разследване, при което различни улики започват да се пресичат.
ㅤ
И все пак тук трябва да се направи важно уточнение.
ㅤ
МОЖЕМ ЛИ ДА БЪДЕМ АБСОЛЮТНО СИГУРНИ, ЧЕ ТОВА Е САМУИЛ?
ㅤ
Не в смисъла, в който днес бихме установили самоличност чрез надпис с име или категорично генетично сравнение.
ㅤ
Учените стигат до извода, че това са останките на Самуил, като събират няколко улики – мястото на гроба, начина на погребението, състоянието на костите и сведенията от историческите извори.
Академични изследвания определят като основни аргументи високия социален статус, датировката и старата фрактура на ръката.
ㅤ
Затова по-прецизното историческо формулиране е „останките, идентифицирани като тези на цар Самуил“.
ㅤ
Любопитното е, че около предполагаемия гроб на Самуил са намерени и други погребения, свързвани с неговата династия. При тях обаче идентификацията е още по-несигурна и до голяма степен се основава на мястото и близостта между гробовете.
ㅤ
КАК Е ИЗГЛЕЖДАЛ САМУИЛ В ПОСЛЕДНИТЕ СИ ГОДИНИ?
ㅤ
Ако идентификацията на Муцопулос е правилна, костите ни разказват нещо, което хрониките трудно могат да покажат.
ㅤ
Самуил в края на живота си не е бронзовият владетел от паметниците.
ㅤ
Пред нас стои възрастен за Средновековието човек, преживял десетилетия войни. Лявата му ръка е била тежко увредена. Фрактурата е зараснала лошо. Изследователите описват и увреждане на челюстта, което вероятно е причинявало затруднения при хранене.
ㅤ
И въпреки това този човек продължава да управлява и воюва.
ㅤ
Самуил умира през октомври 1014 г., малко след поражението при Ключ.
Византийският хронист Йоан Скилица разказва, че гледката на ослепените български пленници предизвикала тежък пристъп у владетеля и два дни по-късно той починал.
ㅤ
Тялото му остава в Преспа.
Там минават векове.
ㅤ
Базиликата „Св. Ахил“ постепенно се превръща в руини, а гробът остава скрит до разкопките през 1969 г. Едва тогава започва дългият път към установяването на самоличността на погребания в него мъж.
ㅤ
На 3 октомври останките, смятани за тези на цар Самуил, ще бъдат пренесени от Солун в София.
Повече от половин век след откриването на гроба и повече от хилядолетие след смъртта на Самуил археологическата загадка от малкия остров Свети Ахил отново се превръща в част от живата история.
Споделете мнението си в коментарите! 👇
СЪВЕТИ ЗА РОДИТЕЛИТЕ
ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА
ПЕСНИ ЗА ДЕЦА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ
ИСТОРИЯ
Да пазим паметта на поколенията преди нас
Даааа💪да стават и “шегички” .
Сега сериозно!
Като гледам куцо и сакато са кандидатите!
Добре,че имам двойно гражданство и ще остана човек на света!
А,сега относно за ремонта на Шипка?
Цар Борис III официално открива паметника на 26 август 1934 г.
Ние имаме история и традиции и култура.
Нашите предци, родители и дядовци са го строили, да с труда си те са оставили следа в историята ни.
Днес сме длъжни да пазим това наследство, а да не позволяваме то да бъде унищожавано или заличавано.
Тук въпросът вече не е просто за един паметник. Това е въпрос за отношението ни към историята, към културата и към паметта на поколенията преди нас.
Нека не позволяваме разрушаването да бъде представяно като нещо неизбежно.
Историята може да бъде обсъждана. Може да бъде преосмисляна. Но не бива да бъде заличавана.
За съжаление сме, сами се затриваме.
„Стани, стани, юнак балкански,
от сън дълбок се събуди!“
Време е да бъдем будни.
Да пазим паметта си.
Да пазим културата си.
И да покажем, че България има граждани, които няма безучастно да гледат как историческото ни наследство изчезва.
Споделете мнението си в коментарите! 👇
СЪВЕТИ ЗА РОДИТЕЛИТЕ
ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА
ПЕСНИ ЗА ДЕЦА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ
-
ИСТОРИЯ2 months ago👑 Как разбраха, че това е цар Самуил? Счупена ръка, златни нишки и една гробница на 1000 години 🏺
-
БЪЛГАРИЯ2 months agoА, ако Русия спре да ни помага за АЕЦ “Козлодуй”
-
КОМЕНТАР1 month agoМен пък охрана ме е носила на ръце… 🙃
-
АНАЛИЗИ2 months ago🔥 В АДА за вас е подготвен ОТДЕЛЕН КАЗАН







