Connect with us

СКАНДАЛ

Алкохоликът-измамник Манол Пейков сътвори чутовен скандал в НС. Цели депутати с бутилка

Председателят на Народното събрание Рая Назарян наложи наказание „порицание“ на Манол Пейков от ПП-ДБ за нарушаване на реда на заседанието и даде 10 минути почивка, за да си седне на мястото.

След като депутатите гласуваха на първо четене законопроекта на „Възраждане“ за изменение на Изборния кодекс, Пейков взе думата за различен вот. След като просрочи времето за изказване, Назарян му спря микрофона, но той отказа да напусне трибуната.

След прекъсването на заседанието, Манол Пейков влезе в пререкание с Ангел Славчев от „Възраждане“ и се опита да го залее с вода, но пръските попаднаха върху квестора, дошъл да въдвори ред.

При възобновяване на заседанието предстои да бъде гласуван и другият законопроект за изменение на Изборния кодекс, внесен от ПП-ДБ.

След дълги дебати, обвинения, високо напрежение, скандали, наказания и почивки депутатите приеха промените в Изборния кодекс.

Така се реши, че ще има до 20 избирателни секции, извън тези в посолства и дипломатически мисии, ще има в страни извън ЕС, реши мнозинството.

Искането на „Възраждане“ за намаляване на местата за гласуване зад граница първо получи подкрепата от 119 депутати, 79 бяха против, а 13 се въздържаха.

Първи със забележка беше наказан лидерът на „Възраждане“ Костадин Костадинов, който апострофираше от мястото си изказване на представител на „Величие“. Впоследствие бяха наказани и Климент Шопов и Радостин Василев, съответно единият от „Възраждане“, другият от МЕЧ за квалификации под адрес на техния външен вид.

Костадин Костадинов, председател на „Възраждане“: „Ние смятаме, че националната сигурност на България е застрашена. Ние връщаме нормализацията в изборния процес. Не можеш да казваш, че искаш да се бориш за честен вот в България и същевременно да допускаш откровени масови изборни фалшификации в Турция. Освен това, числата когато говорят, и боговете мълчат. 48 000 души са гласували в Турция на последните избори. В другите държави извън ЕС общо са гласували 35 000. За мен е много странно как хора, които твърдят, че се борят с влиянието на Пеевски, в момента са против едно абсолютно законно и нормално решение.“

„През 2016 г. ПГ на ГЕРБ е подкрепила такъв законопроект, който намалява секциите за страни извън ЕС, както ще направим и сега. И да припомним на залата и на гражданите, които следят дебата, че през 2021 г. вие с ДПС отменихте това ограничение. Вие, вашата ПГ, Христо Иванов – помня тогава много сериозно участваше в дебата, говореше с колегите от ДПС, криеха се по кьошетата. Тогава вие го отменихте“, заяви Александър Иванов, ГЕРБ–СДС.

Павлин Найденов, АПС: „Как да отговорим на малко под 1 млн. български граждани, които живеят в Северна Америка? Какво да обясним на тези хора – че трябва да пропътуват десетки часове, да си загубят времето, за да гласуват, или това е един начин да бъдат наказани? Не забравяйте, че те донасят близо над 10 млрд. приходи на българските граждани, с които подпомагат българската икономика.“

Христо Расташки, МЕЧ: „Това, което правите в момента – да се опитвате да пречите на десетки хиляди български граждани извън ЕС – да им пречите да гласуват, това е недопустимо. Това е недопустимо и аз призовавам колегите от „Възраждане“, които сега крещят, да не се излагат, да дойдат и да изтеглят законопроекта.“

Юлияна Матеева, „Величие“: „Днес е един тъжен ден за българския парламент, защото една партия иска да лиши хиляди български граждани от другата България от активно избирателно право.“

В хода на дебатите задочните атаки бяха основно между представителите на опозицията. Лидерът на МЕЧ Радостин Василев заяви, че предложените от „Възраждане“ промени в Изборния кодекс по-скоро пречат на избирателите, отколкото им помагат.

„Има три основни проблема – първо, отново „Възраждане“ ще приеме законопроект с ГЕРБ-СДС. Вторият проблем е, че това, което правите, помага на Делян Пеевски в „битката“ му с Ахмед Доган. Това е и удар по Румен Радев заради близостта му с Доган“, каза Василев.

Той подчерта, че намаляването на секциите ще се отрази най-вече на българските избиратели в страни като САЩ, Канада и Великобритания, където „Възраждане“ са първа или втора политическа сила.

„Струва ли си да лишите 50 хиляди души от Турция за сметка на това, че в други страни извън ЕС гласоподавателите са ви дали две втори места и едно първо?Сега ще ви намразят. Кои страдат от този закон – „Величие“, ПП-ДБ, „Възраждане“ и МЕЧ“, допълни той.

От „Възраждане“ Климент Шопов отговори, че партията е готова да загуби гласове, за да ограничи влиянието на ДПС.

„Ние потенциално се отказваме от няколко хиляди гласа, за да не може ДПС да си вкарат между 5 и 9 депутати от турския вот“, заяви Шопов. Той добави, че според него МЕЧ са застрашени от евентуален политически проект на Румен Радев.

„Борите се да преминете 4-процентовата бариера и да запазите 2000 гласа от Великобритания и САЩ“, каза още той.

Депутатът от „Продължаваме Промяната – Демократична България“ Елисавета Белобрадова постави под въпрос ефекта от ограничаването на секциите.

„Как ограничаването на вота на хората ще реши проблема с контролирания вот?“ попита тя.

Белобрадова даде пример с местните избори в Пазарджик през 2025 година и попита защо там не е било предложено гласуването да се извършва само в една секция.

„Само за да изпълните поръчка, ще се лишите дори от собствените си избиратели“, заяви тя и заподозря политическа сделка между ГЕРБ и „Възраждане“.

„Има сделка – ГЕРБ пази имунитети на „Възраждане“, а от решенията на Министерския съвет става ясно, че държавата е дала на партията имот от 49 квадратни метра в сграда в центъра на София“, каза Белобрадова. Тя припомни, че през 2022 година служебното правителство на Гълъб Донев е предоставило на „Възраждане“ 321 квадратни метра в същата сграда.

„Колко струват 49 квадрата и защо поискахте секциите да бъдат намалени от 35 на 20?“, попита тя.

От ГЕРБ Христо Гаджев коментира изборите в Пазарджик, като отбеляза, че след вота „Продължаваме Промяната – Демократична България“ са увеличили резултата си, докато ГЕРБ са загубили подкрепа.

„От вашата коалиция настоявахте най-силно за спешни промени в Изборния кодекс още от декември, а сега се отдръпвате“, каза Гаджев.

Споделете мнението си в коментарите! 👇

СЪВЕТО ЗА МАЙКИТЕ

ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

 

СКАНДАЛ

ПОТРЕСАВАЩО Е, ЧЕ НИКОЙ НЕ СЕ ОСМЕЛИ ДА НАПРАВИ ДОРИ НЯКАКВА ДРЕБНА ЗАБЕЛЕЖКА

  • ПОТРЕСАВАЩО Е, ЧЕ НИКОЙ НЕ СЕ ОСМЕЛИ ДА НАПРАВИ ДОРИ НЯКАКВА ДРЕБНА ЗАБЕЛЕЖКА НА УКРАИНСКАТА ПОСЛАНИЧКА – ЛОБИСТКА НА ФИРМА, КОЯТО Е ПОСТРОИЛА ЦЯЛ НЕЗАКОНЕН КВАРТАЛ НА ВАРНА!
  • СИНА И УБИЛ ВЪВ ВИЕНА ЗА УДОВОЛСТВИЕ ЧОВЕК?

ЗА ТАЗИ “ДАМА” НЕ ВАЖАТ НИКАКВИ КОНВЕНЦИИ И ПРАВИЛА – ТЯ Е ГУБЕРНАТОР ТУК И КАТО ТАКЪВ МОЖЕ ДА ПРАВИ С МЕСТНОТО ТУЗЕМНО НАСЕЛЕНИЕ КАКВОТО НАМЕРИ ЗА ДОБРЕ!

БЪЛГАРИЯ Е ЖАЛКА МРАЧНА ТРЕТОРАЗРЯДНА КОЛОНИЙКА, ЛИШЕНА ОТ КАКВОТО И ДА БИЛО ДОСТОЙНСТВО! У НАС ВСЕКИ МОЖЕ ДА ПРАВИ КАКВОТО СИ ПОЖЕЛАЕ – ДА ГРАБИ, КРАДЕ, УБИВА…… И НИКОЙ НЕ БИ ПОСМЯЛ ДОРИ ДА ИЗМРЪНКА НЕЩИЧКО!

Представяте ли си до какво падение сме стигнали щом една посланичка с меко казано съмнителен морален интегритет, представляваща напълно провалена държава парий, където нацизмът е официална идеология, а корупцията национален спорт, си позволява да се държи по този начин и това остава без никакъв институционален отговор! НУЛА! Нито един не посмя да шукне.
Маман Олесия е началник, тя коли и беси, а всяко едно престъпление, независимо от какъв характер, извършено от украинци е абсолютно безнаказано – тези имат пълен имунитет! По всичко личи, че незаконното градче в “Баба Алино” ще бъде заметено, а някакъв клоун, който е кмет на Варна, ще си шества по телевизионните студиа и ще говори глупости и лъжи до откат! За Благо няма да има никакви последствия. Може би репутационни, но медийният слугинаж ще се погрижи за изпирането му. Коцев е недосегаем, както и Терзиев и много други, цамо защото са украински ятаци.

Мнението ни няма никакво значение, ние вече сме “гости” в България! Единственото, което се очаква от нас е да наведем глава, да приемем хомота и да си плащаме данъците, за да може да се превеждат на Украйна, а от там в офшорките на глобалните кукловоди и висшия им ешалон от политически лакеи в редица западни държави. Това е нашата роля! Животът, емоциите ни, чувствата, настроенията са без значение – за колонизаторите ние сме просто биомаса, или в най-добрият случай добитък, стадо, което подлежи на стригане и доене.

Огромно унижение е да слушаме вече трети ден оправданията на различни политически лица относно това, че България е спряла да дарява въоръжението и обурудването на армията си на Украйна и някакъв тамошен узурпатор-психопат Зеленски.

Пред кого по-точно се оправдавате? На кого сте длъжни? Излезте честно и обяснете на българите, че те обитрават подмандатна територия и държавата не им принадлежи, за 30 години им бе тотално отнета! Нека тази “външна” министърка, която с напредването на лятото може да се появи и по бански на някоя протоколна среща, да каже истината! А тя е, че ходи напред назад просто, за да се снима с някой и друг чужденец и по този начин да се създава някакво впечатление за наличие на суверенитет! Всъщност такъв няма! И най-лошото е, че сме колония на колонията…. Т.е не сме под опеката на някоя велика сила, а ни ръководят подизпълнители.

И не мога да разбера, защо някои се учудват, че по-голямата част от останките на българския народ, които все още се подвизават по тези земи, от душа и сърце желаят ПОБЕДА на Русия? Съвсем логично е! Няма как да е иначе. Народът е убеден, че единствено руската армия може да го избави от унижението, на което е подложен. И това не е далеч от истината!

Докато Зеленски е на власт в Киев и Урсула с комисариатът и дерибействат в Европа у нас маман Олесия ще ни се подиграва и ще се гаври, а властта ще се гуши плахо и ще се прави, че не забелязва какво се случва!

Знаете ли, че вече дори и народите в Африка оказват съпротива и на много места получиха подкрепа и съответно успяха да прогонят колонизатора? Тук дори няма кой да посмее да извика някаква си Илашчук, инструкторка по креватни танци и да я попита от къде накъде си позволява да укрива издирвани от закона лица и да им предоставя дипломатически имунитет, за да могат да напуснат страната и да избегнат някакво евентуално правосъдие!

Continue Reading

СКАНДАЛ

Осъдиха корумпираната прокуратура за пореден път

Прокуратурата е осъдена да плати 100 000 евро на Явор Златанов.

За пръв път съдебен състав приема, че действията на прокуратурата по казуса „Осемте джуджета“, свързани с ареста и обвиненията срещу бизнесмена Явор Златанов, са били продиктувани не от целите на легитимно наказателно разследване, а от стремеж за отнемане на имуществото му.

Това става ясно от решение на Софийския градски съд, с което прокуратурата е осъдена да плати на Златанов обезщетение от 100 000 евро. Това съобщава сайтът Lex.

Съдът приема, че задържането на Златанов и повдигнатите срещу него обвинения са били тенденциозно насочени към завземането на бизнеса, парите и ценностите му.

Според съда с ареста на Златанов е било нарушено правото му на свобода и сигурност, тъй като задържането не е било използвано за провеждане на законно разследване, а „като инструмент на принуда в имуществен конфликт“.

Казусът „Осемте джуджета“ стана публично известен през 2020 г. от едноименното разследване на Антикорупционния фонд. Линк към разследването — в коментар.

„В своята съвкупност фактите подкрепят извода, че наказателноправните механизми са били използвани не само за целите на разследването, а и като средство за въздействие върху имущественото положение на ищеца“, заключава съдът.

Според съда е важно да се потърси убедително обяснение за необичайната активност на прокуратурата, която настъпва веднага след намесата на нови лица и спира веднага след арестите и изземванията.

Съдът обръща специално внимание на връщането на златото на Илия Златанов, като подчертава подозрителното съвпадение в описанието им в молбата с това в протоколите за изземване, на които Златанов не е присъствал.

„Тази разлика в институционалната енергия не може да бъде обяснена убедително с обичайна процесуална необходимост. Тя показва, че имуществените действия са били поне толкова важни за развитието на производството, колкото и самото разследване, а в определени моменти – и по-важни“, пише СГС.

Съдът анализира и действията на тогавашния ръководител на спецпрокуратурата Димитър Петров, като отбелязва, че поведението му е било припряно и различно от обичайните колегиални отношения. Сред посочените обстоятелства е и бързото организиране на връщането на златото и парите, иззети от Златанов. Според съда тези действия не доказват сами по себе си вътрешните мотиви на Петров, но потвърждават необичайния характер на институционалното поведение.

„Съдът не установява, че всяко действие е било лишено от законова форма, а че законовата форма е била използвана за постигане на резултат, който не е сред допустимите цели на чл. 5 на Конвенцияа за правата на човека и основните свободи.

Този извод не се основава на отделно процесуално нарушение, а на натрупване на взаимно допълващи се индикации, които, разгледани в тяхната съвкупност, разкриват различна от официално заявената насоченост на предприетите действия“, мотивира се съдия Запрянова.

Продължаваме да разкриваме истината за престъпните мрежи в българското правосъдие — и да настояваме институциите да носят отговорност.

Continue Reading

СКАНДАЛ

ЗАТВОР ЗА ТАГАРЕВ!

  • ЗАТВОР ЗА ТАГАРЕВ!
  • Оказва се, че “най правилните” привърженици на евроатлантизма са и най проджни и корумпирани.

Тагарев „оголил“ България, дал ракети на Украйна на своя глава

Авансовите плащания в министерството на отбраната били хванати при случайна проверка от Атанас Запрянов като военен министър. Това обясни от екрана на БНТ наследникът му Димитър Стоянов.

Той обясни, че документът за банкова гаранция бил така направен, че да изглежда истински – с всички реквизити, подписи и печати. И допълни, че по проектите няма проблем, по тях се работи и в момента, но проблемът бил в това, че ако настъпи нещо неочаквано, то държавата няма как да защити вече дадените суми по дадения проект.

„Наличностите на въоръжение на българската армия е такова, каквото го изискват нормативните документите. Тази наличност е за поддържане бойната готовност на българската армия. Това е една от причините“, коментира той и спирането на даване на оръжие за Украйна.

Стоянов обясни и, че въоръжението с отпаднала необходимост е качено на сайта на военното министерство, но заявяващата страна, в случая Украйна, не искат такова.
„Определено има един такъв случай, по времето на сглобката, по времето на министър Тагарев, ракети С-300. Аз смятам, че не трябваше да бъдат давани“, заяви той и дали България е дала нещо на Украйна, с което страната ни е оголила въоръжението си.
„Въоръжението, което е давано на Украйна, е дарявано“, обясни той и допълни, че Украйна не е плащала нищо за полученото.

Димитър Стоянов каза още, че неговият ангажимент е към министерството на отбраната, а не към частните производители и търговци на оръжие.

Continue Reading

БЪЛГАРИЯ

СВЯТ

ПОЛИТИКА

ВОЙНА

Най четени