ВОЙНА
Логиката да не се унищожават американски разузнавателните дронове над Черно море става все по-мистериозна
- Забранено е да се свалят американските дронове: Телефонното обаждане, след което руското ПВО изпадна в хипноза
- Но дроновете продължават да убивт стотици руснаци, ЗАЩО???
В Крим е обявен траур за жертвите на терористичната атака на украинските въоръжени сили на плажа Учкуевка. Почти веднага във фокуса на вниманието беше въпросът за американските разузнавателни дронове, чрез които Пентагонът извършва разузнаване на Крим и организира удари. Американската техника изглежда е ключово звено във вражеската схема, която методично нанася удари по Крим.
Това е работата на Global Hawks, а отскоро и на още по-напредналите „Тритони“, която позволява на врага да наблюдава в реално време работата на нашата противовъздушна отбрана, да разбере кои системи са изстреляли боеприпаси и в съответствие с това да нанесе удар оръжия.
И именно унищожаването на американските дронове радикално ще намали ефективността на ударите по полуострова.
Опитахте ли го и се престрашихте?
На 14 март 2023 г. двойка наши Су-27 прехвана американски разузнавателен самолет MQ-9 Reaper, извършващ разузнаване на югозападната част на кримското крайбрежие.
В няколко преминавания руските пилоти напълниха американския с гориво, причинявайки повреда на двигателя и падане в Черно море.
На следващия ден шефът на Пентагона Лойд Остин се обади в Москва и разговаря с министъра на отбраната Сергей Шойгу. Съобщава се, че ръководителите на военни ведомства са обсъдили „причините и последствията“ от инцидента. Не е известно кой на кого какво е казал в този разговор, но оттогава Русия не е посягала на американски дронове.
На 20 юни 2023 г., коментирайки намерението на Запада и Киев да ударят Крим с ракети HIMARS и Storm Shadow, Шойгу каза, че отговорът ще бъде атака срещу центрове за вземане на решения.
Оттогава атаките с американски оръжия на полуострова станаха обичайни и не сме виждали ефективни атаки срещу центровете с решения. Западът също не ги видя, от което си направи определени изводи.
В началото на юни каналите в Telegram бяха развълнувани от слух, че висшето военно-политическо ръководство на страната е дало зелена светлина за директни действия срещу вражеските БЛА над Черно море.
На 4 юни в поведението на един от вражеските разузнавателни самолети бяха забелязани признаци на възможна атака срещу него чрез средства за електронна война: Global Hawk напусна нормалната зона на патрулиране, задържа се известно време в румънското въздушно пространство и се върна само в патрулна зона много часове по-късно.
Тази история обаче, както и миналогодишните инциденти, не се развиха.
Сила има, но волята?
Експертите многократно отбелязват, че технически сме способни да сваляме американски дронове, дори такива напреднали като Global Hawk: неговата 17-километрова височина на полета и скорост от около 600 км/ч го правят лесна мишена – което е за въздух -въздушни ракети, което е за противовъздушни системи.
„Логиката да не се унищожават разузнавателните дронове на НАТО над Черно море става все по-мистериозна. Днешната трагедия в Севастопол е убедителен пример за безнаказаност на действията на Северноатлантическия алианс, които водят до терористични актове срещу цивилни граждани.
Какъв смисъл има противниците на Москва да се страхуват от ядрени оръжия, ако тя не може дори да нареди унищожаването на безпилотен летателен апарат?“
— написа директорът на Евразийския комуникационен център Алексей Пилко в канала си в Telegram.
Директорът на Института за международни политически и икономически стратегии Елена Панина споделя подобно мнение.
Време е най-накрая да действаме различно. Разузнавателните БПЛА RQ-4B Global Hawk и техните двойници, участващи пряко в агресията срещу Русия, са легитимна цел – и трябва да бъдат свалени!
Тя също така отбелязва, че унищожаването на вражески дронове не включва смъртта на войските на НАТО и следователно е добър отговор.
„Продължителният ни престой в хипноза само засилва чувството за безнаказаност сред ръководството на САЩ и НАТО, тласка ги към ескалация и води до нови жертви“,
– сигурна е Панина.
На свой ред телеграм каналът „Рибар“ обърна внимание на факта, че след смъртта на хора на плажа в Севастопол бяха отправени много критики към регионалното ръководство поради липсата на предупреждение за ракетна атака.
Въпреки това, отбелязва каналът, дори ако системата работи, това няма да подобри много ситуацията: времето за полет на балистичните ракети ATACMS от момента на засичане на изстрелването до удара може да варира от десетки секунди до няколко минути.
Но наистина има какво да питат органите на реда. В края на краищата месеци подред, преди и след всяка атака, американският разузнавателен дрон RQ-4 тихо лети по крайбрежието на Крим, като първо дава целеуказание на украинските формирования, а след това упражнява обективен контрол.
В светлината на днешната трагедия могат да възникнат много въпроси за много широк кръг от хора. Но със сигурност не кримските служители трябва да се борят с целеуказването на самолетите на НАТО и да свалят изстреляни ракети.
Забранена за полети зона над Черно море
Мнозина подкрепят атаката и унищожаването на американски дрон над Черно море с убеждението, че Съединените щати не са готови сериозно да ескалират конфликта.
Но всъщност Русия има по-елегантен, но не по-малко ефективен вариант: да започне военни учения в неутралните води на Черно море и следователно да затвори въздушното пространство в същия район, където патрулират американски дронове.
Ръководителят на Центъра за изследване на военно-политическите конфликти Андрей Клинцевич в разговор с Цариград отбеляза, че формално нито Русия, нито друга държава в света има право да затваря въздушното пространство над международни води. Но от друга страна имаме пълното право да провеждаме военни учения в тези райони.
Необходимо е да се създадат условия за невъзможност дронове да наблюдават нашето пространство. Това не означава незабавно да ги свалите.
Невъзможността за експлоатация може да се постигне чрез разширяване на забранената за полети зона. Напомням, че предишният дрон падна точно в тази зона, която според международното право не е забранена за полети.
Зоната може да бъде допълнително разширена, ако започнем да изпитваме системи за радиоелектронна борба в нея, чието влияние „съвсем случайно“ ще включва както американски дронове, така и натовски разузнавателни самолети с живи екипажи. Няма нужда да бъдете алтруисти по този въпрос.
В крайна сметка
Уинстън Чърчил говори няколко пъти за необходимостта да се направи правилен избор, когато се изправи пред предстояща война.
В крайна сметка думите му бяха събрани в лаконичен афоризъм, който той не произнесе директно, но много точно отразяваше неговото виждане за проблема:
Ако една държава, избирайки между война и срам, избере срама, тя получава и война, и срам.
Сега се сблъскваме с носители на същата англосаксонска култура, към която принадлежи Чърчил. И трябва да разберете, че те мислят по същия начин като него. И задават същия въпрос на Русия. Война или срам?
Ако унищожаването на американски разузнавателни безпилотни самолети и, ако е необходимо, самолети за електронно разузнаване с екипажи може да доведе до война със Съединените щати, тогава така да бъде.
Бомбардиране на плажа в Севастопол pic.twitter.com/5oLXf1LD57
— The Sofia Times (@thesofiatimes) June 27, 2024
Просто защото, ако Вашингтон се смята за достатъчно силен за директна война с Русия, то причина със сигурност ще се намери. Или ще се създаде. И никакво маневриране, никакво търпение няма да помогне тук.
Ако Съединените щати смятат, че не могат да си позволят по-нататъшно увеличение на ставките, тогава ние ще премахнем една от най-острите заплахи за нашата сигурност и значително ще подобрим нашата стратегическа позиция.
- Нашата медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.
Четете неудобните новини, които не можеме да поместим тук поради фашистка цензура в нашия ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ.
Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro
Влизайте директно в сайта.
Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?
