БОРИСОВ СЕ ДЪРЖИ КАТО ГЛАВАТАР НА БАНДА!

БОРИСОВ СЕ ДЪРЖИ КАТО ГЛАВАТАР НА БАНДА!

Има ли автокрация или Борисов само се държи като главатар на банда?

„Абе, ако има автокрация, как ще се съберете у Южния парк? Как всички тези скандали няма да спрат от сутрин до вечер – апартаменти, апартаменти, къща, тераса, сауна, баня? Ако няма свобода на медиите, как това ще се случва?” – това каза в своя реч Бойко Борисов пред актива на ГЕРБ на тяхна конференция в НДК през уикенда.

Борисов поясни също, че употребеният от него преди дни израз за опозицията „пълзяща диктатура” бил в отговор на Иво Христов, който пък нарекъл „пълзяща автокрация” сегашното управление. И като продължение Борисов постави сериозно въпрос дали президентът Радев не иска военна диктатура, тълкувайки негово интервю в „Панорама”.

Положението започна да става комично.

Думите на Борисов издават и неизказаните му мисли. Например, казаното предполага, че той е разрешил на опозицията да се събира в Южния парк. От него да мине. Не е забранил, демократ е. А не му оценяват това. Несправедливо е…

Тук трябва да се припомни, че в края на режима на Живков, който също може да претендира, че не е имало автокрация, разрешаваха сбирки в Южния парк. Имаше оратори, агитки.

При друг случай Борисов пак запита сърдито – как да няма свобода на словото, като протестират и показват „средни пръстове”. За Борисов уличните протести са свобода на словото и е негова заслуга, че ги разрешава…

Поведението на Борисов дава само външни белези на особения режим, в който живее България и който може да бъде наречен

„контролирана демокрация”

по подобие на путинова Русия.

Това е видимата част от управлението му. Има и …задкулисие. То се изразява в нещо елементарно и традиционно за България – назначението на свои пионки на всички ключови постове. Може да се припомни репликата на един бивш градски прокурор на София към Борисов – „Ти си го избра”. Казана беше за главния прокурор Цацаров. И главният прокурор наистина се държи като избран от Борисов. Непрекъснати проверки и обвинения срещу политическите му противници, оневиняване на неговите хора като набедени без доказателства.

Всяка агенция и комисия в държавата е окомплектована със „свои хора”, които послушно вземат удобните решения – дали за ЧЕЗ, дали за Нова тв, дали за оневиняване на някой съмнително забогатял или живеещ без наем в луксозен апартамент. И всичко остава без последствия, както скандалът с тефтерчето на Златанов – бившият шеф на Комисията за конфликт на интереси, описал като дневник по дати кого трябва да „ударят”.

Борисов дърпа конците в съдебната власт и командва изпълнителната и законодателната като главатар на банда – нарежда на парламента да отменя приети закони, нарежда какво да гласуват (не е един случай), дава на пенсионери, дава на църкви, дава за магистрали, „направихме им паркове да се събират” и т. н. Говори, все едно дава лични пари, а не е сложен там като избраник да изразходва бюджета, който впрочем се гласува в парламента.

На скандални

《разкрития за задкулисието му》

отхвърля всичко с подигравателни реплики. Например „Две каки си говорят” (за записа на съдийките). Или „Вие пикаете ли сутрин?” (по повод записа от дома му в Банкя). Или „Цветан Василев дойде при мен в Банкя да ми се извини заради Бареков” – това за срещата си в гаража с банкера, на която той обяснява на Борисов как по искане на Сталийски и Пеевски от негово име им е раздал над 200 млн. лева. И нито един журналист не го запита защо банкерът се среща да търси помощ от него, като в този момент е бивш премиер. И т. н. примери много. Самото събаряне на КТБ, добра или лоша, с помощта на медиите на Пеевски, прокуратурата и БНБ, и последващото й разграбване, показва задкулисни механизми, които управляват държавата зад паравана на привидна демокрация.

Достатъчно е човек да чете кого атакуват медиите на Пеевски и всичко става ясно – до един само критици или врагове на Борисов.

И изведнъж проблем – скандалът с апартаментите. Въпрос, който медиите няма как да преглътнат и да скрият, че става по-лошо.

Ако Елена Йончева беше изкарала на пресконференция данните за апартаментите на Цветанов и Цецка Цачева, медиите със сигурност щяха да се опитат да замажат фактите и да ги представят като неоснователни политически нападки. Те и сега се опитаха, макар че разкритията дойдоха от сайта „Свободна Европа”, финансиран от Държавния департамент на САЩ. Цветанов и дежурни коментатори заговориха за хибридна атака от Русия, за компромат на БСП, как всичко било законно, за данъчни и пазарни цени, а не за облагодетелстване, включително чрез скандална поправка в закона.

Защо България е след Ангола и Етиопия по свобода на словото?