ПОЛИТИКА
Конституцията задължава: мутрата Бойко може да бъде доведен насила за разпит в парламента от МВР или НСО
Има начин премиерът в оставка лецето Борисов да бъде задължен да се яви в парламента и да отговаря на въпроси, въпреки че е в отпуск и независимо че това ще е прецедент.
Поредицата от ходове на Борисов, за да не отиде лично в Народното събрание е факт – той първо се отказа от депутатското си място, а вчера подаде и оставката на правителството по пощата.
След това, когато беше обявено, че като втора точка в пленарната проектопрограма на Народното събрание в петък е записано неговото изслушване по Плана за възстановяване и устойчивост на Европейския съюз, той си пусна спешно отпуск с аргумента, че имал да върши много работа в партията си и не искал „да носи две дини под една мишница“.
Конституцията обаче позволява въпреки всичко това министър-председателят в оставка да бъде задължен да се яви пред депутатите.
Неговото отиване зависи от председателя на Народното събрание
Решението е описано в основния закон. Според член 80: „длъжностните лица и гражданите, когато бъдат поканени, са длъжни да се явяват пред парламентарните комисии и да им предоставят исканите от тях сведения и документи“.
Борисов влиза в хипотезата „длъжностно лице“ смятат юристи, до които се допитахме. Още по-добре на казуса пасва алинея 2 на член 83 от конституцията. В нея е предвидено, че
„Народното събрание и парламентарните комисии могат да задължават министрите да се явяват на техни заседания и да отговарят на поставени въпроси“.
Според специалисти по конституционно право задължаването може да влезе в ход едва след като премиерът в оставка бъде поканен и откаже да се яви.
При отказ би могло, според тях, да бъде предупреден, че може да се стигне и до принудително довеждане. Конституцията допуска това, след като говори за задължаване.
На въпрос как министър може да бъде задължен да отиде в парламента, хипотетичният отговор гласи, че има две възможности – да бъде съпроводен от НСО или от МВР. Досега в новата история на парламентарния живот в България не е имало такъв случай, но това не означава, че не може да се стигне до него.
Самото излизане в отпуск на един министър-председател, пък макар и в оставка, е доста грозно като казус. То е уредено в Устройствения правилник на Министерския съвет и на неговата администрация.
Според чл. 28. ал. 2 „за ползването на отпуск от министър-председателя се съставя паметна записка от началника на неговия политически кабинет, която включва всички реквизити на заповедта за разрешаване на съответния вид отпуск“. Тоест премиерът си разрешава сам и никой не го контролира кога работи и кога не.
Борисов неведнъж е бил засичан да играе футбол през работно време. Не е известно и кога почива.
След първата му оставка през 2013 г. вестник „24 часа“ публикува данни, получени по Закона за достъп до обществена информация, според които бившият премиер ще получи 11 400 лв. обезщетение заради неизползван отпуск. За близо четирите години от мандата си той си бил пуснал само 16 дни – 12 през 2010 г. и четири през 2011 г.
През юли 2018 г. Борисов заяви пред журналисти в Бяла: „Тази година, както и през последните 17, когато бях главен секретар, кмет и премиер, няма да излизам в отпуск“.